@LostAbaddon
部分同意您的觀點(diǎn)耻蛇，第三部中的部分情節(jié)確實(shí)與“黑暗森林”理論相悖，但是我并不認(rèn)為這是小說(shuō)的瑕疵，因?yàn)椤昂诎瞪帧崩碚撏耆堑谝欢恐腥w人和地球人（也包括我們這些讀者）所堅(jiān)信的真理，而非作者所設(shè)定的“法則”。
也就是說(shuō)，到第三部書中這一理論的正確性不復(fù)存在，只能說(shuō)是羅輯和三體人想錯(cuò)了晶府，而不能算是小說(shuō)的瑕疵（如果把“黑暗森林”理論看作貫穿三部的理論基礎(chǔ)，那么您說(shuō)的瑕疵是切實(shí)存在的）钻趋。
《三體》川陆，三體【瑕疵篇】繼續(xù)很無(wú)恥地將一些老文搬到簡(jiǎn)書老。 哦嚯嚯嚯嚯～～～ 不過(guò)這里的一些瑕疵分細(xì)得還不夠深入蛮位，部分觀點(diǎn)后期有修正较沪。不過(guò)懶得改了。失仁。尸曼。。萄焦。控轿。 簡(jiǎn)叔，寬恕我吧…… 【瑕疵拂封，可繞行——...
