你的“原創(chuàng)”作品被貶低成這樣了也不反擊？也太窩囊了吧，發(fā)聲明有什么用拜效，去告許嵩抄襲啊
e570892881e9 評論自鄭重聲明
發(fā)簡信
IP屬地：山東
-
哦，原來簡書是一個抄別人歌詞各拷，不對刁绒，是借鑒“心意相通”還可以得到一些所謂的同好支持一個地方啊，大開眼界烤黍，恕我直言知市，你所謂的2014年春寫出來的“詩”證據(jù)在哪里？要知道一首歌曲的發(fā)表從作曲到作詞都是要注冊版權(quán)的速蕊，你們這些嫂丙，所謂的“大作者”不會不懂版權(quán)這個東西吧？既然你說朋友圈里的朋友都能證明规哲，那么請你拿出一個可以說服我們大家的書面的證據(jù)跟啤，省的我們這群小號來打擾您們這群大作者，我們也是很累的
e5697c3d0a52 評論自鄭重聲明 -
哦唉锌，原來簡書是一個抄別人歌詞隅肥，不對，是借鑒“心意相通”還可以得到一些所謂的同好支持一個地方啊袄简，大開眼界腥放，恕我直言，你所謂的2014年春寫出來的“詩”證據(jù)在哪里绿语？要知道一首歌曲的發(fā)表從作曲到作詞都是要注冊版權(quán)的秃症，你們這些，所謂的“大作者”不會不懂版權(quán)這個東西吧吕粹？既然你說朋友圈里的朋友都能證明伍纫，那么請你拿出一個可以說服我們大家的書面的證據(jù)，省的我們這群小號來打擾您們這群大作者昂芜，我們也是很累的
鄭重聲明
近日莹规，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞泌神，本來以為只是好事之人不解其意良漱，也就解釋兩句罷了舞虱，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
-
首先母市，若是你覺得你這詩完成時間比標注時間早矾兜，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已患久，怕是不太有說服力椅寺。
其次，你全文主要只是在責怪評論你抄襲的不對蒋失，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明返帕，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
然后篙挽，詩作相似是可以理解的荆萤，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感铣卡，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧链韭，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個都寫出這樣詩文的煮落。
最后敞峭，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論，大可不必在意蝉仇，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情旋讹。
ps.說明我這不是小號，沒有用簡書的習慣量淌，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的骗村。8da0c66f369e 評論自鄭重聲明