你的“原創(chuàng)”作品被貶低成這樣了也不反擊矗漾?也太窩囊了吧阻问,發(fā)聲明有什么用拔妥,去告許嵩抄襲啊
e570892881e9 評(píng)論自鄭重聲明
你的“原創(chuàng)”作品被貶低成這樣了也不反擊矗漾?也太窩囊了吧阻问,發(fā)聲明有什么用拔妥,去告許嵩抄襲啊
e570892881e9 評(píng)論自鄭重聲明
哦腹备,原來簡(jiǎn)書是一個(gè)抄別人歌詞,不對(duì)蒂破,是借鑒“心意相通”還可以得到一些所謂的同好支持一個(gè)地方啊馏谨,大開眼界,恕我直言附迷,你所謂的2014年春寫出來的“詩(shī)”證據(jù)在哪里惧互?要知道一首歌曲的發(fā)表從作曲到作詞都是要注冊(cè)版權(quán)的,你們這些喇伯,所謂的“大作者”不會(huì)不懂版權(quán)這個(gè)東西吧喊儡?既然你說朋友圈里的朋友都能證明,那么請(qǐng)你拿出一個(gè)可以說服我們大家的書面的證據(jù)稻据,省的我們這群小號(hào)來打擾您們這群大作者艾猜,我們也是很累的
e5697c3d0a52 評(píng)論自鄭重聲明
哦,原來簡(jiǎn)書是一個(gè)抄別人歌詞捻悯,不對(duì)匆赃,是借鑒“心意相通”還可以得到一些所謂的同好支持一個(gè)地方啊,大開眼界今缚,恕我直言算柳,你所謂的2014年春寫出來的“詩(shī)”證據(jù)在哪里?要知道一首歌曲的發(fā)表從作曲到作詞都是要注冊(cè)版權(quán)的姓言,你們這些瞬项,所謂的“大作者”不會(huì)不懂版權(quán)這個(gè)東西吧蔗蹋?既然你說朋友圈里的朋友都能證明,那么請(qǐng)你拿出一個(gè)可以說服我們大家的書面的證據(jù)囱淋,省的我們這群小號(hào)來打擾您們這群大作者猪杭,我們也是很累的
鄭重聲明近日,忽然看見某人發(fā)文妥衣,指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞皂吮,本來以為只是好事之人不解其意,也就解釋兩句罷了称鳞,不想后來才知道涮较,這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
首先,若是你覺得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早冈止,許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的,更何況也只是你自己這么說說而已候齿,怕是不太有說服力熙暴。
其次,你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)慌盯,而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明周霉,下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)。
然后亚皂,詩(shī)作相似是可以理解的俱箱,但是如此相似也是很奇怪了吧,若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感灭必,僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧狞谱,古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少,也沒見各個(gè)都寫出這樣詩(shī)文的禁漓。
最后跟衅,你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論,大可不必在意播歼,說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情伶跷。
ps.說明我這不是小號(hào),沒有用簡(jiǎn)書的習(xí)慣秘狞,僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的叭莫。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明