data:image/s3,"s3://crabby-images/3bf58/3bf58a2dab0c6f4ea85b15192694fc6d92541188" alt="180"
你這篇解釋寫(xiě)的也是很小孩子畏浆,首先借鑒與抄襲不可模糊邊界虏杰,抄襲就是抄襲怎炊,難以美化成借鑒右莱。其次其他東西抄襲多了救拉,所以電影抄襲就可以理所當(dāng)然彻采?因?yàn)殄e(cuò)的多了腐缤,所以就可以錯(cuò)的理所當(dāng)然?這種思想有些可怕肛响。還有岭粤,銀行系統(tǒng)等等科技與文化藝術(shù)有著本質(zhì)區(qū)別,科學(xué)抄襲可以說(shuō)是利國(guó)利民特笋,藝術(shù)抄襲則失去了本身所具有的特性剃浇,那么這個(gè)藝術(shù)就不會(huì)成為好藝術(shù)巾兆,如果模仿梵高的畫(huà),那這個(gè)仿制品能流芳百世嗎虎囚?
最后無(wú)論什么樣的愛(ài)情角塑,成人也好孩子也罷,成全自己而給他人帶來(lái)傷害的淘讥,這種我們稱(chēng)之為自私圃伶,而自私?jīng)Q不能標(biāo)榜正確,這是人的劣根性蒲列,也就是本我窒朋,如果放任本我加以宣揚(yáng),那么這個(gè)世界就不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子蝗岖。所謂噴子侥猩,是不管不顧的加以貶低,而非理智的看待抵赢。這不動(dòng)畫(huà)畫(huà)風(fēng)與配樂(lè)的確好欺劳,外包也無(wú)任何問(wèn)題,但某些方面錯(cuò)就是錯(cuò)铅鲤,沒(méi)有借口講杰标。
三寸光陰一個(gè)鑫OVO 評(píng)論自大魚(yú)海棠,不要用成人的眼光去看愛(ài)情