——《一本小小的藍色邏輯書》書評BY劉安娜160716
我一直認為我是個邏輯思維不是特別清楚的人里伯，缺啥補啥，一直都很熱衷于購買邏輯思維培養(yǎng)的書渤闷，比如著名的《金字塔原理》疾瓮，不過買了不等于讀，開卷有益的道理都懂飒箭，開卷就犯困的自然屬性也是無可奈何狼电。（快告訴我蜒灰，我不是一個人~）
直到我打開了這本《一本小小的藍色邏輯書》，它前兩章有不少內(nèi)容和我之前讀過的《麥肯錫教我的思考武器》和《做出好決定》有些交叉肩碟，讀起來難度不大强窖，終于我也能看懂了第一章感知和思維模式以及第二章如何進行創(chuàng)意思考中講解的邏輯思維的10個法則，讀到這削祈，我感覺這本書不過如此翅溺，原來我也能學(xué)會這門蘇格拉底在兩千五百千年創(chuàng)建的邏輯推理學(xué)。（我錯了……）
接著我讀到了第三章岩瘦，前面的漫不經(jīng)心開始啪啪啪打臉未巫，本書的第三章“如何做決策”部分內(nèi)容與《做出好決定》有交叉，比如理性決策的六個步驟的前三個書里都有所體現(xiàn)启昧，要首先確定一個假說（麥肯錫認為要確定議題叙凡，提出假說，羅賓斯說要確定真正的問題）密末，以進行驗證握爷，決策樹用于梳理思路，決策矩陣用于收集信息严里、歸納整理新啼，而加權(quán)分析也是決策方式的重要一種，評估各種選項刹碾。
介紹的第一種工具是利弊分析法（法則11）燥撞，例如圖1這個是否拆除舊大樓蓋新大樓的利弊分析，看上去像財務(wù)里的T型借貸賬本迷帜。利弊分析在生活中很普遍物舒，就像我們買東西也會分析兩個備選項的利弊，或者找工作去比較兩個offer的利弊戏锹，也像《老友記》里Ross面對多年舊愛Rachel和新歡不知如何抉擇冠胯，也是畫了個T型來列舉利弊（當(dāng)然感情不能這么比較，Rachel固然有一長串的缺點锦针，新歡的缺點是“不是Rachel”）荠察。
接下來是矩陣分析法（法則12），最常見的就是我們熟知的時間管理矩陣——重要vs緊急的矩陣奈搜，利用兩個維度把事件劃分為重要且緊急悉盆、重要但不緊急、不重要但緊急馋吗、不重要且不緊急焕盟。矩陣與表格的區(qū)別在于，矩陣中的信息必須符合“完全窮盡耗美、相互獨立”的邏輯思維原則（也是所有麥肯錫報告的原則）京髓。
突然畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，書里突然出現(xiàn)了一個矩陣推理題（什么商架？這是一本數(shù)學(xué)習(xí)題集嗎堰怨？），根據(jù)之前矩陣的邏輯推理原則蛇摸，我還真做出來了（見圖2）备图，信心大漲，成就感爆棚（就是這么容易滿足~）赶袄。然而揽涮，這只是個開始。
講完矩陣開始講決策樹饿肺，從名字上我們就能猜到它的大致形狀蒋困，想不到的是更多的題目（見圖3）。感覺我頭腦中的某扇門被打開了敬辣，要是以前的我雪标，你讓我去推算顧客有多少種點餐組合，我只會陷入我要點雞肉還是魚肉的困境溉跃，然而我讀完了決策樹的畫法村刨，居然也能推算出顧客有24種點餐選擇了（快來個人告訴我推錯了沒有……）
說完了決策說論述，要明確的一個概念是：論點=論據(jù)+關(guān)鍵假設(shè)撰茎。這里面的關(guān)鍵假設(shè)通常都是沒有說出口的但從字里行間可以發(fā)現(xiàn)的嵌牺，通常是人們從論據(jù)到論點的關(guān)鍵支撐。但有些時候龄糊，關(guān)鍵假設(shè)很可能是錯誤的逆粹，而這種錯誤將導(dǎo)致論點的錯誤。如圖5這些例子绎签，從論據(jù)到論點都包含了論述人的關(guān)鍵假設(shè)枯饿，而這些關(guān)鍵假設(shè)其實是不成立的。因此诡必，法則21條：要想駁倒一個人奢方，通常有兩種方式：質(zhì)疑對方的論據(jù)，或者攻擊對方的論述過程爸舒。這里的論述過程也就是從論據(jù)到論點的關(guān)鍵假設(shè)過程蟋字。
01比較和類比假設(shè)漏洞鹊奖，例如我們拿蘋果和橘子去比較；02代表性假設(shè)漏洞涂炎，也即所謂的以偏概全忠聚，通常我們對某地區(qū)的人的粗暴評判都是代表性假設(shè)漏洞设哗；03好證據(jù)假設(shè)漏洞，就是我們總是看支持自己論點的證據(jù)两蟀，而不是保持客觀网梢，列出所有相關(guān)證據(jù)；04因果假設(shè)漏洞赂毯，即誤會兩件事物之間的其他關(guān)系為因果關(guān)系战虏；05實施假設(shè)漏洞，認為計劃一定會實現(xiàn)党涕，例如買了教材一定會學(xué)好英語烦感，下載了運動APP一定會減肥成功等等。
而從法則23到法則41又開始了殘忍的邏輯推理大練兵膛堤，讀完了前面的內(nèi)容手趣，必然想要試試看自己都明白了沒有，邏輯水平是否有提高骑祟，能否避開推理漏洞回懦，虛榮心推動著你一直讀下去。就像美劇《生活大爆炸》里L(fēng)eonard通過三層考核才贏得了做Sheldon室友的機會次企，據(jù)Leonard說怯晕，一旦開始，你就想繼續(xù)考下去了缸棵≈鄄瑁看來這里也是應(yīng)用了這個小小的心理詭計。
而到了第五章堵第，終于開始講邏輯了吧凉。最常見的邏輯陳述是“只要……就……”陳述，而從邏輯角度來說踏志，命題的逆反命題是一定成立的阀捅，即從論述“只要A成立，B就成立”只能推出論述“只要B不成立针余，A就不成立”饲鄙，而論述的逆命題和否命題都是不一定成立的。
根據(jù)這一思想以及邏輯等同陳述的形式圆雁，新一輪的邏輯推理大練兵又開始了忍级，這次，你能確定各命題的正誤嗎伪朽？反正我是不能了轴咱，我的腦子已經(jīng)燒壞了，正處于修復(fù)重啟中。也許未來某天我能鼓起勇氣把居然有94頁之多的附錄部分讀完（全書才228頁朴肺，占全書41%）窖剑，我們可以再來討論一下這本小小的藍色邏輯書。
-END-
