盡管人們常說一切皆有可能，但事實并非如此烟勋。
比如說我們不能真的一蹦3米高规求，雖然許多孩子都夢想著長大之后成為一名宇航員，但只有極少數(shù)人最終能夠成為宇航員卵惦，登上宇宙飛船阻肿。
我們的主流文化總是宣稱，只要你敢夢想沮尿，敢拼搏丛塌，你就能夠成為想要成為的人赴邻，做到任何想要做到的事情啡捶。因此不可能并不是一個常見或主流的話題姥敛。
本章我們將直面所有人談的不可能性瞎暑，但并不會以犧牲樂觀主義為代價墨榄。相反茶凳，我們希望從中發(fā)展樂觀主義，擁抱未來的不確定性。而不是借此否定未來或者心生畏懼谓形。這段旅程將從思考和探索新奇事物的力量和局限性開始。
新奇性搜索帶來的經(jīng)驗，看起來是在不刻意尋找目標(biāo)的時候书释，找到目標(biāo)反而更容易。換句話說，當(dāng)你不擔(dān)心如何解決問題熄阻，而是真正采取行動時，反而能夠解決更多的問題脖卖。
因此從這個角度來看砸泛，新奇性搜索仿佛成了一種新工具勾栗，可以添加到實現(xiàn)目標(biāo)的現(xiàn)有工具箱中琢融。
此外，一些關(guān)于新奇性搜索的計算機(jī)實驗挽荠，確實產(chǎn)生了類似的結(jié)果馒过。在迷宮里探索的機(jī)器人砚作，在沒有嘗試走出迷宮的情況下，反而學(xué)會了走出迷宮的方法摔竿。雙足機(jī)器人在不試圖學(xué)會行走的情況下反而走得更遠(yuǎn)继低。
然而我們需要謹(jǐn)慎解讀這些實驗結(jié)果。如果僅從其表面解釋可能導(dǎo)致誤解稍走。尤其當(dāng)科學(xué)成果引入了一些奇怪的新鮮事物時婿脸，我們更應(yīng)謹(jǐn)慎狐树。
正如汽車不是新品種的快馬一樣掀抹，新奇性搜索也不僅僅是一種實現(xiàn)目標(biāo)的新方法。
盡管很多證據(jù)都清晰的表明狠持，我們有時候的確可以在沒有設(shè)置目標(biāo)的情況下做好更多疟位，但更深層次的問題是，新奇性搜索并不是總能夠幫助我們找到想要的東西正勒。
我們可以找出一些問題得院，在所有可能的答案中漫無目的的搜索，但最終卻找不到解決辦法章贞。
生活中這樣的情況非常常見祥绞。比如我們想象一下，讓新奇性搜索在一個一望無垠的迷宮中漫游，而這個迷宮朝著各方向延伸蜕径。假設(shè)你在這個無邊無際的迷宮中設(shè)定了一個地點怪蔑，那么通過新奇性搜索，發(fā)現(xiàn)通往這個特定地點的可能性到底有多大丧荐？
實驗表明缆瓣，在這種情況下，機(jī)器人可能永遠(yuǎn)的迷失虹统。這種可能性的失敗說明弓坞，我們不能對新奇性搜索報有過高的期望。盡管其有效性有時可能高于追求特定目標(biāo)的搜索法车荔。但它并不是解決所有問題的萬精油渡冻。
上述對新奇性搜索比較現(xiàn)實的看法，能夠被人們接受忧便。但是即便目標(biāo)驅(qū)動型搜索在實現(xiàn)特定目標(biāo)的過程中族吻，表現(xiàn)的比新奇性搜索更遜色。前者依然擁有很大的余威珠增，在許多簡單的題目中超歌，朝著一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)前進(jìn)并不是一個好主意。他們顯然比沒有特定目標(biāo)的搜索更糟糕蒂教，但人們還是很難徹底的拋棄目標(biāo)有用論巍举。
為此，人們可能會試圖提出一個對目標(biāo)更有利的折中觀點凝垛，其中一個可能的論點是懊悯，目標(biāo)必須要兼顧新奇性搜索，不過是強(qiáng)調(diào)避免將所有雞蛋放在一個籃子里梦皮。
換句話說炭分，在尋求目標(biāo)實現(xiàn)的時候，我們需要保持多樣化的思維剑肯。
再換言之捧毛，因為一心一意的追求某個特定的目標(biāo)，它有欺騙性退子，所以我們應(yīng)該盡可能的保留不同選擇的可能性岖妄，以防一開始看起來最靠譜的路徑，到后來反而行不通寂祥。
要理解這種保持多樣性思維的方法，可以將其想象為賽馬場上賭馬七兜。即使是最優(yōu)秀的馬也無法贏得每一場比賽丸凭。所以最好的下注方法就是同時下注幾匹馬，而非單壓一匹常勝將軍。
如果以同樣的邏輯思維思考新奇性搜索惜犀，將其作為一種保持更多選擇的方式铛碑，那就沒有必要徹底的放棄設(shè)定目標(biāo)的思路。
因此在積極的追求實現(xiàn)某個特定目標(biāo)時虽界，我們要做的就是盡可能保留多塊備選的踏腳石汽烦，以保持目確保實現(xiàn)目標(biāo)的成功率。
這種觀點對目標(biāo)論相當(dāng)友好莉御。如果你相信他撇吞，就意味著你本質(zhì)上認(rèn)為盡管目標(biāo)可能并不完美，但整體而言目標(biāo)的指導(dǎo)性依然非常有用礁叔。
我們可以將目標(biāo)比喻為英語中的拼寫規(guī)則牍颈，例如字母i通常位于字母e之前，但接在字母c后面的情況除外琅关，也就是說煮岁，大部分英文單詞遵循著這個拼音寫規(guī)則。但在極少數(shù)特殊情況下涣易，這個規(guī)則會產(chǎn)生誤導(dǎo)画机。
基于這個邏輯，我們或許可以對基于目標(biāo)的探索縫縫補(bǔ)補(bǔ)后繼續(xù)使用新症，而不是徹底的拋棄他本著這種精神色罚，人們提出了一個折中的想法。
將以目標(biāo)為導(dǎo)向的探索和新奇性搜索相結(jié)合账劲，說不定會有效戳护。
在這種情況下，目標(biāo)可以幫助我們朝著正常的方向前行瀑焦，而新奇性搜索則可以抵御目標(biāo)帶來的欺騙性腌且。
沒錯，我們的確不應(yīng)該純粹的依賴目標(biāo)帶來的驅(qū)動力榛瓮，但也不應(yīng)該徹底的放棄設(shè)定目標(biāo)的做法铺董。
不幸的是，事情遠(yuǎn)沒有這么簡單禀晓。俗話說魚與熊掌不可兼得精续，如果世界按照這個邏輯運(yùn)行，那么人們就可能通過在追求的目標(biāo)中簡單的添加一點多樣性來落實目標(biāo)的誤導(dǎo)性粹懒。進(jìn)而保持對特定目標(biāo)的追求重付，并最終實現(xiàn)這個目標(biāo)。
然而這并不能夠掩蓋一個嚴(yán)重的問題凫乖，即目標(biāo)越是高大上确垫，其欺騙性也就越強(qiáng)弓颈。欺騙性是目標(biāo)身上陰魂不散的幽靈，難以徹底的清除删掀，從欺騙性的角度看目標(biāo)在本質(zhì)上就是一個錯誤的指南翔冀。
因此不管你用多少理由說服自己相信，只要保持開放的心態(tài)披泪，就能夠堅持既定的目標(biāo)纤子，都不能夠改變目標(biāo)指錯方向的事實。
如果你的指南針的指向了南方款票，但你實際上要朝北方前進(jìn)控硼，那么不管思想多么開放，都無法改變目標(biāo)這個指南針毫無用處的事實徽职。
誠然秉持開放的心態(tài)象颖，最終仍有可能引導(dǎo)你抵達(dá)要想去的方向，比如你有時候選擇無視指南針的指引姆钉，不時的嘗試全新的道路说订，以伺機(jī)成功的可能性。但如果你最終依靠這個方法達(dá)到了理想的目的地潮瓶，這種成功也無法歸功于目標(biāo)的錯誤引導(dǎo)陶冷。
就此而言，與其保持保留一個錯誤的指南毯辅，真不如早早的將其丟棄埂伦。
投入時間和精力探索所有看起來有趣的創(chuàng)新會更有意義，而這個實際上就是古往今來人類一直在做的事情思恐。
因此我們只需要更深層次的多樣性沾谜，這一想法本質(zhì)上是錯誤的。它的問題在于否認(rèn)的目標(biāo)胀莹，不可逃避的缺陷基跑。如果你在前行的過程中，即使用壞的指南針描焰，那么無論你多么努力的嘗試偏離其指向媳否，還是會受其影響，而繼續(xù)朝著錯誤的方向前行荆秦。
這就是為什么不放棄對目標(biāo)的執(zhí)著信念篱竭，就不容易理解新奇性搜索盡管純粹的尋找新奇的事物肯定不是解決所有問題的辦法。
但將尋求新奇事物的癥結(jié)與實現(xiàn)目標(biāo)的動機(jī)相結(jié)合步绸，并不能掩蓋目標(biāo)的欺騙性掺逼。
當(dāng)然，單純的依賴目標(biāo)的指引是一種更糟糕的做法靡努。
因此我們不得不接受一些略顯謙卑的觀點坪圾，即也許認(rèn)為存在某種找的目標(biāo)的最佳實踐的想法在本質(zhì)上是有誤導(dǎo)性的晓折。探索和追求的本質(zhì)或許是徒勞二字惑朦。
沒有任何一種探索方法能夠保證我們得償所愿兽泄，為此僅僅放棄目標(biāo)是指導(dǎo)探索的最佳方法的想法是不夠的。因為我們已經(jīng)知道設(shè)置目標(biāo)并非最佳方法漾月，但同時我們還要放棄與之相對的想法病梢，即任何事情都可以揭示出通往高大上目標(biāo)的道路。
