??????????????????????????????????????????????????????? 關(guān)于借荊州問題的個(gè)人見解
建安十三年冬补履，孫劉聯(lián)軍在赤壁大破曹軍添坊，我們不可一世的曹丞相倉皇北竄，僅留下曹仁箫锤，徐晃等人退守江陵贬蛙，樣子可謂是狼狽不堪！而在建安十四年谚攒，周瑜經(jīng)過一年的鏖戰(zhàn)阳准，終于攻破江陵。孫權(quán)也借助這一系列戰(zhàn)爭的勝利馏臭，在荊州打出了自己的天下野蝇，并做穩(wěn)了江東第一把交椅。全國形勢對孫權(quán)來說可謂是陽光明媚括儒，一片大好绕沈。而在這種情況下，孫權(quán)卻聽從魯肅的建議帮寻，將兵家必爭之地的荊州借與了劉備乍狐。這就是歷史上有名的“借荊州”問題，這也讓后人有了無數(shù)的誤解和猜想固逗。
首先浅蚪，簡要闡述一點(diǎn)，孫權(quán)“借荊州”僅僅是借了南郡烫罩，而且還只是南郡的南部地區(qū)惜傲，也就是江陵地區(qū)。其余四郡則是劉備自己打下來的贝攒。所以后來孫權(quán)想要回荊州全境是完全不講道理的盗誊。但是，秉承著“國家主權(quán)和領(lǐng)土完整”的口號，就算只是半個(gè)郡浊伙，孫權(quán)也不應(yīng)該借啊撞秋。并且當(dāng)時(shí)如果趁著劉備立足未穩(wěn)，孫權(quán)憑借江東人馬嚣鄙，拿下劉備的荊州四郡吻贿，橫跨荊揚(yáng)二州，虎視天下哑子，不是更好么舅列？至于《三國演義》說孫權(quán)是發(fā)善心，將荊州借與劉備純屬是無稽之談卧蜓。說到這里帐要，我覺得我們應(yīng)該明白一個(gè)道理，政治戰(zhàn)略要高于軍事目標(biāo)弥奸。孫權(quán)是政治家榨惠，所以他更會(huì)從政治大勢上看問題，這是貫穿這個(gè)“借荊州”問題始終的盛霎。
要我看赠橙，孫權(quán)借荊州，其意不在劉愤炸，而在曹期揪。這在《三國志》中多有體現(xiàn)。劉備到吳都見孫權(quán)规个，揚(yáng)言要借荊州凤薛。而這么大的事，孫權(quán)也拿不定主意啊诞仓。就與臣下們商量缤苫，大臣們一聽，都認(rèn)為劉備是來搞笑的吧狂芋。在這個(gè)天下大亂榨馁，群雄割據(jù)的時(shí)代，誰有地盤誰就搶占了先機(jī)帜矾，或者說稱王稱帝，南面而孤也不為過屑柔。地盤還能借屡萤？更何況是兵家必爭之地的荊州。大臣們都認(rèn)為不行掸宛。而只有魯肅勸孫權(quán)借死陆，他給出的理由是：“多操之?dāng)扯詾闃潼h，以共拒曹公”。語在《魯肅傳》措译。而在《周瑜傳》《龐統(tǒng)傳》也多有此語别凤。所以曹操聽說孫權(quán)“以地業(yè)備”，“筆驚落于地”领虹，也從側(cè)面印證了這一點(diǎn)规哪。可我們要問塌衰，曹操在赤壁大敗后還有威脅孫權(quán)的實(shí)力么诉稍？我們可以先回顧一下歷史。我列舉了兩個(gè)事件最疆。第一杯巨，赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)為了擴(kuò)大戰(zhàn)果努酸，三路出擊服爷，讓周瑜打南郡，張昭打當(dāng)涂获诈，而他自己親率軍隊(duì)圍合肥仍源。本來孫權(quán)想趁著赤壁的東南風(fēng)，一舉平定江南烙荷【祷幔可萬萬沒想到，這一次是踢上了鐵板终抽。按《三國志·吳主傳》的記載戳表，“昭兵不利，權(quán)攻城逾月不能下”昼伴，這還不是最壞的匾旭，最壞的是“曹公自荊州還”，曹操來了圃郊！我們可憐的“孫破虜”只好先行退軍价涝，可謂是“望風(fēng)而逃”。而在另一邊持舆，可以說是打的非常經(jīng)典色瘩，周瑜與曹仁的“皇城PK”，攻城之術(shù)和守城之道的終極較量逸寓。最終居兆，周瑜以“相持歲余，死傷甚眾”的代價(jià)竹伸，逼走了曹仁泥栖，奪得了江陵。也算是三場“追擊戰(zhàn)”中唯一能“聊以自慰”的吧。細(xì)思極恐吧享，以勝兵追敗兵魏割，以健康之兵追饑疫之兵，尚且打成這種模樣钢颂，我們不由得感嘆曹操的實(shí)力強(qiáng)大钞它。第二，我們來看曹操的動(dòng)態(tài)甸陌。據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》記載须揣，曹操在赤壁之戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)了兩次“濡須口戰(zhàn)役”，兩次都是攻方钱豁，并且在第二次濡須口戰(zhàn)役后耻卡，孫權(quán)向曹公請降，做出了政治上的妥協(xié)牲尺。這不能不說是曹操軍事實(shí)力的一個(gè)映照卵酪。由以上兩點(diǎn)，我們完全可以明白孫權(quán)為什么認(rèn)為“當(dāng)今之世谤碳，曹公無可匹敵”溃卡，也大致能夠理解為什么后來孫權(quán)虎踞二州而屈身事魏了。那么依我看蜒简，孫權(quán)借荊州瘸羡，曹操應(yīng)當(dāng)是首要因素。
其次搓茬，第二個(gè)原因犹赖，我想用一個(gè)詞來概括，那就是“內(nèi)憂外患”卷仑，一個(gè)一個(gè)的解釋峻村。先解釋“內(nèi)憂”，縱觀整個(gè)“吳史”锡凝，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)詞出現(xiàn)的頻率特別高粘昨，那就是“揚(yáng)越蠻夷，多未平集”窜锯≌派觯“剿匪”是影響吳國發(fā)展的一個(gè)長遠(yuǎn)問題。我們可以看看《三國志·吳書》锚扎，我數(shù)了數(shù)捌浩，參與剿匪的吳將竟有數(shù)十位，從早期到后期工秩，從高級指揮官到中級戰(zhàn)斗員，持續(xù)時(shí)間之長，遍布范圍之廣助币，難以想象浪听。所以吳國長期的一個(gè)國家問題就是“內(nèi)亂不斷，國力不強(qiáng)”眉菱，借用習(xí)鑿齒的話說迹栓，就是“業(yè)非積德之基，邦無磐石之固”俭缓，依當(dāng)時(shí)江東的勢力來看或許還坐擁不了荊揚(yáng)二州克伊。守江東依然是東吳的“基本國策”。與其讓南郡腹背受敵华坦，不如退讓一步愿吹，保全大局。關(guān)于吳國的軍事實(shí)力惜姐，在這里我舉個(gè)旁證犁跪。據(jù)裴松之注引《江表傳》記載，赤壁之戰(zhàn)前歹袁，周瑜向?qū)O權(quán)借兵五萬坷衍，而孫權(quán)卻只能撫其背，輕言說：“公瑾兄条舔，孤只有三萬”枫耳。這從側(cè)面也可做為一個(gè)印證。而曹操在赤壁之戰(zhàn)的兵力一直是個(gè)謎孟抗，史學(xué)界也沒有統(tǒng)一的定論迁杨。不過，依照正史夸浅，注解以及孫劉聯(lián)軍的反應(yīng)來看仑最，十幾萬至少是有的。由此我不禁感嘆帆喇，周公瑾是何等的意氣風(fēng)發(fā)警医，以五萬（兩萬是劉備的）對戰(zhàn)十幾萬，還能大勝而回坯钦，這不能不說是一種奇跡预皇。然后再說“外患”，“外患”當(dāng)然指的是曹操了婉刀，這沒的說吟温。可在這里我想換一個(gè)角度突颊，我們來分析一下南郡的地理位置鲁豪。我們可以看一下當(dāng)時(shí)的地圖潘悼，劉備占有長沙，零陵爬橡，桂陽治唤，武陵四郡加上劉琦的半個(gè)江夏，孫權(quán)占有另外半個(gè)江夏糙申。南郡一分為二宾添，北面歸曹操，南面歸孫權(quán)柜裸。我們仔細(xì)觀察一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)缕陕，“孫吳-南郡”這個(gè)地理位置顯得非常尷尬，北面是曹操疙挺，南面是劉備扛邑，并且最重要的是它與曹魏是在陸地上接壤。一旦開戰(zhàn)衔统，孫吳水軍完全派不上用場鹿榜。既發(fā)揮不出自身優(yōu)勢，又讓自己腹背受敵锦爵，委實(shí)是雞肋啊舱殿。而按照“借荊州”的設(shè)想，將荊州借與劉備险掀，在我看來沪袭，至少有三點(diǎn)好處。第一樟氢，南郡與北方直接相連冈绊，可讓劉備作為屏障，抵御曹操埠啃，分擔(dān)本部壓力死宣；第二，減少戰(zhàn)線長度碴开，避免了江夏毅该，南郡兩路作戰(zhàn)，并且在江夏作戰(zhàn)還可發(fā)揮出自身水軍優(yōu)勢潦牛，揚(yáng)長避短眶掌。第三，也是非常重要的客觀因素巴碗。當(dāng)時(shí)孫權(quán)的治所在吳郡（今江蘇蘇州）朴爬，離曹魏地盤非常近，所以孫權(quán)急需一塊地方作為戰(zhàn)略緩沖橡淆。而這塊地方孫權(quán)選擇了合肥召噩，所以才有了后來的“二征合肥”母赵。讀到這里，大家可能會(huì)明白蚣常，孫權(quán)的算盤打的是非常好的市咽。與其強(qiáng)占南郡空留尷尬，不如退讓一步追求合肥抵蚊。用芝麻換西瓜，用地盤換結(jié)盟溯革，用妥協(xié)換和平贞绳。由此可見，孫權(quán)“借荊州”致稀，“內(nèi)憂”是重要因素冈闭，“外患”是關(guān)鍵因素。
接著抖单，第三個(gè)原因萎攒，我想用一個(gè)人來概括，那就是魯肅矛绘。這個(gè)被三國演義刻畫的忠直仁義到迂腐的人耍休，其實(shí)是個(gè)出色的政治家。他是第一個(gè)為孫權(quán)規(guī)劃藍(lán)圖货矮，制定戰(zhàn)略的人羊精，并且從吳國整體來看是按照這個(gè)規(guī)劃在執(zhí)行的∏裘担縱觀三國喧锦，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)成功的軍事集團(tuán)往往有一個(gè)明確的戰(zhàn)略方案抓督。曹操-“挾天子以令諸侯燃少，畜士馬以討不庭”，劉備-“三分天下铃在，先魏后吳阵具，然則一統(tǒng)”，而對于孫權(quán)涌穆，魯肅的規(guī)劃與諸葛亮有異曲同工之妙怔昨。也是分三步走-“三分天下，南北對峙宿稀，而后一統(tǒng)”趁舀，“借荊州”完全可以看成這個(gè)戰(zhàn)略的一部分。曹操力大祝沸，孫權(quán)勢微矮烹，不能獨(dú)自應(yīng)對越庇，所以要先“三分”，所以要“先借荊州”奉狈。正是因?yàn)榭辞辶恕皠荨甭卑Γ贼斆C才一直致力于“孫劉聯(lián)盟”。而后吳國的發(fā)展仁期，也盡在魯肅的預(yù)料之中桑驱。公元二百一十九年，孫權(quán)攻破荊州跛蛋，與曹操劃江而治熬的；公元二百二十九年，孫權(quán)登臨帝位赊级，南面而孤押框。一切都像設(shè)定好的那樣，有條不紊的運(yùn)行著理逊。據(jù)《三國志·魯肅傳》的記載橡伞，“權(quán)登壇，顧謂大臣曰：‘昔魯子敬嘗道此晋被，可謂明于時(shí)勢矣’”兑徘。這句話絕對是切中肯綮，對此墨微，我們也不難理解道媚，魯肅對“借荊州”堅(jiān)持的背后到底是什么了。國家戰(zhàn)略是“首要因素”翘县。
最后一個(gè)原因最域，我覺得就是吳主孫權(quán)了。因?yàn)橐枨G州锈麸，拿主意的還得是孫權(quán)镀脂。那么，孫權(quán)到底是個(gè)什么樣的人呢忘伞？在我看來薄翅，他與曹操，劉備氓奈，張魯翘魄，呂布，袁紹舀奶，袁術(shù)等同時(shí)代軍閥有著本質(zhì)不同暑竟。曹劉二人尚且保留著對漢室若隱若現(xiàn)的幻想，張魯之輩僅僅是想當(dāng)個(gè)割據(jù)一方的“草頭霸王”育勺，二袁兄弟對未來的打算還停留在搖擺和猶豫的層面但荤。而只有孫權(quán)罗岖，他是個(gè)徹頭徹尾的“亂臣賊子”。他想要稱帝的念頭最早可以追溯到他與魯肅的第一次見面之后腹躁。據(jù)《三國志·魯肅傳》記載桑包，魯肅與孫權(quán)剛一見面，就直截了當(dāng)?shù)奶岢龇姆牵皾h室不可復(fù)興哑了，曹操不可卒除”，您當(dāng)不了齊桓公铐炫，晉文公垒手，要當(dāng)就只能當(dāng)皇帝。我想從那時(shí)起倒信，帝王的種子就已經(jīng)在他的心里生根發(fā)芽，之后支撐他一步一步的走下去泳梆。正是因?yàn)閷ΨQ帝的渴望鳖悠，所以孫權(quán)才會(huì)冒天下之大不韙，公然反抗曹操优妙。正是因?yàn)橄胍麄€(gè)天下乘综，所以孫權(quán)才不會(huì)像張魯，劉璋那樣固守地盤不放套硼，才會(huì)借荊州卡辰。正是因?yàn)檎J(rèn)可魯肅的戰(zhàn)略，所以孫權(quán)才會(huì)頂住張昭的諫言邪意，重用與自己志同道合的魯肅九妈。也正是因?yàn)閷?shí)施魯肅的規(guī)劃，所以孫權(quán)才會(huì)在后來殺關(guān)羽雾鬼，奪荊州萌朱，戰(zhàn)劉備。其實(shí)策菜，細(xì)細(xì)觀察東漢末年“三巨頭”的創(chuàng)業(yè)足跡晶疼，曹操顯得像是“摸著石頭過河，走一步看一步”又憨，劉備顯得像是“彩票中獎(jiǎng)翠霍，意外之喜”，而孫權(quán)則像是在下圍棋蠢莺，顯得“步步為營”寒匙。這或許與他們的出身背景是密切相關(guān)的，曹操是“闊少痞子”出身浪秘，劉備是“貧窮人家”出身,而孫權(quán)則是“政治家”出身蒋情。是政治家出身埠况，做事就不會(huì)感情用事，就不會(huì)因大失小棵癣，就不會(huì)固執(zhí)不變辕翰。這樣來想，“借荊州”就會(huì)順理成章了狈谊。要“相讓荊州”喜命，孫權(quán)自身當(dāng)是根本因素。
“有借應(yīng)有還河劝，能曲方能伸”壁榕。孫權(quán)借出了一個(gè)南郡，后來獲得了整個(gè)荊州赎瞎。與此同時(shí)牌里，他多年的政治規(guī)劃和外交斡旋終于在黃龍?jiān)觊_花結(jié)果，孫權(quán)正式在武昌登基稱帝务甥，建立吳國牡辽。回望來路敞临，“借荊州”對三國走勢的影響不可謂不深遠(yuǎn)态辛。它上承赤壁之戰(zhàn)，下接夷陵之戰(zhàn)挺尿，處于東漢末年和三國建立的交界點(diǎn)奏黑，很多事情都可以從此一見端倪。所以對它的研究還是有必要意義的编矾。
史學(xué)界對于“借荊州”這件事是爭論不一的熟史，以上是我自己的幾點(diǎn)個(gè)人看法，還望大家斧正洽沟。
