今天分享的主題來(lái)自得到的薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)

今天我要給你講講，我們?cè)趺锤鶕?jù)科斯定律的啟發(fā)屎媳，解決現(xiàn)實(shí)生活中遇到的各種資源使用沖突的問(wèn)題夺溢。我們 講過(guò)黃石公園引入狼群的故事，黃石公園到底引入多少狼烛谊，各方爭(zhēng)只執(zhí)不已风响，你要請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家找個(gè)模型來(lái)解決問(wèn)題，那是不可能的丹禀。最后人們找到了一個(gè)辦法状勤，那就是一頭牲口鞋怀，如果被咬死了，養(yǎng)狼的人要賠多少錢(qián)持搜，這時(shí)候就能夠找到一個(gè)平衡解密似。
這就是周其仁老師說(shuō)的：我們很多問(wèn)題，不要講理葫盼，要將數(shù)残腌。講道理誰(shuí)都有道理，講不清楚的剪返，我們要找合作解废累，就是講數(shù)。找一個(gè)平衡點(diǎn)脱盲，這是科斯定律給我們的一個(gè)重要啟發(fā)邑滨。

怎么在大學(xué)宿舍辦Party

比方說(shuō)，大學(xué)宿舍里經(jīng)常會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題：幾個(gè)人住一個(gè)宿舍钱反，當(dāng)中有兩位同學(xué)掖看，他們要馬上考試，需要安靜復(fù)習(xí)面哥；另外兩個(gè)同學(xué)哎壳，想要辦一個(gè)Party。那么這個(gè)晚上的安靜權(quán)留給復(fù)習(xí)功課的同學(xué)呢尚卫？還是留給那些要辦Party的同學(xué)归榕？
這時(shí)候我們就能夠用上科斯定律了，我們說(shuō)這個(gè)問(wèn)題吱涉，不是誰(shuí)傷害誰(shuí)的問(wèn)題刹泄，而是資源怎么使用的問(wèn)題。我們可以讓要復(fù)習(xí)的同學(xué)出個(gè)價(jià)怎爵，說(shuō)他認(rèn)為的安靜權(quán)值多少錢(qián)特石，兩個(gè)同學(xué)說(shuō)值50塊錢(qián)，那么加起來(lái)就是100塊錢(qián)鳖链。但辦Party的同學(xué)會(huì)說(shuō)姆蘸，如果咱們不在宿舍里面辦，要跑到外面辦芙委，至少得花上300塊錢(qián)逞敷。
這時(shí)候要辦Party的同學(xué)，說(shuō)最多愿意出300塊錢(qián)買(mǎi)下安靜權(quán)灌侣，要辦Party的同學(xué)愿意出的300塊錢(qián)兰粉，跟希望能夠安靜復(fù)習(xí)的同學(xué)愿意出的100塊錢(qián)，之間有200塊的差價(jià)顶瞳，這200塊錢(qián)就是這兩種同學(xué)之間的交易剩余玖姑。他們當(dāng)中找任何一個(gè)數(shù)字達(dá)成交易愕秫，都會(huì)皆大歡喜。這就是尋求合作解的一個(gè)例子焰络。

聯(lián)邦通訊委員會(huì)

科斯在他的文章“聯(lián)邦通訊委員會(huì)”里戴甩，也舉過(guò)關(guān)于無(wú)線(xiàn)電頻譜爭(zhēng)用的例子。無(wú)線(xiàn)電頻譜闪彼，就是我們聽(tīng)收音機(jī)的波段甜孤。兩個(gè)電臺(tái)之間，它們會(huì)挨得很近畏腕，一個(gè)電臺(tái)的信號(hào)就會(huì)干擾另外一個(gè)電臺(tái)的信號(hào)缴川。同樣無(wú)線(xiàn)電傳輸也有這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為描馅，一定得由政府來(lái)解決把夸。
但是科斯說(shuō)，不一定要政府幫忙铭污，只需要把無(wú)線(xiàn)電頻譜一段一段切割開(kāi)來(lái)恋日，就好像停車(chē)場(chǎng)里面一個(gè)一個(gè)的車(chē)位，然后拿去拍賣(mài)嘹狞，就可以解決問(wèn)題了岂膳。
這個(gè)想法，在今天我們看來(lái)好像沒(méi)有任何新奇之處磅网，但是在當(dāng)年谈截，政府官員第一次聽(tīng)說(shuō)這個(gè)想法以后，覺(jué)得簡(jiǎn)直天方夜譚涧偷。

餐廳該不該禁煙

吸煙的情況也是如此傻盟。公共場(chǎng)合該不該吸煙？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是能夠交給私人解決的嫂丙。比方說(shuō)，餐廳老板就能夠很好地解決這個(gè)問(wèn)題规哲。
我們?cè)O(shè)想一下跟啤，一個(gè)餐廳老板，他開(kāi)的是一家音樂(lè)餐廳唉锌，他餐廳里面播放的是重金屬音樂(lè)隅肥，人們還喝酒。這時(shí)候袄简，你覺(jué)得應(yīng)該不應(yīng)該配上喝酒的權(quán)利腥放？當(dāng)然應(yīng)該配上，因?yàn)榫萍由蠠熉逃铮偌由现亟饘僖魳?lè)秃症，加起來(lái)是一種獨(dú)特的享受候址。但是，另外一位老板种柑，他要開(kāi)一家很有情調(diào)的高級(jí)餐廳岗仑，在里面用處的人，不點(diǎn)燈聚请，要點(diǎn)蠟燭荠雕。在這種餐廳里面，你說(shuō)該吸煙還是不該吸煙驶赏？當(dāng)然是不該吸煙可能更好炸卑。
最后兩位餐廳的老板都為他們的決定付出了代價(jià)，也就是說(shuō)煤傍，他們的決定盖文，能不能確保空氣得到最有價(jià)值的使用患久，這得看消費(fèi)者的鈔票投票椅寺。

蜜蜂的寓言

說(shuō)起合作解，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常還寫(xiě)過(guò)一篇著名的文章蒋失，名字叫“蜜蜂的寓言”返帕。我們知道蜜蜂和果樹(shù)是相互利用的一對(duì)。蜜蜂利用了果樹(shù)的花蜜篙挽，而果樹(shù)則利用蜜蜂來(lái)傳授花粉荆萤，它們相互利用。問(wèn)題是铣卡，它們之間的互相利用并不完全對(duì)等链韭，其中一方會(huì)占另外一方更多便宜。
于是有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家煮落，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者米德敞峭，出來(lái)說(shuō)這是一種真正的市場(chǎng)失敗。他說(shuō)蝉仇，蜜蜂占了果樹(shù)的便宜旋讹，但是養(yǎng)蜂人沒(méi)有給果農(nóng)足夠的補(bǔ)償，所以果樹(shù)的種植就沒(méi)有達(dá)到最大化轿衔，如果果農(nóng)能夠得到養(yǎng)蜂人一些補(bǔ)償?shù)脑?huà)沉迹，他會(huì)種更多果樹(shù)，這時(shí)候?qū)γ鄯洳擅酆裕艜?huì)有更大的幫助鞭呕。由于果農(nóng)和養(yǎng)蜂人之間沒(méi)有交易，所以這是一種市場(chǎng)失敗因此米德建議說(shuō)宛官，政府應(yīng)該補(bǔ)貼果農(nóng)葫松，讓他們多種樹(shù)瓦糕。
但是張五常去做了實(shí)地考察，他發(fā)現(xiàn)进宝，其實(shí)果農(nóng)和養(yǎng)蜂人之間刻坊，早就形成了互相付費(fèi)的習(xí)慣，那里早形成了一個(gè)市場(chǎng)了党晋。
在美國(guó)華盛頓州谭胚，蘋(píng)果樹(shù)的花蜜不足，蜜蜂傳授花粉的貢獻(xiàn)更大未玻，這時(shí)候灾而，當(dāng)?shù)氐墓r(nóng)就向養(yǎng)蜂人交補(bǔ)貼。相反扳剿，在佛羅里達(dá)州旁趟，橘子的花粉非常充分，而蜜蜂傳授花粉的服務(wù)就顯得不夠庇绽，這時(shí)候倒過(guò)來(lái)锡搜，就是當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)蜂人向果農(nóng)支付補(bǔ)貼。

小結(jié)

今天我們將的內(nèi)容是瞧掺，怎么樣充分領(lǐng)會(huì)科斯定律的精神耕餐，在現(xiàn)實(shí)生活的各種沖突中，積極地尋找合作解辟狈。

思考

男女結(jié)婚成家肠缔，他們都是相互需要對(duì)方，但是他們對(duì)對(duì)方的需要程度不一樣哼转， 你能給出證據(jù)明未，說(shuō)明誰(shuí)更需要誰(shuí)嗎？