作者：鞠洪偉
借錢(qián)的人注意了：“借錢(qián)不還”
可能構(gòu)成詐騙罪贪壳！
在司法實(shí)務(wù)中，“借款型”詐騙較難認(rèn)定蚜退，
如果行為人本人沒(méi)有償還能力闰靴，
實(shí)際上也沒(méi)有承擔(dān)還款責(zé)任，
在借錢(qián)時(shí)就具有非法占有的目的钻注，
可以推定具有非法占有的目的蚂且。
但如果行為人主觀(guān)方面的非法占有
故意是靠推定的，行為人后續(xù)的
突然還款行為可能會(huì)對(duì)抗推定的成立幅恋，
這給認(rèn)定“借款型”詐騙帶來(lái)的難度杏死。
實(shí)踐中，對(duì)于借款型詐騙案件捆交，
如果主觀(guān)方面的非法占有故意是靠推定的淑翼，
行為人后續(xù)的突然還款行為
可能會(huì)對(duì)抗推定的成立，
很多地方將立案時(shí)間作為界限品追，
立案之前歸還款項(xiàng)的一律無(wú)罪玄括，
認(rèn)為主觀(guān)方面無(wú)非法占有故意，
推定不成立肉瓦，不管其歸還的款項(xiàng)來(lái)源
是否合法或者非法遭京。我認(rèn)為，
這樣操作雖然有易于實(shí)踐风宁，
但有不合理的地方洁墙，還錢(qián)的行為應(yīng)當(dāng)列入
考察主觀(guān)方面是否具有非法占有故意的因素之一，
而不是一票否決制戒财，比如款項(xiàng)的來(lái)源，
以及是否因?yàn)樽镄瘫话l(fā)現(xiàn)捺弦、敗露
而做的補(bǔ)救措施等等饮寞，
再結(jié)合其他證據(jù)一起分析，
最后得出能否推定主觀(guān)上
具有非法占有故意的結(jié)論列吼。
明天我會(huì)教大家方法幽崩，
怎么讓借錢(qián)不還的老賴(lài)們，
由民事借貸糾紛演變?yōu)樾淌略p騙寞钥。
