? ? ? ?每天新生活，每天新話題灰殴。每天有許多看到敬特、聽(tīng)到、遇到的新鮮事牺陶，自然會(huì)勾畫(huà)出一幅幅話題新場(chǎng)景伟阔。話題真的非常多，但又對(duì)決定選哪個(gè)話題又有點(diǎn)猶豫掰伸，因?yàn)橛械脑掝}非常草根减俏，有的話題可能有火藥味，還有的可能會(huì)被簡(jiǎn)書(shū)鎖定碱工，等等這些問(wèn)題時(shí)常出現(xiàn)在自己的思考里，有時(shí)候會(huì)顯得非常糾結(jié)奏夫。
? ? ? ?自從多次發(fā)文被簡(jiǎn)書(shū)鎖定后怕篷，就會(huì)不自覺(jué)地思考這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是這個(gè)話題能否成文后在簡(jiǎn)書(shū)平臺(tái)上取得“合法”的通行證酗昼。正是有這么多的擔(dān)心和顧忌廊谓，所以每次撰文時(shí)有一種沖過(guò)防線的感覺(jué)，有點(diǎn)像當(dāng)年我參與一些重大試驗(yàn)項(xiàng)目一樣——風(fēng)險(xiǎn)極高麻削。
? ? ? ?昨天寫(xiě)了一篇《備用餅干》蒸痹，實(shí)屬是一位老人的生活一景春弥，本以為取得簡(jiǎn)書(shū)通行證是無(wú)須擔(dān)憂的，一口氣完稿叠荠，三下五除二發(fā)文匿沛，一路順暢，覺(jué)得此文必然會(huì)順利通過(guò)榛鼎。但是逃呼，出乎我意料之外的事突然擺在我眼前，發(fā)文后立馬出現(xiàn)了提示者娱，文章被“鎖定”了抡笼。
? ? ? ?關(guān)于文章被簡(jiǎn)書(shū)“鎖定”，之前曾經(jīng)認(rèn)真閱讀過(guò)簡(jiǎn)書(shū)的規(guī)則和規(guī)矩黄鳍，其中對(duì)可以或不可以推姻，不準(zhǔn)與準(zhǔn)許的原則性條款認(rèn)真拜讀，自以為已經(jīng)精通了簡(jiǎn)書(shū)的審稿風(fēng)格框沟，臆想從此以后不再會(huì)遇到被“鎖定”再申訴這樣的羅嗦事情藏古，并且還以前我有了深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，所以曾發(fā)文有關(guān)簡(jiǎn)書(shū)的審稿問(wèn)題街望。但這次教訓(xùn)更是深刻校翔，因?yàn)槲矣悬c(diǎn)太自信了，以為自己在選題時(shí)已經(jīng)達(dá)到了簡(jiǎn)書(shū)審稿專(zhuān)家級(jí)水準(zhǔn)了灾前。
? ? ? 昨日一文《備用餅干》防症，被鎖定之速度之快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)判蔫敲。解鎖的速度也不甘落后炭玫，幾分鐘后就被魚(yú)解鎖。再鎖定的節(jié)奏也非常及時(shí)吞加，最后解鎖的響應(yīng)更是非常出彩衔憨。我估算了一下，在短短的二十來(lái)分鐘內(nèi)践图，如此鎖定——解鎖——再鎖定——再解鎖的及時(shí)和頻繁的操作真的給簡(jiǎn)書(shū)審稿人增添了巨大的工作量，理應(yīng)向他們表達(dá)歉意德崭，但我卻沒(méi)有一丁點(diǎn)的歉意之心。
? ? ? ?幾度遇到此類(lèi)事情锌奴，讓我看明白了簡(jiǎn)書(shū)審稿的操作邏輯缺猛。當(dāng)文章上傳后，簡(jiǎn)書(shū)有人工智能的初審預(yù)判機(jī)制耻姥，所以當(dāng)你發(fā)文上傳結(jié)束后有咨，可能在文章里自動(dòng)搜索關(guān)鍵詞，如果其中的詞與簡(jiǎn)書(shū)預(yù)先設(shè)置好的所謂的“禁詞”相吻合婉商，那就會(huì)自動(dòng)地快速執(zhí)行鎖定渣叛。這一步，無(wú)須人工審稿淳衙，只是告訴筆者你的文章被鎖定。接下的事箫攀，暫時(shí)與他們無(wú)關(guān)，只與筆者有關(guān)缀雳。但如果要申訴梢睛，那全由筆者自行辦理，簡(jiǎn)書(shū)只是在接到申訴提示后绝葡，再進(jìn)行人工干預(yù)審稿挤牛。如果人工審稿仍然不予放行种蘸，那么筆者若要繼續(xù)申訴竞膳。如果再不予通過(guò)坦辟，仍然鎖定章办，那只能通過(guò)他們提供的郵箱進(jìn)行申訴。如此制度安排挪蹭，實(shí)際上是人工智能審稿到一線員工審稿再到終審人員的一種遞進(jìn)式審稿制度休偶。
? ? ? ?如此看，如果人工智能審稿的關(guān)鍵詞設(shè)置不科學(xué)词顾、不合理碱妆、不專(zhuān)業(yè)，那么必然會(huì)讓筆者非常不適上忍，至少原本覺(jué)得寫(xiě)稿只是娛樂(lè)航棱，然后結(jié)果是被娛樂(lè)了。如果一線員工的審稿水平低下它抱，那么筆者就得反復(fù)申訴朴艰，這樣看，一線員工的水平實(shí)際上遠(yuǎn)比終審人員的水平更加重要侮穿。終審人員如同專(zhuān)家級(jí)審稿毁嗦，但有的專(zhuān)家水平確實(shí)需要提升自己的綜合能力，要不然也是會(huì)讓一批簡(jiǎn)友非常不適克锣。
? ? ? ?公開(kāi)發(fā)文的稿件茵肃，必須審稿，無(wú)論哪里都是同樣的操作袭祟。但鎖定文章只發(fā)個(gè)通知，不明確鎖定的問(wèn)題在哪里您没，只說(shuō)不符合簡(jiǎn)書(shū)平臺(tái)規(guī)則就毫無(wú)其他具有指導(dǎo)性胆绊、操作性的文字說(shuō)明，顯然是一種不太負(fù)責(zé)任的做法喻犁。
? ? ? ?昨天一文《備用餅干》何缓，非常生活化的一文，卻被鎖定传轰、解鎖谷婆、再鎖定、再解鎖這樣反復(fù)折騰纪挎，貌似是在與我玩?zhèn)€游戲，這樣的游戲我不該興趣通砍。我在第一次申訴中問(wèn)：鎖定的原因能否告訴我嗎封孙？即刻就解鎖了讽营。接著提示又被鎖定了，我又申訴橱鹏，申訴詞非常質(zhì)疑審稿人堪藐，其中問(wèn)及，我說(shuō)的餅干其中有毒？沒(méi)幾分鐘寂嘉，又給我補(bǔ)發(fā)了“通行證”泉孩。
? ? ? ?簡(jiǎn)書(shū)的這樣審稿，那工作量不大都不行寓搬。希望優(yōu)化審稿流程镣典，提高審稿的精準(zhǔn)度唾琼，優(yōu)質(zhì)服務(wù)于作為你們衣食父母的簡(jiǎn)友們。
