弗雷德里克·皮耶魯奇弄砍，法國阿爾斯通公司前任高管。2013年撼唾，皮耶魯奇被美國司法部逮捕廉邑，罪名是涉及2003年在印度尼西亞的一樁腐敗案。2018年9月，皮耶魯奇終于走出監(jiān)獄鬓催，重獲自由肺素。他出獄以后做的第一件事，就是根據(jù)自己的親身經(jīng)歷宇驾，寫出了這本書倍靡，披露了美國司法部是如何配合通用電氣公司，使用非經(jīng)濟手段打擊阿爾斯通公司课舍，迫使阿爾斯通公司接受收購的塌西。

關(guān)于本書

這本書完全基于作者皮耶魯奇的自身經(jīng)歷，回顧了美國司法部配合通用電氣筝尾，迫使阿爾斯通同意接受收購的全過程捡需。除了對于事件的敘述，作者還揭示了美國司法部能夠逮捕他國公司高管的法律依據(jù)筹淫，并對跨國企業(yè)經(jīng)營者和從業(yè)者提出了忠告站辉。

核心內(nèi)容

通用電氣為了實現(xiàn)回歸制造業(yè)的戰(zhàn)略，對阿爾斯通公司發(fā)動了收購损姜。美國司法部對此全程予以配合饰剥，先是逮捕阿爾斯通公司高管，迫使阿爾斯通接受談判摧阅。在談判過程中汰蓉，美國司法部又對阿爾斯通董事長柏珂龍保持壓力，使其出賣阿爾斯通以追求豁免棒卷。同時顾孽，美國司法部又威脅并逼退了前來攪局的德國西門子公司，最終促成了收購比规。

前言

這本書講的是2013年發(fā)生的一個重大事件：美國司法部為了配合通用電氣公司強制收購法國阿爾斯通公司的電力業(yè)務(wù)若厚，指控并逮捕阿爾斯通公司的高管，最終迫使阿爾斯通公司屈服蜒什。這本書講的可不是想象中的陰謀論盹沈，全都是真人真事。作者名叫弗雷德里克·皮耶魯奇吃谣，他就是當年被美國司法部逮捕的高管乞封。2018年9月，皮耶魯奇走出監(jiān)獄岗憋，重獲自由肃晚。他出獄以后做的第一件事，就是根據(jù)自己的親身經(jīng)歷仔戈，寫出了這本書关串，披露了美國司法部是如何配合通用電氣公司拧廊，使用非經(jīng)濟手段打擊阿爾斯通公司，迫使阿爾斯通公司接受收購的晋修。

你可能會覺得奇怪吧碾，美國的司法部，有什么權(quán)力逮捕一家法國公司的高管呢墓卦？當年皮耶魯奇的罪名是倦春，他為了給阿爾斯通公司拿下在印度尼西亞的一處業(yè)務(wù)，向當?shù)毓賳T行賄落剪。這就更奇怪了睁本，皮耶魯奇是法國人，他向印度尼西亞的官員行賄忠怖，這關(guān)美國人什么事呢呢堰？聽完這本書，你將獲得這個問題的答案凡泣。

這本書還有更大的價值枉疼，它為你展現(xiàn)了所謂自由貿(mào)易背后隱秘的另一面。世界經(jīng)濟舞臺上的玩家可不是只有企業(yè)鞋拟，還有國家骂维。世界大國擁有的實力，不是任何一家企業(yè)可以匹敵的严卖。更何況席舍，國家還擁有暴力手段布轿，這更是企業(yè)不可能具備的優(yōu)勢哮笆。有時，某些國家會直接動用國家暴力汰扭，為本國企業(yè)參與國際競爭鳴鑼開道稠肘。阿爾斯通公司和皮耶魯奇?zhèn)€人的遭遇，就是一個最典型的案例萝毛。如果你是跨國企業(yè)的經(jīng)營者或從業(yè)者项阴，這本書將幫助你做好預(yù)案，避開陷阱笆包。

為了全面立體地還原事件的真相环揽，我還當面采訪了阿爾斯通公司的前任高管，他和這本書的作者皮耶魯奇曾經(jīng)是同事庵佣，經(jīng)歷了通用電氣收購阿爾斯通的全過程歉胶。這位高管為我們提供了更多內(nèi)幕信息，有助于你完整地了解整件事的前因后果巴粪。我將從以下三個方面通今，來為你解讀這場驚心動魄的交鋒：第一粥谬，通用電氣公司為什么要對阿爾斯通發(fā)起強制收購？第二辫塌，美國司法部逮捕一個法國企業(yè)的高管漏策，到底依據(jù)什么法律？第三臼氨，通用電氣最終能夠完成對阿爾斯通電力業(yè)務(wù)的收購掺喻，依靠的又是什么力量？

第一部分

我們來看第一個問題一也，也就是這場收購案的起源：通用電氣為什么要強制收購阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)呢巢寡？在商業(yè)世界中，收購是很常見的椰苟，談得成就談抑月，談不成就散，買賣不成仁義在嘛舆蝴。那通用電氣在這場收購案中谦絮，為什么會表現(xiàn)得那么急切，不惜動用非經(jīng)濟手段洁仗，也要一舉拿下呢层皱？這個首先要從通用電氣自己身上找原因。

通用電氣公司赠潦，你應(yīng)該不陌生叫胖。通用電氣簡稱GE，它的創(chuàng)始人就是大名鼎鼎的發(fā)明家愛迪生她奥。愛迪生發(fā)明燈泡以后瓮增，創(chuàng)立了愛迪生電燈公司，這家公司陸續(xù)收購了多家競爭對手哩俭，并獲得它們的關(guān)鍵專利绷跑，在1892年正式改組為通用電氣公司。所以凡资，通用電氣公司的創(chuàng)業(yè)史抛人，其實就是一部不斷通過收購對手來實現(xiàn)擴張的歷史壹堰。此后溅呢，通用電氣繼續(xù)通過不斷收購的手段披蕉，逐漸成長為一家規(guī)模龐大的跨國公司，進入世界500強的行列伞访。

到了2010年前后掂骏，通用電氣又開始尋找新的收購目標。請注意咐扭，這是有特殊背景的芭挽。通用電氣靠制造業(yè)起家滑废，但一度靠金融業(yè)賺得盆滿缽滿。在通用電氣旗下有一家金融公司袜爪，名叫GE資本蠕趁。到了2000年，GE資本已經(jīng)為通用電氣貢獻了40%以上的收入辛馆。不過好景不長俺陋，2008年金融危機過后，躺著掙錢的好日子一去不復(fù)返了昙篙，通用電氣決定回歸制造業(yè)腊状。按照通用電氣的一貫邏輯，與其自己動手苔可，不如直接收購缴挖。更何況，通用電氣當時手上還握著靠金融業(yè)賺來的500多億美元焚辅，這些錢也需要盡快花出去映屋。于是，通用電氣盯上了阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)同蜻，而且志在必得棚点。

為什么是阿爾斯通呢？阿爾斯通是全球發(fā)電和軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)先企業(yè)湾蔓，被譽為法國的“國之重器”瘫析。這家公司究竟有多厲害呢？全球發(fā)電站大約1/4的裝機都來自阿爾斯通默责，這意味著贬循，全球每4度電里，就有1度電是通過阿爾斯通的設(shè)備發(fā)出來的傻丝。所以對于企圖回歸制造業(yè)的通用電氣來說甘有，阿爾斯通是最佳的收購目標诉儒。

除了通用電氣自身的原因葡缰，我們還需要看到，美國的國家戰(zhàn)略在其中也起到了重要作用忱反。從奧巴馬執(zhí)政時期以來泛释，美國就掀起了“再工業(yè)化”大潮。這是因為美國高層清楚地認識到温算，制造業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)怜校，制造業(yè)的退化可能造成國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空心化，導(dǎo)致就業(yè)率的下降注竿，并且影響美國的國際地位茄茁。2010年魂贬，《美國制造業(yè)振興法案》宣布生效，美國制定這個法案的目標是幫助國內(nèi)制造業(yè)降低生產(chǎn)成本裙顽，增強國際競爭力付燥，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。

你看愈犹，通用電氣的商業(yè)目標和美國政府的政治目標在這方面存在一致性键科，這是后來美國司法部在收購案上和通用電氣打配合的重要原因。這里我再給你補充一個重要信息漩怎。我們通過采訪還了解到勋颖，2011年以來，阿爾斯通一直打算與中國的上海電氣集團建立一家合資企業(yè)勋锤，把兩家公司的鍋爐業(yè)務(wù)合而為一饭玲。這項計劃一旦實現(xiàn)，這家中法合資企業(yè)將占據(jù)全球鍋爐市場的絕大多數(shù)份額叁执。這不僅影響了通用電氣的商業(yè)利益咱枉，也影響了美國的國家戰(zhàn)略利益。這下阿爾斯通算是徹底惹惱了美國政府徒恋，于是美國司法部就在阿爾斯通內(nèi)部安插臥底蚕断，還收集了大量談話錄音，進行深入調(diào)查入挣，決定給阿爾斯通一點顏色瞧瞧亿乳。美國司法部成為通用電氣的堅強后盾，通用電氣收購阿爾斯通的時候径筏，就更有底氣了葛假。

第二部分

好的，說到這里滋恬，你應(yīng)該已經(jīng)清楚了聊训，通用電氣為什么要對阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)發(fā)起強制收購。接下來我們來看一個關(guān)鍵問題恢氯，美國司法部憑什么逮捕阿爾斯通這么一家法國公司的高管带斑？這里涉及兩個關(guān)鍵詞，一個叫《反海外腐敗法》勋拟，另一個叫“長臂管轄權(quán)”勋磕，長臂就是伸長的手臂的意思，這是美國司法上的一個名詞敢靡，你按字面意思去理解就對了：手伸得夠長的挂滓，什么都要管。

我們先來看《反海外腐敗法》啸胧，這部美國國內(nèi)的法律還有一個名稱赶站，叫《反海外賄賂法》幔虏，它針對的是企業(yè)在海外為了經(jīng)營需要，賄賂當?shù)卣賳T的行為贝椿。這部法律本來只對美國企業(yè)有效所计，但在1988年以后，美國國會又通過了《反海外腐敗法》修正案团秽，擴大了管轄范圍主胧，規(guī)定外國企業(yè)或者自然人在美國境內(nèi)實施的商業(yè)賄賂行為也要接受審查。1998年习勤，美國又對《反海外腐敗法》進行了一次修訂踪栋，規(guī)定它對于外國企業(yè)在海外發(fā)生的行為也具有管轄效力。你大概會說图毕，這沒道理啊夷都，美國政府怎么能管得到那么寬呢？這就引出了剛才提到的第二個關(guān)鍵詞：長臂管轄權(quán)予颤。

所謂長臂管轄權(quán)囤官，原本是美國司法中的一個術(shù)語，意思是說蛤虐，當被告人的住所不在某個州党饮，但他和某個州存在某種“最低限度聯(lián)系”，而且被告人卷進的官司和這種最低聯(lián)系有關(guān)驳庭，這個州的法院就對被告人擁有管轄權(quán)刑顺。那什么是“最低限度的聯(lián)系”呢？這個可就多了饲常，比如被告人的企業(yè)在這個州有分公司蹲堂，被告人簽訂的合同中涉及這個州，甚至被告人提供的產(chǎn)品在這個州有的賣贝淤，都可以構(gòu)成“最低限度的聯(lián)系”柒竞。

美國司法中的“最低限度聯(lián)系”理論，后來擴大到了國際層面播聪。尤其是在執(zhí)行《反海外腐敗法》的時候朽基，美國特別喜歡使用這個說法。美國司法部自認為有權(quán)起訴任何一家公司犬耻，只要它在交易中使用了和美國有關(guān)的“國際貿(mào)易工具”踩晶。什么是“國際貿(mào)易工具”呢执泰？只要你在合同里用美元計算價格枕磁，或者通過設(shè)在美國的服務(wù)器收發(fā)和存儲郵件，就算滿足了條件术吝，美國司法部就有權(quán)以涉及海外腐敗的理由來調(diào)查你计济。

請注意茸苇，所謂的“海外腐敗”有時是非常模糊的÷偌牛跨國企業(yè)在海外開拓業(yè)務(wù)的時候学密，不可避免地需要找一些“中間人”來牽線搭橋，作為回報传藏，企業(yè)需要向中間人支付一定的報酬腻暮，這一般被稱為“傭金”。尋找中間人并支付傭金的行為毯侦，雖然不一定光彩哭靖，但在復(fù)雜的商業(yè)社會，這也是難以避免的人之常情侈离。這種行為究竟算不算腐敗试幽，很大程度上取決于司法機關(guān)的主觀判斷。所以卦碾，《反海外腐敗法》和“長臂管轄權(quán)”實際上變成了美國政府的政治工具铺坞。《美國陷阱》這本書的作者指出洲胖，對美國的司法系統(tǒng)來說济榨，不僅是阿爾斯通的案子，所有案子都是一場交易绿映。美國司法部一旦懷疑企業(yè)涉及海外腐敗腿短，很快就會和涉案企業(yè)的首席執(zhí)行官取得聯(lián)系，說你攤上事了绘梦，你看怎么辦吧橘忱？現(xiàn)在給你兩條路：一條是跟我們合作，咱們開始談判卸奉。一條就是你堅決反抗钝诚，咱們公堂上見。這里還需要補充一個背景榄棵，美國司法部打官司的勝率是很高的凝颇，在98%以上。所以疹鳄，絕大多數(shù)企業(yè)都不會去觸這個霉頭拧略，只好乖乖低頭，表示愿意和美國司法部合作瘪弓。任何企業(yè)一旦被美國認定牽扯海外腐敗垫蛆，輕則企業(yè)交罰款，重則高管蹲大獄。光是涉案企業(yè)繳納的罰款袱饭，就為美國帶來了不少額外收入川无。截止到2014年，美國司法部開出的罰單里虑乖，有26樁案件的罰款金額在1億美元以上懦趋，比如德國的西門子公司，曾經(jīng)一次被罰了8億美元疹味。法國的興業(yè)銀行仅叫，被罰過2.93億美元。日本的松下公司糙捺，被罰過2.88億美元惑芭。

你看，這些基本都是外國企業(yè)继找，那么美國企業(yè)要不要接受審查呢遂跟？美國司法部在執(zhí)法的時候是不是公平呢？今天這本書的作者皮耶魯奇指出婴渡，在《反海外腐敗法》實施以來的將近40年里幻锁，美國企業(yè)也有一些被起訴并罰款，但大多是一線二線小企業(yè)边臼。美國企業(yè)中的主角們哄尔，比如埃克森這樣的石油業(yè)巨頭柠并，以及雷神這樣的軍工巨頭岭接，從來沒有被挑過毛病。作者質(zhì)疑說臼予，這些巨頭身處最為敏感的領(lǐng)域鸣戴，常在橋邊走，哪有不濕鞋粘拾，但是窄锅，美國司法部從未主動對他們進行調(diào)查。只有在這些企業(yè)遭到外國政府訴訟的時候缰雇，美國司法部才會被迫參與調(diào)查入偷。而且美國司法部還會利用這個機會，收回調(diào)查權(quán)械哟，讓這些企業(yè)在美國受審疏之，避免外國政府參與。這就好比是孩子在外面闖了禍暇咆，家長趕緊去賠禮道歉锋爪，積極表態(tài)丙曙，說我回去一定好好教訓(xùn)他，然后趕緊把孩子領(lǐng)回家几缭，防止孩子被人家報復(fù)河泳。

可見沃呢，美國司法部并不是明鏡高懸的開封府年栓，《反海外腐敗法》也不過是美國政府手中隨意伸縮的如意金箍棒。那么阿爾斯通和今天這本書的作者皮耶魯奇薄霜，究竟做了什么事某抓，才撞上了這根金箍棒呢？

這次案件要一直追溯到2003年惰瓜，當時阿爾斯通正面臨生死關(guān)頭否副，債務(wù)纏身，瀕臨破產(chǎn)崎坊，在時任法國經(jīng)濟財政部部長薩科齊的幫助下备禀，法國政府回購了阿爾斯通超過20%的資產(chǎn)，這家公司才得以起死回生奈揍。剛剛復(fù)蘇的阿爾斯通需要趕緊尋找新訂單曲尸，于是竭力爭取印度尼西亞的塔拉罕發(fā)電站項目。這個項目也很簡單男翰，建造兩臺100兆瓦的鍋爐另患，項目金額是1.18億美元。這筆錢并不多蛾绎，但當時的阿爾斯通已經(jīng)顧不上挑食了。為了順利中標租冠，阿爾斯通找到了一位印尼當?shù)氐闹虚g人，并向他支付了60萬美元左右的傭金第股。在這位中間人的幫助下，阿爾斯通拿下了項目话原，從此開始高速發(fā)展夕吻，成功躋身世界500強的行列繁仁。

今天這本書的作者皮耶魯奇涉馅，當年就曾經(jīng)參加過在印尼的項目黄虱。2013年4月14日晚上稚矿，作者剛剛抵達肯尼迪機場，就被美國司法部逮捕。在審訊室里晤揣，檢察官表示希望皮耶魯奇成為司法部在阿爾斯通的線人，但被皮耶魯奇拒絕了钠四。請你注意，就算皮耶魯奇真的參與了商業(yè)賄賂缀去，那也應(yīng)該是印尼甸祭，要抓也是印尼政府的事情。但是池户，美國憑著《海外腐敗法》和長臂管轄權(quán)，就直接逮捕了皮耶魯奇校焦。皮耶魯奇就被戴上鐐銬，用鏈條鎖住全身熏迹，關(guān)押在一處戒備森嚴的看守所凝赛。在此期間，美國司法部多次威脅皮耶魯奇墓猎，聲稱如果他不肯認罪，就將面臨終身監(jiān)禁骗卜。7月29日左胞，皮耶魯奇終于頂不住壓力，在認罪協(xié)議上簽字烤宙。在此期間，阿爾斯通并未替皮耶魯奇尋求法律援助躺枕，反而給失去自由的皮耶魯奇發(fā)了一封郵件服猪，宣布解雇了他供填，并且說他的行為嚴重違反了阿爾斯通的政策與價值觀。皮耶魯奇簽署認罪協(xié)議以后罢猪，過了四年半時間，他才獲得最終的判決：監(jiān)禁12個月粘捎。所以备闲，皮耶魯奇總共失去自由長達五年多時間捅暴，直到2018年才出獄。

我們來總結(jié)一下剛才說的內(nèi)容泻骤，美國司法部逮捕皮耶魯奇梧奢，依據(jù)的主要是《反海外腐敗法》，以及美國司法中的“長臂管轄權(quán)”亲轨。美國政府這樣做的目的，當然不是針對皮耶魯奇本人器虾，而是配合通用電氣收購阿爾斯通蹦锋。2015年這一收購?fù)瓿芍螅绹痉ú坑幸晃还賳T說了一句大實話葛圃，說直到我們開始逮捕他們的高管憎妙，阿爾斯通才愿意坐下來跟我們談判。不過厘唾，今天要講的故事到這還沒完。在通用電氣收購阿爾斯通的整個過程中属瓣，都能看到美國司法部發(fā)揮的作用。下面我就帶你看看护昧，這一收購案最終是怎樣完成的粗截？聽完這一部分，你將更加理解美國的套路熊昌。

第三部分

2013年7月30日婿屹，也就是皮耶魯奇在認罪協(xié)議上簽字之后的第二天，美國司法部就宣布重啟對阿爾斯通的調(diào)查昂利，并且起訴了阿爾斯通公司的最高管理層成員霍斯金斯，于是阿爾斯通內(nèi)部人人自危犁苏。請注意扩所，這是美國司法部的慣用伎倆，制造恐怖氣氛助赞，逼迫對方妥協(xié)赐劣。你想，按照美國對于“海外腐敗”的標準魁兼，阿爾斯通的高層又有幾個人敢說是完全干凈呢咐汞？于是，阿爾斯通的董事長柏珂龍最先坐不住了化撕，他開始積極地和美國司法部進行合作談判。為了表示誠意蟹瘾，柏珂龍還派出親信和通用電氣洽談收購事宜。也就是說狸捕，柏珂龍試圖通過出賣阿爾斯通众雷，來獲得美國司法部的豁免。這個時候砾省，在阿爾斯通內(nèi)部编兄，只有柏珂龍和他的兩位親信知道收購的事情，其他高管都被蒙在鼓里翻诉。直到2014年2月9日捌刮，柏珂龍和通用電氣董事長伊梅爾特在巴黎共進晚餐的消息被媒體曝光，通用電氣和阿爾斯通關(guān)于收購案的交涉才進入公眾視野芦圾。整個法國頓時為之轟動俄认，這時候跳出了一位堅決反對這一收購案的人物，他就是時任法國工業(yè)部長的蒙特伯格夜焦。

在蒙特伯格看來岂贩，阿爾斯通是法國的工業(yè)明珠，怎么可以輕易被美國企業(yè)收購卸伞？他的這一想法是有根據(jù)的锉屈。當時法國境內(nèi)有58座核反應(yīng)堆的汽輪發(fā)電機，是由阿爾斯通來制造和維護的遂黍。整個法國有75%的電力生產(chǎn)設(shè)備出自阿爾斯通之手。甚至法國“戴高樂號”航空母艦上的推進汽輪機雾家，也是由阿爾斯通負責提供的。所以豌研，阿爾斯通不是一家尋常的企業(yè)唬党，它關(guān)系到法國的經(jīng)濟和戰(zhàn)略安全。于是霜浴，蒙特伯格決定出手蓝纲，阻止這樁收購案。

那蒙特伯格是怎么做的呢永丝？他引入了通用電氣的死對頭箭养，也就是德國的西門子公司。蒙特伯格希望阿爾斯通能夠與西門子組成一家合資公司喝检，共同對抗虎視眈眈的通用電氣撼泛。

這時，美國司法部再次介入愿题，并祭出了《反海外腐敗法》的殺手锏抠忘。他們放出話來，說和西門子還有一些舊賬沒算崎脉。如果西門子膽敢和阿爾斯通組建合資公司，那這個合資公司就要面臨10億美元的罰款骆膝。

這一招非常有效，西門子公司立刻臨陣退縮了掐暮。其實政钟，西門子對美國司法部是有心理陰影的。2006年精算，西門子被美國司法部指控碎连，說他們在阿根廷和委內(nèi)瑞拉等國家賄賂當?shù)毓賳T。兩年后廉嚼，西門子決定破財免災(zāi)倒戏，向美國司法部認罪，并支付了8億美元的罰款舰绘。當時擔任西門子總裁的馮·皮耶雷還因為這事引咎辭職了葱椭。所以口四，面對美國司法部的威脅，西門子公司選擇了退讓治笨。通用電氣對于阿爾斯通發(fā)起的收購案赤嚼，終究是大局已定，難以挽回了更卒。

需要強調(diào)的是蹂空，在收購案的收尾階段果录，阿爾斯通的董事長柏珂龍發(fā)揮了重要作用咐熙。通用電氣要想順利完成收購，必須獲得歐盟委員會的同意返弹。當時積極在歐盟委員會奔走游說的居然就是柏珂龍本人爪飘。柏珂龍這樣做，是因為美國司法部并沒有放松對他的審查并扇，利劍始終懸在他頭上抡诞，他不得不按照美國的意志行事。最終肴熏，歐盟委員會在2015年9月8日批準了這樁收購案顷窒，通用電氣取得了最后的勝利。有意思的是鸦做，就在這個時候谓着，又發(fā)生了一件事，再次說明了美國司法部和通用電氣之間的密切配合治筒。

美國司法部原本在2014年12月做出決定舷蒲，對阿爾斯通的海外腐敗行為處以7.72億美元的罰款，阿爾斯通也簽署了認罪協(xié)議堤框。通常情況下，這筆罰款應(yīng)當在認罪協(xié)議簽署以后的10天以內(nèi)支付完成胰锌，但美國司法部居然破天荒地給了阿爾斯通6個月的寬限期资昧。消息傳出，連美國媒體都感到驚訝格带。這到底是為什么呢叽唱？原因也很簡單，當時通用電氣對阿爾斯通的并購案正在進行中棺亭，尚未完成镶摘。為了避免引起阿爾斯通不必要的抵觸情緒，美國司法部決定暫時不吞下這塊就在嘴邊的肥肉凄敢。你看涝缝，美國司法部和通用電氣可以說是一對絕佳拍檔，雙方合作得天衣無縫拒逮。

2018年9月25日消恍，今天這本書的作者皮耶魯奇終于走出監(jiān)獄，重獲自由狠怨。這時佣赖，通用電氣已經(jīng)如愿以償记盒，將阿爾斯通這顆明珠攬入懷中。阿爾斯通的前任董事長柏珂龍也已經(jīng)光榮退休俩檬，還獲得了400萬歐元的獎金，以作為他順利促成并購案的獎賞棚辽。皮耶魯奇不由得感嘆：兩手空空的法國眼含熱淚屈藐，為他失去的國之重器慟哭不已！

阿爾斯通和皮耶魯奇的遭遇對于我們來說具有怎樣的啟示意義呢搓扯？皮耶魯奇指出包归，美國對于外國企業(yè)發(fā)動的非經(jīng)濟手段打擊，在本質(zhì)上是一種“法律戰(zhàn)”换可，也就是利用本國的法律體系境钟，將對手塑造成違法分子，脅迫對手屈服洞渔，以實現(xiàn)自身的利益缚态。這背后有兩股力量在支撐：一是美國強大的綜合國力，因為有了硬實力的支撐浆熔，美國司法部才敢為所欲為桥帆。二是美國無孔不入的情報系統(tǒng)。美國利用人員滲透叶骨，以及各種軟硬件產(chǎn)品祈匙，從外國企業(yè)獲取了大量信息天揖，這是美國司法部能夠進行精準打擊的根本前提今膊。面對這樣的現(xiàn)實情況伞剑，大型跨國公司該如何應(yīng)對？在這次采訪中赖钞，阿爾斯通的前任高管提出了幾條建議：一是在國際業(yè)務(wù)的開展中要注意表達上的慎重聘裁，尤其是對于電子郵件中的文字要慎之又慎，做好風險隔離献起，避免授人以柄镣陕。二是企業(yè)有必要建立完整的商業(yè)道德與合規(guī)體系，指導(dǎo)企業(yè)員工的合規(guī)行為岂嗓，同時在企業(yè)員工遭受類似迫害時提供法律援助鹊碍。三是企業(yè)要提升自己的核心競爭力，提升產(chǎn)品和服務(wù)公罕。企業(yè)的競爭力越強耀销，對于中間人的依賴度就越低，在法律上也就越安全罐柳。當然狰住，這一切的背后转晰，都離不開中國綜合實力的提升。只有一個強大的國家查邢，才可能令對手心存顧忌扰藕，并在本國企業(yè)遭遇陷阱時施以援手。

總結(jié)

第一未桥，通用電氣之所以要對阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)發(fā)起強制收購芥备，這一來是因為2008年金融危機之后，通用電氣決心回歸制造業(yè)亦镶，將阿爾斯通視為最佳收購對象袱瓮；二來是因為美國自從奧巴馬執(zhí)政以來，也確定了“再工業(yè)化”戰(zhàn)略绊起。通用電氣的商業(yè)目標和美國的國家目標存在一致性燎斩，這使得美國司法部對通用電氣予以積極配合瘫里，這賦予通用電氣更大的底氣。

第二局装，美國司法部能夠通過逮捕公司高管劳殖，對阿爾斯通施加壓力，這是基于美國的《反海外腐敗法》和“長臂管轄權(quán)”宣增∶В《反海外腐敗法》的管轄主體包括外國企業(yè)帖旨，同時“長臂管轄權(quán)”又允許美國司法部管轄外國企業(yè)在海外的所謂行賄行為解阅，這是美國司法部逮捕并起訴本書作者皮耶魯奇的法律依據(jù)泌霍。

第三，在這樁收購案的收尾階段蟹地，美國司法部仍然扮演了重要角色藤为。面對西門子公司的介入凉蜂，美國司法部以巨額罰款相威脅，迫使西門子臨陣退縮茎杂。為了確保收購的順利完成纫雁，美國司法部甚至暫緩了阿爾斯通繳納罰款的期限，完成了與通用電氣的默契配合刽脖。