2015.9.29國慶前夕筷频，慶幸新的項目按時完成，在此總結(jié)經(jīng)驗教訓柱告，希望以后遇到類似的情況截驮，能做得更好。倘若我稚嫩的言論對正在閱讀的你有所幫助际度，那是我莫大的榮幸葵袭。
項目概述：我負責的產(chǎn)品時一款母嬰垂直領域的社交電商產(chǎn)品，以電商功能為起點乖菱，現(xiàn)在著重打造社交模塊坡锡，希望能通過社交電商特有優(yōu)勢，在眾多競品中站穩(wěn)腳跟窒所。社交是我們現(xiàn)有的短板鹉勒，之前有過一次小的社交功能試水，效果不理想吵取。在最近比較看好的圖片社交的帶領下禽额，我們“理所當然”地用圖片社交作為突破口。借助之前’曬單“的產(chǎn)品需求皮官，二者融合脯倒，產(chǎn)生了移動端去寫博客（類似簡書或Lofter)，并且能對圖片裁剪捺氢，加標簽藻丢，加濾鏡處理（類似nice和in)。這里不分析（吐槽）需求的真?zhèn)涡院彤a(chǎn)品路線問題摄乒，單論自己這一路踩了多少坑悠反，以警醒自己。
項目開始之前馍佑，程序員和我都認為濾鏡是整個模塊的難點斋否，實際上，找到濾鏡Demo之后挤茄，發(fā)現(xiàn)濾鏡可以通過顏色矩陣的調(diào)試實現(xiàn)如叼，程序員不懂濾鏡顏色調(diào)試，但是視覺設計懂穷劈，在工具的幫助下笼恰，視覺設計不斷地調(diào)試顏色，終于調(diào)試出想要的效果歇终，而且顏色矩陣之上還可以疊加蒙版效果社证，最后濾鏡的效果十分滿意，這反而成為整個項目中最容易的一環(huán)评凝。
自己犯的錯：濾鏡對于我和程序員都是未知的挑戰(zhàn)追葡，在開發(fā)之前，對濾鏡的實現(xiàn)原理不求甚解奕短，導致在跟領導回復時宜肉，只能回復：”濾鏡效果只能程序員在網(wǎng)上找到什么效果就實現(xiàn)什么效果，沒有更多選擇翎碑∶担“而找到的效果都很差，不能我們自己調(diào)試日杈。其實遣铝，自己明明對接程序員和視覺設計，卻沒有捅破這一層窗戶紙莉擒，最后領導出面解決酿炸，是整個項目最大的教訓與收獲。今后千萬要求甚解涨冀，多思考填硕，走未走之路。
項目評審時鹿鳖，自己設計的是圖片統(tǒng)一裁剪為1:1尺寸處理扁眯，這樣會節(jié)省時間，然老板反駁栓辜，為什么裁剪成1：1恋拍，我覺得1:1并不好看。當時回復這樣最簡單的處理是平衡了視覺和可實現(xiàn)性藕甩，后面可以擴展為支持等比縮放施敢。最后，沒說服老板狭莱。在開發(fā)過程中僵娃，因為圖片比例問題，出了太多太多亂子腋妙，如果當初堅持1:1默怨，整個開發(fā)的時間可以節(jié)約30%。后面遇到類似的問題骤素，可以借這段苦逼的經(jīng)歷匙睹，用數(shù)據(jù)說服老板了...
下圖是In圖片處理的界面愚屁，大家保留裁剪，濾鏡和標簽功能后痕檬，去除其他功能霎槐，就是我們處理圖片的界面。和其他線性圖片處理的產(chǎn)品不同梦谜，裁剪丘跌，濾鏡和標簽這個三個任務采用平行處理的設計。這比線性處理復雜很多唁桩，去計算邊界值闭树，圖片小了，大了荒澡，不規(guī)則如何處理报辱，裁剪了之后，加標簽怎么處理仰猖，這兩兩組合捏肢，產(chǎn)生太多邏輯去判斷。
MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0
在整個新功能的任務線中饥侵，處理圖片只占涉及圖片模塊的三分之一鸵赫。余下編輯頁面和顯示頁面也都和圖片相關(guān)聯(lián)。而這三個頁面在開發(fā)過程中是由三個不同的人完成躏升。從產(chǎn)品的邏輯出發(fā)笛丙，處理圖片上面的濾鏡效果靡努，裁剪操骡，標簽顯示宗苍，和編輯頁面以及詳情頁要一致，再擴大一步佃却，IOS上處理的圖片要在Android和觸屏版上一致者吁，所以整個開發(fā)團隊在算法處理上要保持一致，而且事先就要選擇最好的方案饲帅，以避免標簽位置偏移的現(xiàn)象复凳。不幸的是，IOS 團隊缺乏溝通灶泵，三個人未保持一致育八，快上線時，發(fā)現(xiàn)在IOS上處理的圖片在觸屏板上位置不對赦邻。更粗心的是髓棋，處理圖片的開發(fā)人員，在對標簽的位置計算時，不是針對處理后的圖片按声，而是針對原圖膳犹，這就造成一旦使用裁剪功能，再次添加標簽儒喊，位置就會出現(xiàn)偏差镣奋。
事后總結(jié)這段經(jīng)歷币呵，IOS負責圖片處理的開發(fā)不愿溝通是造成損失的部分原因怀愧，IOS上的問題很多都是在和Android開發(fā)人員溝通中發(fā)現(xiàn)的。自己想的不夠細余赢，沒有經(jīng)驗是另外一部分原因芯义。
最后再談談對這個功能的看法：
結(jié)論是新功能很難玩起來，參與門檻太高妻柒。
這個功能的需求起點是曬單扛拨，Boss是微博達人出身，所以想在產(chǎn)品上做粉絲經(jīng)濟举塔。用達人的概念帶領產(chǎn)品绑警。起點并無對錯。
隱患在于產(chǎn)品設計時央渣，已經(jīng)是一個操作復雜的功能（酷炫的富文本編輯计盒，加上圖片的三度處理）。而Boss認為我們在產(chǎn)品形態(tài)上模仿微博芽丹，顯示140個字北启，就可以兼顧輕微博的模式。
然而拔第，本來移動端就不適合寫作的特性咕村，加上多分支的功能設計，使得產(chǎn)品設計與產(chǎn)品意愿相違背蚊俺，在這種矛盾下懈涛，我們的社區(qū)能否熱鬧起來，我自己心中也畫了一個大大的問號泳猬。
最后批钠，為自己的產(chǎn)品祈禱。
