近日胸囱，一張"懷化市要求從教師工資中扣取促進(jìn)消費(fèi)款"的微信截圖在網(wǎng)上流傳祷舀。該微信截圖內(nèi)容顯示：湖南懷化要求從工資中扣取這部分消費(fèi)券額，并規(guī)定在5月5日前消費(fèi)完畢∩殉叮扣除標(biāo)準(zhǔn)：績(jī)效工資是2600（元）的扣2000（元）抛丽，是2350（元）的扣1500（元），是2140（元）扣1000（元）饰豺，其他扣500（元）亿鲜；懷化各區(qū)縣都能消費(fèi)，吃飯哟忍、加油狡门、商超、小賣(mài)部锅很、充話費(fèi)……其馏。但是這一政策，很快就引發(fā)強(qiáng)烈爭(zhēng)議爆安，于是當(dāng)?shù)赜殖雠_(tái)補(bǔ)充政策叛复，廳級(jí)干部直接扣，處級(jí)和科級(jí)干部自愿扣扔仓，不做強(qiáng)制要求了褐奥。
首先，面對(duì)亟待復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)翘簇，發(fā)放消費(fèi)券不失為一項(xiàng)創(chuàng)新撬码、有效的舉措，不但能為普通百姓謀福利版保，同時(shí)也能促進(jìn)消費(fèi)呜笑，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。多地政府官員也帶頭“下館子”彻犁，促銷(xiāo)費(fèi)叫胁，為當(dāng)?shù)鼐用裉嵘翊驓狻５潜驹撟鳛橐豁?xiàng)福利的政策汞幢，如果使用行政強(qiáng)制手段去推行驼鹅，難免變了味。
其次森篷，雖然刺激消費(fèi)很重要输钩，但是每個(gè)家庭的開(kāi)支都應(yīng)是家庭自己決定的，不少家庭還有車(chē)貸疾宏、房貸张足，本身就受疫情影響的家庭收入如果再分一部分只能用來(lái)消費(fèi)，怕是會(huì)給部分家庭雪上加霜吧坎藐。
所以，用強(qiáng)制手段將工資轉(zhuǎn)為消費(fèi)券顯然是不符合情理的。并且在法律上岩馍，也難以說(shuō)得通碉咆。《勞動(dòng)法》中有明確規(guī)定蛀恩，工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人疫铜。勞動(dòng)部頒布的《工資支付暫行規(guī)定》(勞部發(fā)[1994]489號(hào))也針對(duì)這種情況規(guī)定，工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付双谆，不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付壳咕。在這里，法律對(duì)工資的支付的形式是十分明確而肯定的顽馋，沒(méi)有任何例外條件谓厘，因此，企業(yè)必須以貨幣形式支付勞動(dòng)者工資寸谜，任何借口以實(shí)物或有價(jià)證券支付工資的做法都是違法的竟稳。那么作為政府單位，是否就有超越法律的權(quán)力呢熊痴？我認(rèn)為這和我國(guó)依法治國(guó)的大環(huán)境是相違背的他爸。
最后，需要提醒某些地方政府果善，不要把自愿和行政命令混為一談诊笤，把可以和必須劃上等號(hào)。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要在服務(wù)巾陕、安全讨跟、防疫上下文章，而不可以在強(qiáng)制舉措上搞創(chuàng)新惜论。
