Chapter 7 What is argument?
1. The Parts of an Argument 此處考慮的組成論證的基本成分：前提和結論
2. Evaluating Arguments 如何評判一個論證：
* ? ? ? ? ? ? ?前提對錯
* ? ? ? ? ? ?? 基于前提的推理是否有效
* ? ? ? ? ? ? ?正確的前提加上有效的推理等于一個全面的結論
* ? ? ? ? ? ?? 錯誤的前提或者無效的推理都會導致不全面的論證
3. ?More Difficult Arguments
* ? ? ? ? 論證很長朦前，需要總結
* ? ? ? ? 前提和結論不明確：弄清楚論證者想要你接受的觀點是什么寞宫；推理提供的理由
* ? ? ? ? 前提有2個以上箫锤，需要對每個前提都提出問題
* ? ? ? ? 評判兩個想法的論點，兩者都不具說服力---考慮第三個論點
* ? ? ? ? 當一個論點含有隱含前提時，需要識別出來并加入評估范圍
Chapter 8 The Basic Problem: ”Mine Is Better”
研究表明，每個人或多或少都會有“我的更好”這種心理。對大部分人來說阅悍，多數(shù)時候，會意識到其他人也存在“我的更好”這種心理昨稼，這是作為人類不可避免的部分溉箕，從而控制自己的這種心理趨勢以達到平衡。然而悦昵，有些人意識不到每個人都有這樣的觀點。心理學家將這些人分為兩類：
1. Egocentric People?以自我為中心的人指的是只關注或者只以自己的興趣晌畅、需求和觀點為中心的人們但指。egocentric people’s habit of mind：egothink 由于以自我為中心的人視野非常有限，他們很難從不同的角度看待問題抗楔。他們所持有的態(tài)度使他們很難去觀察棋凳、傾聽和理解?。
2. Ethnocentric People 具有種族（民族连躏、組織）優(yōu)越感的人們剩岳，指過度關注自己的群體的人們。有兩點區(qū)分這類人和普通的組織認同感的人：a.他們認為組織不僅僅是與其他組織不同入热，而是徹底優(yōu)于其他組織拍棕；b.其他組織的動機和目的是可疑的。
因此他們傾向于將復雜的問題過度簡化勺良，傾向于對其他組織形成消極的定向思維绰播。
Controlling “Mine-Is-Better” Thinking
我們愿意不加鑒別地接受一些迎合我們先入為主的概念，有些別有用心的人會利用這一點來操縱我們尚困。
如何避免：
1. 謹記蠢箩，和其他人一樣，我們很容易受到“我的更好”這種心理的影響事甜，而且當關系到我們關心的主題時谬泌，影響將會達到最強。
2. 對“我的更好”這種心理的表現(xiàn)產(chǎn)生警覺心理：a.感覺上：非常愉悅的感受逻谦，想要立即擁抱某個觀點掌实，不打算加以評估；或者非常不愉快跨跨、負面的感受潮峦，想立即抨擊某個觀點囱皿，一刻也不能等。b.在想法上：存在這樣的想法：太好了專家站的這個立場我已經(jīng)想了很久了忱嘹；不用浪費時間分析線索了嘱腥，這已經(jīng)是定論了【性茫或者這樣想：這個觀點簡直難以忍受因為它違背了我一貫認為的觀點齿兔，我拒絕考慮它。
3. 正確的反應：與這些反應做斗爭础米，公平地考慮這些問題分苇。這當然很難實現(xiàn)，因為自我會找到一萬個理由讓你沉浸在“我的更好”的沖動里屁桑，但戰(zhàn)勝它你才能在批判性思維上取得進步医寿。
