看過(guò)電影《貓妖傳》的朋友想必知道混弥，整個(gè)電影的故事情節(jié)便是圍繞“楊貴妃之死”展開的趴乡，其實(shí)與電影中演繹的一樣，“楊貴妃之死”的確是歷史上的一大謎團(tuán)蝗拿，哪怕是中外歷史學(xué)家晾捏，對(duì)于楊貴妃是怎么死的，是不是真的死了哀托，也無(wú)法給出個(gè)準(zhǔn)確的答案惦辛。
作為中國(guó)古代四大美女之一，楊貴妃在唐玄宗后宮中絕對(duì)是“集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身”仓手，然而這一切都隨著“安史之亂”而告終胖齐。天寶十四年（755年），身兼陽(yáng)嗽冒、平盧呀伙、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使的安祿山以“清君側(cè)，誅楊國(guó)忠”為名發(fā)動(dòng)叛亂添坊，兵鋒直指長(zhǎng)安剿另，唐玄宗眼看京師不保，連忙帶著楊貴妃和楊國(guó)忠等人逃往四川避難贬蛙。
然而驰弄，當(dāng)逃難的隊(duì)伍行至馬嵬驛時(shí)，禁軍將領(lǐng)陳玄禮聯(lián)合太子李亨發(fā)動(dòng)兵變速客，誅殺楊國(guó)忠父子等人戚篙，唐玄宗無(wú)奈之下只得承認(rèn)楊國(guó)忠亂朝當(dāng)誅，并以楊貴妃無(wú)罪為由打算赦免溺职，但陳玄禮和禁軍將士卻并不這樣認(rèn)為岔擂，在他們的逼迫下，唐玄宗最終只能下令賜死楊貴妃浪耘。
那么乱灵，楊貴妃到底是怎么死的呢？史料卻并沒(méi)有給我們明確的答案七冲，目前主要有以下幾種說(shuō)法：
1痛倚、被縊殺之說(shuō)。這種說(shuō)法流傳最廣澜躺，而且有大量史料支撐蝉稳，例如《舊唐書·楊貴妃傳》有載抒蚜，“禁軍大將陳玄禮密啟太子，誅國(guó)忠父子耘戚。既而四軍不散嗡髓，玄宗遣力士宣問(wèn)，對(duì)曰“賊本尚在”收津，蓋指貴妃也饿这。力士復(fù)奏，帝不獲已撞秋，與妃詔长捧，遂縊死于佛室”；又如《新唐書·后妃傳》則記載“帝不得已吻贿，與妃訣串结，引而去，縊路祠下廓八，裹尸以紫茵奉芦，瘞道側(cè)”；再如《資治通鑒》也有“上乃命力士引貴妃于佛堂剧蹂，縊殺之”声功；還有《唐國(guó)史補(bǔ)》中的“玄宗幸蜀，至馬嵬驛宠叼，命高力士縊貴妃于佛堂前梨樹下”等吹散。這些史料都表明嫌佑，楊貴妃是被縊殺于馬嵬驛饭于。
2缠沈、死于亂軍之說(shuō)。這種說(shuō)法主要見于一些唐詩(shī)简烤，例如杜甫的《哀江頭》剂邮，其中有“明眸皓齒今何在，血污游魂歸不得”之語(yǔ)横侦；又如李益的《過(guò)馬嵬》和《過(guò)馬嵬二首》挥萌，其中又有“托君休洗蓮花血”和“太真血染馬蹄盡”等句；再如杜牧的《華清宮三十韻》中有“喧呼馬嵬血枉侧，零落羽林槍”之句引瀑，而張佑中的《華清宮和社舍人》則有“血埋妃子艷”一句，溫庭筠的《馬嵬驛》則有“返魂無(wú)驗(yàn)表煙滅榨馁，埋血空生碧草愁”憨栽。這些描述無(wú)疑都在暗示，楊貴妃乃是死于馬嵬驛兵變的亂軍之中，畢竟被縊殺是不會(huì)見血的屑柔。
3屡萤、吞金而死之說(shuō)。這種說(shuō)法主要來(lái)源于劉禹錫的《馬嵬行》锯蛀，其中寫道灭衷，“綠野扶風(fēng)道次慢，黃塵馬嵬行旁涤，路邊楊貴人，墳高三四尺迫像。乃問(wèn)里中兒劈愚，皆言幸蜀時(shí)，軍家誅佞幸闻妓，天子舍妖姬菌羽。群吏伏門屏，貴人牽帝衣由缆，低回轉(zhuǎn)美目注祖，風(fēng)日為天暉。貴人飲金屑均唉，攸忽舜英暮是晨，平生服杏丹，顏色真如故”舔箭。其中的“貴人飲金屑”罩缴，顯然指的是吞金自殺。
在以上三種說(shuō)法中层扶，“死于亂軍”顯然不太符合現(xiàn)實(shí)箫章，無(wú)論楊貴妃是否有罪，是否應(yīng)死镜会，她畢竟還是貴妃檬寂，就算是兵變，亂軍想要接近楊貴妃戳表，恐怕都是非常困難的桶至，而唐玄宗豈能容許楊貴妃被亂軍所殺？更何況扒袖，這種說(shuō)法只見于唐詩(shī)而不見于史料塞茅。
關(guān)于“吞金之說(shuō)”，近代史學(xué)家陳演恪對(duì)此曾進(jìn)行考證季率，認(rèn)為劉禹錫詩(shī)中“貴人飲金屑”之語(yǔ)野瘦，來(lái)自于“里中兒”，但“里中兒”所說(shuō)到底是真是假，誰(shuí)也無(wú)法得知鞭光。
因此吏廉，三種說(shuō)法中可信度最高的，其實(shí)還是“縊殺”之說(shuō)惰许。不過(guò)席覆，雖然同樣是“縊殺”，但由于《舊唐書》汹买、《新唐書》佩伤、《資治通鑒》和《唐國(guó)史補(bǔ)》的記載各不相同，關(guān)于被殺的細(xì)節(jié)晦毙，卻仍然難以確定生巡。
首先，楊貴妃到底是自縊還是他人縊殺见妒？《舊唐書》只說(shuō)“遂縊死于佛室”孤荣，《新唐書》也只說(shuō)“縊路祠下”，皆未具體交代是自縊還是他殺须揣。而《資治通鑒》中則說(shuō)“上乃命力士引貴妃于佛堂”盐股，但這仍然無(wú)法確定楊貴妃到底是自縊，還是被高力士所縊殺耻卡。但《唐國(guó)史補(bǔ)》中說(shuō)“（唐玄宗）命高力士縊貴妃于佛堂前梨樹下”疯汁，這里則明確記載了楊貴妃是被高力士所縊殺。
其次劲赠，楊貴妃到底死于何處涛目？如前文記載中提到的，《舊唐書》和《資治通鑒》中皆記載楊貴妃是死于佛堂凛澎，《新唐書》中則是說(shuō)死于祠堂霹肝，而《唐國(guó)史補(bǔ)》則是說(shuō)死于佛堂梨樹之下。
綜上所述塑煎，由于史料記載太過(guò)簡(jiǎn)單且又各不相同沫换，而又無(wú)其他直接或側(cè)面證據(jù)，因此關(guān)于楊貴妃到底是怎么死的最铁，是否真的死了讯赏，目前還只能停留在猜測(cè)層面，無(wú)法給出準(zhǔn)確答案冷尉。
