R 閱讀原文 竊取論題
我們都知道粱哼，一個論證背后的基本目的是證明一個論點崎苗。論證者的任務(wù)就是要提供可以證明結(jié)論的確鑿證據(jù)些阅。所以伞剑，竊取論題謬誤是一個非常致命的錯誤，因為它試圖避過整個論證的過程市埋。犯這種錯誤的論述黎泣，表面上看是一個論證，但實際上不是缤谎。
造成這種謬誤的原因是缺乏真實前提為結(jié)論提供充足的支持抒倚。這種謬誤的重要標(biāo)志是把有待證明的觀點當(dāng)做不證自明的前提條件。來看如下例子：
因為雪莉在撒謊坷澡，
所以托呕，雪莉是個撒謊者。
乍看過去，這似乎是個正確的論證项郊，結(jié)論分明馅扣，第一個命題是第二個的前提。但是着降，如果我們觀察第一個命題的內(nèi)容差油，就會發(fā)現(xiàn)，它本身就是對結(jié)論的重復(fù)任洞，只是換了個說法厌殉。兩個命題只是表達(dá)方式不同，沒有內(nèi)容上的差別侈咕。所以，這是個竊取論題謬誤器紧，前提沒有為結(jié)論提供任何實質(zhì)性的證明耀销。我們來看一個更復(fù)雜的例子：
所有在桌邊的人都到了臉。
吉姆在桌邊铲汪。
所以熊尉，吉姆刮了臉。
同樣的掌腰，表面看來狰住，這個論述的結(jié)論是想證明某些東西是正確的，但實際上并非如此齿梁。讓我們回過來看看催植，第一個命題具有所有大前提的標(biāo)志，但是它的正確性是以結(jié)論的正確性為前提的勺择。如果我不是預(yù)先知道吉姆刮了臉创南，那么我就不能確定所有在桌邊的人都刮了臉。所以省核，結(jié)論所陳述的只是我們已知的事實稿辙。這里沒有真正的推論。
竊取論題謬誤的另一種叫法是循環(huán)論證气忠，有時也稱為惡性循環(huán)邻储。這一謬誤的要點如下首先，命題A被作為另一個命題B的前提條件然后旧噪，過程被反過來吨娜，最初的前提A現(xiàn)在變?yōu)榻Y(jié)論，而最初的結(jié)論B則變?yōu)榍疤嵘嗖恕Ｎ覀儊砜聪旅娴恼撟C(我將為論述做上標(biāo)記以便大家可以清楚地看到反轉(zhuǎn)的過程)
A)因為人的命運是注定的萌壳，
B)他們?nèi)狈ψ杂傻脑竿?br>然后，幾頁之后，我們又讀到
B)根據(jù)人類缺乏自由愿望的事實袱瓮，
A)所以他們的行為是被注定的缤骨。
如果這兩個論證前后相連地放在一起，它們的循環(huán)性就會很容易看出來尺借。所以夾在它們中間的很多內(nèi)容是故意放進(jìn)去的绊起，以便將其岔開很遠(yuǎn)，以期讀者在讀到第二個論證的時候燎斩，已經(jīng)忘記了第一個論證的內(nèi)容虱歪。
I 用自己的語言重述知識
合理的論證需要一個真實前提為結(jié)論提供支持，而竊取論題則是缺乏真實前提栅表，看似是有前提笋鄙，事實上是以結(jié)論的正確性為前提，夾雜的與真實前提無關(guān)的內(nèi)容幫助論證怪瓶，也叫循環(huán)論證萧落，惡性循環(huán)。
A1便簽
吃飯時間到洗贰，小朋友在餐桌前吃兩口就跑掉了找岖。姥姥姥爺開始訓(xùn)斥“寶寶，吃飯就是吃飯哈敛滋！不能到處亂跑许布。”這種說教绎晃，借助了命令口氣和大人的威嚴(yán)無關(guān)論題的事情蜜唾，結(jié)果可能會有效，但由于不是真正的前提讓論題生效庶艾，溝通效果不是最佳灵妨，這里面犯了一個循環(huán)論證的邏輯錯誤。
A2便簽
在吃飯的時候示范給姥姥姥爺看落竹，看到孩子吃飯亂跑泌霍，給予正確的表述“寶寶，吃飯是需要坐在餐桌旁的”述召。
