微信公眾平臺寂曹、微博遭贸、簡書都有打賞功能，但今日頭條、豆瓣白华、知乎等產品就沒有打賞功能，哪類產品形態(tài)更適宜加“打賞”功能凉当？
1.微信微博這些都是帶有很強自媒體屬性的產品茄靠，出于對發(fā)布者的激勵，打賞的功能會顯得很自然屡久，鼓勵內容生產者生產高質量的內容忆首，從而帶來高的回報。有點類似于早起的博客產品被环，會根據博主的博文閱讀量給博主分成糙及，區(qū)別在于，博客分成的來源在于博文頁面上的廣告筛欢，自媒體來源于受眾群體自發(fā)的參與浸锨。
2.豆瓣、知乎這類產品是基于討論悴能、興趣而聚合的一部分人群揣钦，大家更多的出于自發(fā)的內容生產，初衷是幫助人們可以更好的分享彼此的知識漠酿、經驗和見解冯凹，所以打賞的功能在此會顯得不倫不類，與初衷背離。
3.頭條作為一個比較特殊的存在宇姚，初期的頭條平臺是不具備內容生產能力的匈庭，只是將網絡上的新聞進行抓取歸類和再分發(fā)，所以從產品形態(tài)上來說沒有打賞的場景浑劳，不過后期加入了“頭條號”這種功能阱持，引入了自媒體，于是就產生了打賞的場景魔熏，目前沒有打賞不代表之后沒有衷咽。
總結來說，是否有打賞的功能完全取決于產品的定位和戰(zhàn)略蒜绽，目前來看镶骗，打賞更多用于自媒體屬性的產品，而且還會更多由線上擴展到線下躲雅，例如線下的一些培訓鼎姊、沙龍等，掃一掃二維碼就能對講師進行打賞相赁。
