從3月31日開始躺坟，網(wǎng)易云音樂稱由于版權問題，將下架涉及周杰倫等藝人的杰威爾公司版權的歌曲乳蓄。在3月31日前咪橙，網(wǎng)易以400元的價格“突擊”銷售200首周杰倫歌曲，購買的用戶可以終身享用。
然后美侦，問題來了产舞。
網(wǎng)易在版權到期后，依然以400元的價格出售這些周杰倫歌曲菠剩，直到4月1日早晨7點被叫停易猫。7個小時內(nèi)銷售的周杰倫歌曲并沒有取得版權。
然后具壮，這只是一次失誤嗎擦囊？
請注意，就在一個月前嘴办，3月1日瞬场，網(wǎng)易云音樂和華研國際宣布達成戰(zhàn)略合作，將在華語音樂的宣傳推廣和原創(chuàng)音樂人的扶持培養(yǎng)方面涧郊，展開多樣化的合作贯被。
但這還不重要，重要的是妆艘，2個月前彤灶。
2月9日晚，國家版權局在官方發(fā)布的新聞稿中提及批旺，在國家版權局的積極協(xié)調(diào)推動下幌陕，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂就網(wǎng)絡音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品汽煮，達到各自獨家音樂作品數(shù)量的99%以上搏熄。
怎么周杰倫還是走了呢？僅僅是因為版權到期了嗎暇赤？
早前網(wǎng)易云音樂也出過事心例。去年暑期下架1%歌曲導致“灰了一片”的狀態(tài)。
關鍵就在這最多人喜歡的1%之上鞋囊，沒有這部分音樂的版權止后，對于一個“播放器”來說，其實是災難性的溜腐。
別小看了1%译株，你最喜歡的基本都在這里面了。
第一財經(jīng)日報的記者就這個事挺益，和筆者還聊了一陣歉糜，他覺得，這是否是在知識產(chǎn)權上的一次教育呢矩肩？
愚以為现恼，這樣想還有點淺了。
這本身是音樂版權的一場陣痛黍檩。
從網(wǎng)易云音樂的角度來說叉袍，之前的互相授權，1%的獨家的結果刽酱，恰恰是拿下版權的大戶喳逛，用最小的代價，獲得更多資源的一種壓迫與壟斷棵里。盡管這樣做得初衷是為了消弭版權問題润文。
在版權到期之前，突擊銷售的方式殿怜，網(wǎng)易云音樂無論是有意為之還是無心之失典蝌，或者心存教育市場以及抗議的怨念，但本質(zhì)上還是拿消費者的權益開涮头谜。
但更為重要的是骏掀，此處劃重點：
在某種程度上，暴露的不是國內(nèi)版權上是否已經(jīng)完善或出現(xiàn)亂象柱告，反而暴露出了國內(nèi)音樂產(chǎn)品截驮，盡管通過網(wǎng)絡平臺獲得更多擴散，且版權日趨完善的同時际度，依然還停留在單純銷售音樂的層面葵袭，而沒有在音樂的版權衍生環(huán)節(jié)、周邊產(chǎn)業(yè)上有更多的擴展乖菱。
換言之坡锡，還停留在播放版權歌曲的播放器應用的思路上，盡管這些播放器開始有了特立獨行的評論或打入了社交流量之中窒所，但那依然只是傳播環(huán)節(jié)娜氏，而非更多的變現(xiàn)姿勢。
說白了墩新，網(wǎng)絡音樂贸弥，現(xiàn)在還是個播放器，其他什么都不是海渊。
話說绵疲，在周杰倫下架網(wǎng)易云音樂的同時，云音樂還開了個酒店臣疑，這或許是它的突圍路線盔憨，至少真的是衍生品了。
只是讯沈，可以“睡音樂”這件事郁岩，加上房間里的黑膠唱片墻、經(jīng)典樂評真的算是衍生鏈條嗎？或許只是一個情懷加持而已问慎。
