1. 提到《孫子兵法》泵殴，或許你會(huì)覺(jué)得就是教人怎么打仗的涮帘。對(duì)，但也不對(duì)笑诅。事實(shí)上调缨，《孫子兵法》不是戰(zhàn)法疮鲫，而恰恰是不戰(zhàn)之法。書(shū)的一開(kāi)頭弦叶，就講了三個(gè)“不戰(zhàn)”：打不贏俊犯，不打；打得贏但是打不起伤哺，不打燕侠；打得贏也打得起，也要看是否不打就可以解決問(wèn)題立莉。戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)太大绢彤、風(fēng)險(xiǎn)太高，要盡可能避免桃序，這才是《孫子兵法》的核心杖虾。
2. 我們現(xiàn)在總說(shuō)“百戰(zhàn)百勝”，但告訴你個(gè)事實(shí)：《孫子兵法》推崇的并不是“百戰(zhàn)百勝”媒熊，而是“百戰(zhàn)不殆”奇适，不失敗。以不敗為目標(biāo)芦鳍，盡量別出局嚷往，耐心等待對(duì)手犯錯(cuò)。一句話：《孫子兵法》不是戰(zhàn)勝之法柠衅，而是不敗之法皮仁。
3. 和我們的印象相反，百戰(zhàn)百勝恰恰是孫子反對(duì)的菲宴。為啥贷祈？因?yàn)榘賾?zhàn)百勝意味著，很多次戰(zhàn)爭(zhēng)都未能徹底決絕敵人喝峦，卻消耗了大量的人力和資源势誊。一個(gè)優(yōu)秀將領(lǐng)真正該做的，是保全人命和資源谣蠢。在機(jī)會(huì)到來(lái)前粟耻，耐心等待和備戰(zhàn)；等機(jī)會(huì)到來(lái)時(shí)眉踱，一戰(zhàn)而定挤忙。
4. 大部分人讀《孫子兵法》，第一個(gè)字就理解偏了谈喳〔崃遥《孫子兵法》的第一個(gè)字，是第一篇《計(jì)篇》的篇名中的“計(jì)”字叁执。很多人會(huì)把它理解為“計(jì)謀”茄厘，其實(shí)不是矮冬。這里的“計(jì)”，是“計(jì)算”的意思次哈。通過(guò)敵我雙方綜合實(shí)力的全面對(duì)比胎署，來(lái)判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)面，以決定打不打窑滞。不是說(shuō)謀略不重要琼牧，但計(jì)謀一定要在周密計(jì)算之后。
5.《孫子兵法》被讀錯(cuò)最多的哀卫，應(yīng)該是“以正合巨坊，以奇勝”這句。這里“奇”的正確讀法是“jī”此改，而不是“qí”趾撵。在兵法中，奇（jī）兵和正兵相對(duì)共啃，指在以正兵與敵人交戰(zhàn)時(shí)占调，多預(yù)備出來(lái)的兵力。奇（jī）兵能出其不意移剪，在戰(zhàn)斗中打亂敵人的部署究珊，是取勝的關(guān)鍵。所以這句話的“奇”纵苛，不是“奇（qí）謀詭計(jì)剿涮，而是“分戰(zhàn)”法的基本原則。
6. 孫子兵法里剖析了這么多戰(zhàn)法攻人，那是不是說(shuō)決策者必須調(diào)動(dòng)復(fù)雜的戰(zhàn)法組合呢取试？其實(shí)不然』澄牵《孫子兵法》中有一句精髓——“兵聞拙速想括，未聞巧之久也”。對(duì)此烙博，西方戰(zhàn)略家克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中，也有類(lèi)似解釋?zhuān)捍蛘滩豢繌?fù)雜的設(shè)計(jì)烟逊，而靠簡(jiǎn)單直接的動(dòng)作渣窜。“拙”宪躯，簡(jiǎn)單直接的力量乔宿；“速”，直抵命門(mén)的執(zhí)行访雪。理解了這兩個(gè)字详瑞，才叫“讀透”掂林。
7. 問(wèn)你個(gè)問(wèn)題：經(jīng)常以少勝多的名領(lǐng)，是不是個(gè)好將領(lǐng)仗处？估計(jì)你會(huì)回答是娜汁。但事實(shí)正好相反藏澳。為啥？在孫子看來(lái)锣杂，真正善戰(zhàn)的人，都是準(zhǔn)備充分番宁、按部就班元莫，絕不會(huì)是自己陷入被動(dòng)。這樣的仗也往往是摧枯拉朽蝶押，一點(diǎn)都不精彩踱蠢。讓自己陷入被動(dòng)，再憑計(jì)謀和僥幸以少勝多棋电，不是真正的好將領(lǐng)茎截。歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)那么多，讓人津津樂(lè)道的以少勝多的戰(zhàn)例离陶，就那么幾個(gè)稼虎。
8. 很多人會(huì)把“知己知彼”，理解為摸清競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況招刨，其實(shí)不對(duì)霎俩。《孫子兵法》更強(qiáng)調(diào)“知己”沉眶，并把“知己”放在了“知彼”的前面打却。知己知彼的關(guān)鍵，不在于“知彼”谎倔，而在于“知己”柳击。對(duì)自己有清晰的認(rèn)識(shí)，遠(yuǎn)比摸清敵人的情況更重要片习。要準(zhǔn)確地去探查捌肴、判斷敵人很難，但明確自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)藕咏，卻能讓自己不會(huì)輕易失敗状知。
