《小人物》從以前的一周一更調(diào)整到了兩周或者三周一更，小明甚至覺(jué)著以后有可能會(huì)幾年一更，小明初步計(jì)劃的《小人物》將會(huì)有200個(gè)章節(jié)，以此推算，《小人物》很可能會(huì)陪伴小明一生的光景。
“你是《小人物》中的小明鬓催，還是《小人物》中的小明是你肺素？”小紅問(wèn)小明。
“其實(shí)是互為鏡像宇驾，一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的倍靡，一個(gè)是幻境中的，二者有交叉课舍，又有脫節(jié)塌西，誰(shuí)才是‘真實(shí)’的小明，這是誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)清的筝尾，因?yàn)榛镁澈同F(xiàn)實(shí)的邊界是很模糊的捡需。”小明答筹淫。
“讓我想起尤金·奧尼爾的一句話——‘不管人們是喝醉了還是清醒站辉，生命是靠白日夢(mèng)維系的’∷鸾”小紅說(shuō)饰剥。
“但是這句話略顯悲觀，邊界的模糊是‘自我一致性’的一種動(dòng)搖摧阅，本質(zhì)上是‘本我’‘自我’‘超我’之間的一種偏差汰蓉，是對(duì)認(rèn)知邊界外的一種幼稚探索后的絕望，就像孩子摔跤后的哭啼棒卷；但是白日夢(mèng)本質(zhì)上是吊在驢前邊的蘿卜顾孽，是給人希望以茍活的〗扛”小明說(shuō)岩齿。
“如果人們不是靠白日夢(mèng)支撐著茍活又是靠什么掙扎求生呢？”小紅問(wèn)苞俘。
“這是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題盹沈！”小明答。
“所以是沒(méi)有終極答案的吃谣？”小紅問(wèn)乞封。
“沒(méi)有終極答案恰好是最好的答案，因?yàn)榭梢杂忻總€(gè)人的追索與解讀岗憋∷嗤恚”小明答。
“那你覺(jué)著哲學(xué)有什么價(jià)值呢仔戈？”小紅問(wèn)关串。
“分享你一句話——純精神的交情是不以肉體為目的的耍流氓拧廊。”小明說(shuō)晋修。
“這句話似曾相識(shí)吧碾。”小紅說(shuō)墓卦。
“很多句子換掉其中的概念依然成立倦春，因?yàn)榫渥哟硪粋€(gè)基本命題，這種基本命題里有著基礎(chǔ)邏輯落剪。比如剛剛那句話的基礎(chǔ)邏輯就是——不純則蠢睁本。”小明說(shuō)忠怖。
“所以哲學(xué)是在尋求這樣的基礎(chǔ)邏輯呢堰？”小紅問(wèn)。
“因?yàn)槿f(wàn)物的存在都必須依托于實(shí)在的存在脑又，而不是建立在虛空之上暮胧，所以萬(wàn)事萬(wàn)物都需要找尋其基礎(chǔ)，就像哲學(xué)三大命題问麸，‘我從哪里來(lái)’‘我是誰(shuí)’‘我將歸何處’往衷，這三個(gè)問(wèn)題無(wú)法得以自洽的解答，人就是漂浮在虛空的蜉蝣严卖，毫無(wú)價(jià)值席舍。”小明答哮笆。
“所以哲學(xué)體系可以被推翻来颤，但追索卻不能停歇？”小紅問(wèn)稠肘。
“每一次推翻其實(shí)都是一種認(rèn)知的進(jìn)步福铅，只不過(guò)每一個(gè)當(dāng)代人都無(wú)法跨越歷史的局限∠钜酰”小明答滑黔。
“所以哲學(xué)才是學(xué)問(wèn)中的學(xué)問(wèn)？”小紅問(wèn)环揽。
“因?yàn)槲膶W(xué)也好略荡，藝術(shù)也好，如果不能在哲學(xué)層面得以升華歉胶，那么就像沒(méi)有找到價(jià)值的‘自我’一樣汛兜，是漂浮在虛空中的⊥ń瘢”小明答粥谬。
“但很少有人在讀哲學(xué)肛根。”小紅說(shuō)漏策。
“但其實(shí)每一個(gè)人都在思考哲學(xué)晶通。讀書(shū)只是輔助思考的一種方式，人生經(jīng)歷也可以輔助思考哟玷。”小明答說(shuō)
“所以‘每一個(gè)人都是哲學(xué)家’看來(lái)并不是一句雞湯斷言一也〕补眩”小紅笑說(shuō)。
“許多的金句也許曾經(jīng)影響過(guò)一個(gè)時(shí)代椰苟，雖然在后代看來(lái)幼稚的可笑抑月。”小明說(shuō)舆蝴。
夏天的雨總是來(lái)去匆匆谦絮，一陣烏云一陣雨，小明和小紅走過(guò)云雨洁仗，走過(guò)彩虹层皱，走向云雨，夏天有雨赠潦，有汗珠叫胖，有熱情，有酣暢淋漓她奥，還有霞光萬(wàn)里瓮增，還有夏夜的風(fēng)。
