《華爾街“警長”：埃利奧特·斯皮策》一書的英文原名是《Spoiling For a Fight: the Rise of Eliot Spitzer》∠韬觯可想而知，埃利奧特·斯皮策的成長和崛起來自于他熱衷于戰(zhàn)斗盏檐。斯皮策是何方神圣歇式？2016年臨近美國大選日，美國一州監(jiān)管機(jī)構(gòu)對我司發(fā)起無端指控糯笙，由此經(jīng)歷一段至暗時刻和尖酸歷程贬丛。面對突如其來的沖擊和打壓，當(dāng)時我知名外交人士指導(dǎo)我參考AIG創(chuàng)始人格林伯格的一段經(jīng)歷给涕，一段格林伯格遭受紐約州首席檢察官埃利奧特·斯皮策惡意執(zhí)法的經(jīng)歷。這段經(jīng)歷也是格林伯格親口跟她講述的额获。格林伯格與人著述了《AIG Story》够庙，此書一半內(nèi)容在講述他與斯皮策間的戰(zhàn)斗。也許很多人會驚訝于紐約州首席檢察官竟如此肆意執(zhí)法抄邀，我則感同身受耘眨。為此，我對斯皮策產(chǎn)生濃厚興趣境肾，希望多一些了解剔难。幾年前，我在北京王府井商務(wù)印書館偶得此書奥喻，如獲至寶偶宫，常拿出來翻翻，多有感觸环鲤。

擊潰歌利亞的大衛(wèi)纯趋。大衛(wèi)與歌利亞（David and Goliath）是《圣經(jīng)》中一個以弱勝強(qiáng)的故事，英勇的大衛(wèi)殺死了巨人歌利亞。佛吉尼亞大學(xué)法學(xué)院教授Brandon Garret將企業(yè)刑事訴訟比作為小個子大衛(wèi)和巨人歌利亞間的一場戰(zhàn)爭吵冒。在與具有影響力的大公司的這場戰(zhàn)爭中纯命，公訴方不是擁有超人力量的巨人歌利亞，而是小個子大衛(wèi)痹栖。在對大企業(yè)尤其是華爾街發(fā)起執(zhí)法制裁方面亿汞，斯皮策即是強(qiáng)硬果敢、鐵面無私的小個子大衛(wèi)揪阿。斯皮策顛覆正常的監(jiān)管程序留夜，對刑事指控情有獨(dú)鐘，并主動利用媒體图甜，借助來自公眾輿論的壓力碍粥，依靠紐約州不同尋常的法律，脅迫一些大公司尤其華爾街的金融機(jī)構(gòu)就范黑毅，形成巨大的威懾力嚼摩。由此，他制服的企業(yè)：從花旗銀行集團(tuán)矿瘦、美林等投資銀行枕面，到葛蘭素史克之類的藥品制造商，再到食品百貨商店（Food Emporium）這樣的連鎖超市缚去。他嚴(yán)厲執(zhí)法潮秘，并施以巨額罰款：因發(fā)布導(dǎo)向性研究報告，十幾家華爾街投資銀行被罰款15億多美元易结；由于不當(dāng)交易枕荞，共同基金公司和經(jīng)紀(jì)人被施以35億美元的罰款。

堂·吉訶德式的人物搞动。堂吉訶德是一個永不妥協(xié)的斗士躏精。堂吉訶德自認(rèn)為是個中世紀(jì)騎士，敢于為主持正義鹦肿、清除罪惡而忘我斗爭矗烛，不管碰到什么樣的敵人，他都毫不怯懦箩溃，永不退縮瞭吃。他把磨坊的風(fēng)車當(dāng)作巨人，毫不猶豫地挺槍拍馬沖過去涣旨。而斯皮策就是這樣一位將風(fēng)車當(dāng)作假想敵來攻訐的人物歪架。自上任紐約總檢察長一職伊始，從環(huán)境保護(hù)开泽、民權(quán)維護(hù)到槍支管制牡拇，斯皮策多次冒險斯皮策被闖入禁區(qū)。他與美國環(huán)保署、美國證券交易委員會等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)斗惠呼；與美國檢察署紐約南區(qū)的聯(lián)邦檢察官斗导俘；與槍械制造商斗；作為民主黨人剔蹋，與共和黨的貝克斗旅薄，也與紐約州的大佬、聯(lián)邦參議員Summers泣崩；與自己的典范少梁、前聯(lián)邦檢察官、紐約市市長魯?shù)稀ぶ炖材岫方酶叮簧踔敛环胚^同為紐約州機(jī)構(gòu)的紐約銀行服務(wù)局凯沪，與其打一場爭奪勢力范圍的戰(zhàn)斗。在對華爾街和大企業(yè)的追討中买优，斯皮策常常是只身突進(jìn)妨马，勇往直前，常常陷于孤家寡人的境地杀赢。因此烘跺，《時代周刊》捧為“年度十字軍戰(zhàn)士”（Crusader of the Year），被《金融時報》（FT）稱為“華爾街的檢察官”脂崔，《華盛頓郵報》稱他為“聚光燈下的檢察官”滤淳。

是杰柯爾（Jekyll）還是海德（Hyde）？

杰柯爾和海德是英國作家伯特·路易斯·斯蒂威森所寫的一部小說《化身博士》中的人物砌左，杰柯爾博士為了探索人性的善惡脖咐，將自己當(dāng)作實(shí)驗(yàn)對象，研究發(fā)明了一種藥绊困，用藥后便化身成為海德先生文搂，博士把自己所有的惡念全部賦予了海德，結(jié)果導(dǎo)致人格分裂秤朗。斯皮策身上就明顯存在人格分裂。

從制裁華爾街笔喉，到質(zhì)疑喬治·W·布什政府頒布的環(huán)境政策取视，斯皮策完全是一派“道德衛(wèi)士”形象。斯皮策自稱常挚，他對大企業(yè)的調(diào)查作谭，不僅僅是關(guān)乎錢，更在于加強(qiáng)基本道德規(guī)范行為建設(shè)奄毡。20世紀(jì)90年代的科技泡沫徹底摧毀了成千上萬個美國家庭的教育金和養(yǎng)老金折欠。斯皮策認(rèn)為，美國企業(yè)界的大佬們喪失了最根本的道德準(zhǔn)則。他指出锐秦。在對華爾街的共同基金咪奖、投資銀行以及保險機(jī)構(gòu)等的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)所有的問題都源于一個根由：華爾街在以犧牲客戶利益酱床，獲取巨額利潤羊赵。由此，斯皮策上演一段為中小企業(yè)復(fù)仇天使的角色扇谣。例如昧捷，對于2002年美林股票分析師對相關(guān)公司誤導(dǎo)性評級案，斯皮策聲稱是保護(hù)中小投資者罐寨，但巨額罰款都進(jìn)入州政府的財政賬戶靡挥，中小投資者沒有得到一分一厘的補(bǔ)償。同時鸯绿，巨額罰款后對于之前提出將研究分析與投資銀行業(yè)務(wù)分析的提議也閉口不提跋破。

長期以來，具有遠(yuǎn)大政治抱負(fù)的執(zhí)法者楞慈，總是把華爾街看成一個極具吸引力的目標(biāo)幔烛。對大企業(yè)尤其是華爾街的金融機(jī)構(gòu)提起刑事訴訟，以此來提升自身形象囊蓝，擴(kuò)大公眾知名度饿悬，為自身博取政治資本。紐約是滋生這種政治野心的溫床和沃土聚霜。

因毫無底線地支持特朗普狡恬，被美國聯(lián)邦和紐約州分別吊銷律師從業(yè)資格的魯?shù)稀ぶ炖材峋褪且粋€明顯的例子。20世紀(jì)80年代末時任聯(lián)邦檢察官的朱利安尼蝎宇，他提起的著名刑事訴訟經(jīng)常成為晚間新聞的頭條弟劲。《賊巢》中我們可以看到朱利安尼的硬朗形象姥芥，他的強(qiáng)制執(zhí)法措施給華爾街許多人和公司帶來了累累傷痕兔乞。1994年，朱利安尼競選成為紐約市市長凉唐。1999年至2006年時任紐約總檢察長的埃利奧特·斯皮策在追討白領(lǐng)犯罪方面復(fù)制了朱利安尼的做法庸追。

在與斯皮策對抗中，原紐約證券交易所董事會主席肯尼思·朗格尼一語道破玄機(jī)：斯皮策帶有明顯的政治動機(jī)台囱，目的在為其2006年州長競選提高聲譽(yù)淡溯。在2005-2006年斯皮策州長競選活動中，斯皮策采取媒體追捧攻勢簿训，圍繞道德和公正話題咱娶，大肆抨擊知名企業(yè)家米间，推行其政治理念，最終贏得大選膘侮，于2007年1月榮登州長寶座屈糊。15個月后的2008年3月，斯皮策因招妓事件喻喳、資助賣淫集團(tuán)并制造偽證等黯然辭職另玖，政治生涯嘎然而止。對此表伦，作家彼得·艾爾金德指出谦去，“斯皮策的全部政治策略都是基于塑造出來的衛(wèi)道士形象”，最終因不檢點(diǎn)和違法行為蹦哼，被撕下偽裝鳄哭，其表里不一的“偽君子”秉性暴露無遺。

由“抗疫英雄”走下神壇的前紐約州長安德魯·科莫（Andrew Cuomo）也是這樣一位“偽君子”纲熏。2011年后紐約州州長科莫領(lǐng)導(dǎo)下的紐約金融服務(wù)局對外資在美金融機(jī)構(gòu)頻頻重拳出擊妆丘，也不是出于所謂的匡護(hù)正義，而更多是在乎權(quán)力和選票局劲。面臨2012年11月份的州長競選連任時勺拣，科莫先生多次親自出馬，對法國巴黎銀行揮舞著撤銷其經(jīng)營執(zhí)照的大棒鱼填，威逼銀行增加了10億美元的罰金药有。從外資銀行獲取巨額罰金對紐約納稅人來說不是一件壞事，對州長來說就是納稅人的支持和選票苹丸。前日科莫因性騷擾丑聞愤惰，被迫辭去紐約州長一職。