前陣子看了李安的新電影《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》，使我對(duì)李安的看法恢復(fù)為對(duì)一個(gè)導(dǎo)演對(duì)正常期待——既是講故事的高手纪铺，但也有他不擅長講的故事相速。《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》鲜锚，我認(rèn)為他沒有講好和蚪。
我又犯困了嗎止状？我睡著了嗎？我對(duì)一場演出或電影的評(píng)價(jià)攒霹，首先要看是否讓我瞌睡了怯疤。這是一部作品在我這里的直觀投射。如果讓我都瞌睡了催束，那肯定是哪里不對(duì)勁集峦。（我的睡商太低，看話劇抠刺、看電影感到無聊時(shí)塔淤，就會(huì)自動(dòng)休眠。）
看《比利·林恩》時(shí)速妖，還沒講到一半高蜂，我就困了。我告訴自己罕容，這可是李安的電影备恤，不能睡！于是強(qiáng)打精神往下看锦秒，依然覺得很繞露泊，蒙圈。
怎么會(huì)這樣旅择？我想借用《大師的小說強(qiáng)迫癥》里的好故事寫作標(biāo)準(zhǔn)：講故事的效率惭笑、情節(jié)的快速推進(jìn)、有無矯情造作生真。對(duì)沉噩，效率，尤其是把一部長篇小說搬到電影上柱蟀，更是需要這種有效率的講故事的技巧川蒙。如果拋開電影美術(shù)、配樂产弹、演員表現(xiàn)等方面派歌，只評(píng)論故事的展開，這種駕馭故事的張力痰哨，在宏觀構(gòu)思上已經(jīng)決定了一部電影能夠有多精彩胶果、多打動(dòng)人心。
同一故事題材的斤斧，還有《拆彈部隊(duì)》早抠，那是讓我連十秒鐘都不能放松的電影，非常成功撬讽！
我知道李安更關(guān)注的不是戰(zhàn)爭本身的場面蕊连，他一直都在關(guān)注人悬垃，他是打開人的內(nèi)心世界的高手，他能展開連人們自己都不曉得的迷一樣的世界甘苍。然而對(duì)我這個(gè)觀者來說尝蠕，《比利·林恩》就是一個(gè)不能一氣呵成的故事。這個(gè)故事總像帶著被強(qiáng)加的靈魂在說話载庭，如同電影畫面上有一只大手看彼，畫沙畫一般在揮動(dòng)。再對(duì)比另一個(gè)戰(zhàn)爭題材囚聚，朱莉?qū)а莸摹秷?jiān)不可摧》靖榕，成功地給人感覺故事一氣呵成，非常完整顽铸。
李安沒有把《比利·林恩》講好茁计，在我看來，問題出在電影的敘述邏輯上谓松。戰(zhàn)場上發(fā)生的事星压，和眼前在美國發(fā)生的事，被分別拆成很多小節(jié)毒返，好比從B1轉(zhuǎn)到A1租幕，又回到B2舷手，再引出A2拧簸，然后跳到B3，這樣穿插來來回回男窟，直到最后A10才出現(xiàn)盆赤，B10來結(jié)尾。在這樣不停的穿插敘述中歉眷，整個(gè)故事完全被切碎了牺六，這種講故事的方式，挑戰(zhàn)了觀眾的耐心和理解習(xí)慣汗捡。
其實(shí)這個(gè)故事主要有4個(gè)主體淑际，過去在戰(zhàn)場，進(jìn)入戰(zhàn)場前扇住；現(xiàn)在春缕；下一步的選擇——即將返回戰(zhàn)場。沖突主要圍繞過去和現(xiàn)在艘蹋，以及過去的過去和現(xiàn)在構(gòu)成锄贼。所以在講述方式上，必然與《堅(jiān)不可摧》不一樣女阀≌纾《堅(jiān)不可摧》是站在人生的尾聲來講述的屑迂，很自然的會(huì)采用回憶式的放映，而《比利·林恩》是中場就開始講的故事冯键，李安選擇對(duì)沖式的講述方式惹盼，也是情理之中。
即使是在對(duì)沖中講述惫确，也可以講的更樸實(shí)一些逻锐。姐姐拼命想留下弟弟，請(qǐng)求醫(yī)生說服弟弟雕薪，但是醫(yī)生的電話并沒有阻止林恩最終開往伊拉克昧诱。林恩面對(duì)絕望的姐姐，是無法回到從前的無奈所袁，因?yàn)榻?jīng)歷了那場戰(zhàn)爭……插敘開始盏档，林恩入伍，立功燥爷，美國人為英雄慶功蜈亩，家里、媒體前翎、拍電影的投資人在慶祝晚會(huì)上的種種扭曲稚配，剝開戰(zhàn)爭的第一受害者——這些軍人的心理創(chuàng)傷，揭示他們唯有回到戰(zhàn)場才是故鄉(xiāng)這無奈悲情的選擇港华。這樣就自然回應(yīng)了插敘開始前的氣氛道川，一氣呵成。
這樣講下來立宜，會(huì)是很樸實(shí)的故事冒萄，不花哨，也一樣感動(dòng)橙数。
