剛開始看的時(shí)候看不太懂嘹履，但慢慢的腻扇，作者想表達(dá)的東西就清晰了，其中有兩個(gè)地方特別戳我的淚點(diǎn)砾嫉。
第一個(gè)淚點(diǎn)是阿蒂克斯輸?shù)袅藴贰敒I遜的官司之時(shí)幼苛。尤其是阿蒂克斯準(zhǔn)備離開法庭時(shí)，后三排的黑人全體起立焰枢，并且在斯庫(kù)特旁邊的一位黑人說了一句話：“斯庫(kù)特小姐蚓峦，請(qǐng)起立。你的父親要經(jīng)過這里了济锄。”眼淚確實(shí)會(huì)情不自禁地涌出霍转。一方面是為這場(chǎng)不公平荐绝、充滿偏見而丑陋的審判感到憤憤不平，這是一場(chǎng)僅僅因?yàn)楸桓媸呛谌松矸荻鵁o法獲勝的官司避消。老實(shí)本分低滩、樂于助人的黑人湯姆召夹，幫助了馬耶爾，卻在拒絕了馬耶爾的勾引后被尤厄爾一家反告強(qiáng)奸恕沫。即使有明確的證據(jù)表明湯姆是無辜的监憎，但審判團(tuán)還是判他有罪。這場(chǎng)失敗的官司充分展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的美國(guó)白人對(duì)黑人深入骨髓的歧視——就算是無賴婶溯、懶惰鲸阔、處于白人群體中鄙視鏈最底端的尤厄爾，也要比任何一個(gè)勤勞迄委、體面的黑人來的高貴褐筛。
另一方面是因?yàn)楦袆?dòng)。即使阿蒂克斯的所有努力都成為了徒勞叙身，但他還是贏得了所有人的尊重渔扎。所有黑人當(dāng)場(chǎng)全體起立，第二天好多人默默地往芬奇家的廚房送食物信轿，這是他們所能送出的最好的東西晃痴。他們能感受到阿蒂克斯是在公正地為無辜者付出，能感受到他的全心全意而非虛偽财忽，甚至正是因?yàn)闇肥呛谌硕吨T了加倍的努力愧旦。阿蒂克斯的正義讓人感動(dòng)，黑人們的感恩之情也讓人感動(dòng)定罢，即使現(xiàn)實(shí)是無奈的笤虫。
而且，不僅黑人們尊重阿蒂克斯祖凫，甚至那些判湯姆有罪的白人們也對(duì)阿蒂克斯充滿了敬意琼蚯。斯庫(kù)特說她百思不得其解，為什么那年人們還是“高高興興重新選他當(dāng)了立法委員惠况，而且和往年一樣遭庶，又是全票通過〕硗溃”大概每個(gè)人都還是希望峦睡，等到哪天自己成為無辜的弱勢(shì)群體時(shí)，也可以有阿蒂克斯這樣的人為自己伸張正義吧权埠。
第二個(gè)淚點(diǎn)在小說的另一條故事線——“怪人拉德利”的結(jié)尾榨了，也是整本小說的結(jié)尾。謠傳著各種可怕的過去攘蔽，足不出戶的神秘“怪人拉德利”龙屉，這么一個(gè)傳說中的人物，不知道是不是所有讀者都和我一樣满俗，從故事一開始就傾向于相信他其實(shí)是個(gè)溫柔的好人转捕。最后作岖，“怪人拉德利”——阿瑟先生出于正當(dāng)防衛(wèi)殺了尤厄爾，從他手里救下了芬奇兄妹兩五芝。他真的是個(gè)好人痘儡！最后的最后，他請(qǐng)斯庫(kù)特送他回家枢步，斯庫(kù)特挽著阿瑟沉删，在夜幕下將他送回拉德利家的前廊。最后的最后的最后价捧，他們終于知道丑念，在樹洞里塞小禮物送給兄妹兩的正是阿瑟。這種溫暖的感覺讓我眼眶濕潤(rùn)结蟋，我希望“怪人拉德利”是個(gè)好人脯倚，而他的確是個(gè)好人，這種欣慰感加深了我的淚點(diǎn)嵌屎。
同時(shí)推正，這個(gè)溫暖的場(chǎng)景也會(huì)使讀者壓抑的情感得以釋放。湯姆·魯濱遜的官司輸?shù)糁蟊Χ瑁瑴吩诮^望中越獄植榕，最終被直接槍殺；而另一方面小鎮(zhèn)卻一切如常尼夺，讀后感這場(chǎng)官司泛起的漣漪很快恢復(fù)平靜尊残，在消除歧視、維護(hù)黑人利益這件事上再也無法有更大的進(jìn)展淤堵；正值青春期的哥哥杰姆因?yàn)楣偎镜氖虑樽兊酶与y以溝通……站在小說第一人稱斯庫(kù)特的角度寝衫，連我都能感受到日子的壓抑。然而尤厄爾的襲擊和阿瑟的營(yíng)救又打破了平靜的日子拐邪，而斯庫(kù)特也終于知道“怪人拉德利”是個(gè)好人慰毅，回過頭看小鎮(zhèn)上的一切原來可以如此親切美好，終于明白阿蒂克斯說的那句：“當(dāng)你最終了解他們時(shí)扎阶，你會(huì)發(fā)現(xiàn)汹胃，大多數(shù)人都是好人《危”
小說里就是用這兩條故事線着饥，一邊用湯姆·魯濱遜的故事敘述著歧視帶來的不公和丑惡的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，一邊用阿瑟以及鎮(zhèn)上每一個(gè)人的細(xì)節(jié)證實(shí)“大多數(shù)人都是好人”啡邑。我也相信這世上大部分的人都是好人贱勃，每一個(gè)個(gè)體都有可愛之處，但是當(dāng)每個(gè)人的一點(diǎn)偏見在群體中放大時(shí)就可能變成烏合之眾谤逼。正義本來就是來自于人類的虛擬概念贵扰，到底什么是正義？法官判定的就是正義嗎流部？由正直公民組成的陪審團(tuán)就是正義嗎戚绕？殺人就是不正義嗎？可如果殺人不正義枝冀，為什么故事的最后舞丛，連斯庫(kù)特這樣的孩子都明白，阿瑟?dú)⒘擞榷驙柟莻€(gè)好人球切，而如果將阿瑟送上審判臺(tái)，那反而是如同“殺死一只知更鳥”般的罪惡绒障。
正因?yàn)檎x無法下定義吨凑，所以我們無法消除這世上的不正義，只希望隨著人類社會(huì)的發(fā)展户辱，至少可以減少那些明顯的不正義鸵钝。因?yàn)椋退愠鲇谧运降南敕洌乙膊幌Ｍ麩o辜的自己哪天會(huì)因?yàn)椴豢衫碛鞯钠姸墒茉┣?/p>
