這是一個綜藝節(jié)目的辯論熬甫，辯論的論題：在一個房子里大火中只有你一個人诗舰，沒有工具，只能救一個東西竿奏，有蒙娜麗莎的畫（真畫）和一只貓你救那個袄简？
李誕選擇后者。不救畫的原因是如果他把畫救出來了泛啸，只能還回博物館绿语，然后法國那群人就會給他發(fā)一個法語錦旗，之后沒有人會再顧及他的感受平痰。救畫的同時汞舱，看到了小貓被燒死的過程伍纫，后半生帶著良心上的挫折宗雇。
另外他開玩笑說，被燒掉的畫更有神秘感莹规，大家會更喜歡赔蒲。因?yàn)榫攘素埍粺暨@個畫也非常有故事，嗯，很有價值舞虱。
救了小貓是救了自己欢际，不管遠(yuǎn)方的哭聲，也就是花被燒死的哭聲而管自己良心上的圓滿矾兜，也就是面前小貓的哭聲损趋。
用了一個例子，就是他的朋友是個記住然后采訪一個成功人士椅寺，這個成功人士他有一些感悟和一些經(jīng)驗(yàn)浑槽，但是涉及到商界的一些丑陋的事件。這個朋友如果把成功人士的感悟公之于眾的話返帕，大家可能會得到進(jìn)步桐玻，社會就會進(jìn)步，但是成功人士的商業(yè)競爭對手荆萤，他們有可能會趁機(jī)把他拉下臺镊靴，讓這個人后半生沒法過了。但是如果不把感悟公之于眾的話链韭，可能就少了一次社會進(jìn)步的可能偏竟。這個朋友雖然能得到保全。
問題就是到底顧哪個敞峭？是關(guān)心近處的哭聲還是遠(yuǎn)方的哭聲呢苫耸？李的想法就是。遠(yuǎn)處的哭聲是你假想的儡陨，近處的哭聲是真實(shí)存在褪子，會影響到你的。他說反方辯論的人他們都是有一種就是那種精神什么為了大我犧牲小我骗村，但是最后他不但沒有犧牲小我嫌褪，反而傷害別人的利益去拯救了整體的利益。
我覺得拯救整體的利益有很多方式胚股，并不一定非得要救一個畫就能拯救的笼痛。遠(yuǎn)方的哭聲也就是離自己稍微遠(yuǎn)一些的影響。這些東西都是身外之物琅拌，但是良心是身內(nèi)之物缨伊，要陪伴你走過一生的，所以我覺得良心是應(yīng)該先保證的进宝。身外之物都可以再次爭取刻坊。我是認(rèn)為我的良心是比較脆弱的，就是我不能自己原諒自己党晋。
爸爸覺得這兩種東西有時會兼顧谭胚。而且要分類討論徐块。就是他這個東西不一定影響世界呀，他可能影響比較微弱灾而，那就要忽略掉了胡控。而且真的非常要影響世界的事情，那舍去小我旁趟，良心也是可以自我調(diào)節(jié)的昼激。
你怎么看呢？歡迎評論~~
