周日，與男友一起出門吃飯掂名，來到一飯店——衢州大院（衢州菜）据沈，開始點菜。
菜全部都以實圖張貼在墻上饺蔑，直接叫名字锌介，服務(wù)員會記上菜單。
正不知道點什么菜的時候猾警，我看見了一道菜叫“兔排”孔祸，顧名思義，理應(yīng)是兔肉排骨肿嘲。但是我一看價格“22元”融击，似乎太便宜了些。
我們已經(jīng)準(zhǔn)備好點這盤菜雳窟，但又怕“兔排”只是類似“魚香肉絲”“螞蟻上樹”這樣的菜名，并非真兔肉，就問了他：“這是兔肉嗎封救？”他答：“兔肉拇涤。”于是我滿意地點了這盤劃算的“兔排”誉结。
這家店裝修中等偏上鹅士，多有包間，環(huán)境不錯惩坑，上菜也頗快掉盅，不一會，我們就吃上了好奇的“兔排”以舒。
我雖吃過兔肉趾痘，但并沒有吃過“兔排”，不知道“兔排”到底是什么樣蔓钟，但是吃上這“兔排”后永票，我立馬發(fā)現(xiàn)不對勁了。
我問男友：“你覺得這是兔肉嗎滥沫？" 他答：“不知道侣集。”“你不覺得像其他的肉嗎兰绣？”他順我的話問：“鴨世分？”沒錯！怪不得我看著眼熟缀辩，吃著更味熟罚攀，這不是鴨鎖骨嗎？
“我要問問服務(wù)員雌澄≌梗”在外消費，我喜歡“找茬”镐牺，更何況這種烏龍炫掐。可是男友問：“你找他干嘛睬涧？”我說：“問他這個是不是兔肉啊募胃。”“你問他這個干嘛畦浓，他難道還說這不是兔肉嗎痹束？”
他的意思是我沒必要計較這么多，應(yīng)該好好吃完這盤菜讶请，至于是不是兔肉不重要祷嘶，誰也沒有證據(jù)證明這個不是兔肉。
可是這個需要證明嗎？當(dāng)我們所有吃過兔肉的人都覺得這個不是兔肉的時候论巍，還需要什么證明烛谊？
我回應(yīng)男友：“我告訴服務(wù)員不是為了證明它是兔肉，而是要讓他知道嘉汰，當(dāng)自己做了虧心事的時候丹禀，起碼有人知道質(zhì)疑⌒常”
我最后算是做了一個小實驗双泪，叫來了服務(wù)員，問他：“這是兔肉嗎密似？”服務(wù)員表情莫名焙矛，支支吾吾地答：“是吧，我也不知道啊辛友””猓”
我追問：“這個不是兔肉吧，好像鴨肉废累〉嗣罚”服務(wù)員又一副事不關(guān)己的表情，說：“我也不知道邑滨，上面說兔肉就是兔肉吧日缨。”“你去問問你們老板吧掖看∠痪啵”遂他走了。
事后當(dāng)然什么事都沒發(fā)生哎壳，老板既沒有向我解釋毅待，我也沒有繼續(xù)追問，我只是想知道最后對方的處理归榕。
男友認為尸红，我沒有證據(jù)證明兔肉，但是我認為這是一種基本的誠信問題刹泄，是社會契約外里，不需要證明。就如我與男友交往特石，自然承認自己是男友的女朋友盅蝗，如果我不遵從契約，出軌姆蘸，被他質(zhì)問墩莫，我能說：你沒有證據(jù)證明我是你女友芙委，為什么不能出軌嗎？如果我說了贼穆，那我連基本的誠信都丟了题山。
以前工作時兰粉，我也遇到類似問題故痊。一位消費者在餐廳吃飯時，點的是牛肉玖姑，結(jié)果上來的菜是豬肉愕秫，他質(zhì)問肉根本不是牛肉，但老板拒不承認焰络。他傳來照片給我看戴甩，我看似也不像牛肉，但不能斷定闪彼。為了找證據(jù)甜孤，我問了菜場里整天賣豬肉的攤主，他勉強地笑了笑畏腕，說缴川，自己也不能判斷是豬肉還是牛肉。最后描馅，這件事自然是不了了之把夸。
我們吃肉的時候，明明能嘗出豬肉铭污、牛肉恋日、鴨肉、雞肉嘹狞、兔肉等岂膳，但是一旦有人混淆了這些肉，自己就不知道該怎么分辨了磅网。
指鹿為馬的故事我們都知道谈截，如果所有人都指著一頭鹿為馬的時候，我們是否能夠保持那份質(zhì)疑的心呢知市？
