原文寫于 2014-08-21

本文不是影評(píng)酣衷，而是借電影討論韓寒的創(chuàng)作水平。需要影評(píng)的請(qǐng)請(qǐng)繞道次泽。

聲明穿仪，我對(duì)于文學(xué)藝術(shù)作品的觀點(diǎn)一向是“各有所好”。同時(shí)意荤，本文立場(chǎng)堅(jiān)定地默認(rèn)韓寒沒有代筆啊片。

韓寒，這個(gè)曾經(jīng)不容于傳統(tǒng)社會(huì)的異類玖像，在近十年卻用難以置信的速度躋身精英階層紫谷，盡管他一直以叛逆者的形象自居，他的一言一行卻早已被眾多青年人豐為圭臬捐寥。他是這個(gè)時(shí)代的特質(zhì)體碴里，從異類到精英，他一步一個(gè)腳由险妗咬腋；他掌握了巨大的社會(huì)話語(yǔ)權(quán)，卻常常用各種小聰明迎合群眾睡互，名利雙收根竿；他敢于揭露社會(huì)的陰暗面，卻在不經(jīng)意間成了武斷的一元論者就珠。他是導(dǎo)演寇壳、賽車手、作家妻怎、公共知識(shí)分子壳炎，但他的專業(yè)水平似乎從來就不是他受喜愛的原因。而我今天主要就是想談?wù)勴n寒的專業(yè)水平（不談賽車）到底如何逼侦。

1 不是知識(shí)分子的公知

先來看看的韓寒的文章匿辩，韓寒為人爭(zhēng)議的一點(diǎn)在于，他這么一個(gè)沒接受過高等教育的人真的有資格當(dāng)知識(shí)分子榛丢，替公眾發(fā)聲嗎铲球？對(duì)此，我個(gè)人持否定態(tài)度晰赞，我不認(rèn)為韓寒是80后的代表稼病。在公共領(lǐng)域建言必須要具備充分的學(xué)識(shí)積累和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)选侨，放嘴炮、談自由誰都會(huì)然走，但是具體落實(shí)到行動(dòng)上根本就沒有那么簡(jiǎn)單援制。而在2010年，李敖在回應(yīng)韓寒李戡之爭(zhēng)時(shí)提出的觀點(diǎn)恰恰戳到了韓寒問題的本質(zhì)芍瑞。如果韓僅僅是賽車晨仑、寫小說，完全沒問題啄巧，因?yàn)檫@些東西都是基于經(jīng)驗(yàn)、感想可以做到很好的掌栅，但如果他企圖涉足知識(shí)界秩仆，企圖用感想化的語(yǔ)言和數(shù)千萬的擁躉左右知識(shí)界的觀點(diǎn)，那便是越界猾封。大家可以好好的去理解李敖先生的話澄耍，雖然這件事涉及他的兒子，但我覺得他的評(píng)論非常中肯晌缘。

那知識(shí)界的 “學(xué)者態(tài)度”應(yīng)該是怎么樣的呢齐莲？我建議大家去翻閱一下南京大學(xué)已故的高華教授所撰寫的《*********》。為了得到對(duì)一個(gè)歷史問題的全面客觀的理解磷箕，高華教授皓首窮經(jīng)十余載选酗，查閱了近千種文獻(xiàn)資料才完成此書。而其他的領(lǐng)域諸如政治岳枷、經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)芒填，也是需要數(shù)十年的積累才能獲得深刻理解的。但也許是因?yàn)槿缃駥W(xué)術(shù)界整體的浮躁空繁，知識(shí)分子的頭銜逐漸被害蟲侵蝕殿衰，才使得韓這個(gè)原本無法踏入知識(shí)界的年輕人得以以一種“叛逆者”的形象出現(xiàn)，通過批判學(xué)術(shù)界害蟲的言論獲得一片叫好盛泡，但反過來闷祥，這并不代表韓就是一個(gè)知識(shí)分子，就像是一個(gè)勇敢站出來批判了軍隊(duì)的腐化作風(fēng)的平民并不能夠成為將軍去帶兵打仗一樣傲诵。當(dāng)然客觀的來說凯砍，韓“像是”被動(dòng)的接受公共知識(shí)分子這一角色，不過拴竹，自從著名的“韓三篇”帶來爭(zhēng)議后果覆，他似乎很少在敏感話題上多嘴，轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)向電影這一行當(dāng)了殖熟。

2 導(dǎo)演局待？小說家？迎合而已

摘掉了韓寒知識(shí)分子的頭銜后，我們便能夠?qū)Ｐ牡膩碛懻撍男≌f和電影了钳榨。實(shí)話說舰罚，我從初中開始便是韓粉，我記得第一次看的作品是《長(zhǎng)安亂》薛耻，內(nèi)容是什么我早就忘了营罢，我只記得它和我平時(shí)看的書完全不同讀起來太輕松太帶感了！要知道饼齿，我初中根本不清楚我這個(gè)年齡應(yīng)該讀什么書饲漾，家人的文化水平也無法給我指點(diǎn)，于是乎我看的書都是從《初中生必讀書目50本》上找來的缕溉，我非常清楚的記得那時(shí)啃《鋼鐵是怎樣煉成的》的痛苦考传，因?yàn)楦揪涂床欢≈づ福∥ㄒ挥X得好看的地方就是保爾和冬妮婭干柴烈火的那一段僚楞。因此，韓寒的書對(duì)于當(dāng)時(shí)的我來說真的太有吸引力了枉层，它包含了嬉笑怒罵泉褐、玩世不恭等幾乎一切當(dāng)時(shí)那個(gè)年齡我渴望接觸的元素。于是從初三到高中鸟蜡，韓寒的書便成了我釋放應(yīng)試教育的壓力的宣泄口膜赃。還記得當(dāng)時(shí)同學(xué)間互相傳閱《1988》和《獨(dú)唱團(tuán)》，卅城揉忘、風(fēng)塵女财剖、廢舊工廠這些在世界另一面的事物激發(fā)了我們強(qiáng)烈的興趣這的確是我們當(dāng)時(shí)所需要的東西，我們渴望不同癌淮、鄙視體制躺坟，卻不得不在其中艱難的前行，而韓則是我們夢(mèng)寐以求的標(biāo)桿乳蓄。

進(jìn)入大學(xué)后咪橙，我的世界就不局限于做不完的試卷了。出于對(duì)文學(xué)的喜愛虚倒，我選了好幾門文學(xué)院的通識(shí)課美侦，董曉老師的俄羅斯文學(xué)，陸煒老師的雷雨與牡丹亭都給了我極大的影響魂奥，它們讓我理解一部?jī)?yōu)秀的文學(xué)作品應(yīng)該是什么樣的菠剩，此外，在南京大學(xué)良好的人文氛圍中耻煤，我還能夠現(xiàn)場(chǎng)欣賞到《蔣公的面子》《安德魯與多莉尼》這樣的國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀劇目具壮，于是乎准颓，整整三年多，我?guī)缀蹙蜎]有看過韓寒的文字棺妓，因?yàn)樗鼘?duì)我已經(jīng)沒有吸引力了攘已。為了寫這篇文章，這幾天我又回過頭看了一些韓寒的作品怜跑，包括他那部輕輕松松就賺了大錢《后會(huì)無期》样勃。它們給我的感覺，只有兩個(gè)字迎合性芬。

慢著峡眶！韓寒不應(yīng)該是叛逆嗎？怎么變成迎合了植锉？

沒錯(cuò)辫樱，就是迎合。與傳統(tǒng)的迎合不同汽煮，韓寒并不迎合體制搏熄，而是在用他的叛逆迎合年輕人棚唆。就拿《后會(huì)無期》來說暇赤，韓寒準(zhǔn)確的抓住了觀眾的需求，年輕人看電影渴望什么宵凌？首先是看明星鞋囊，王珞丹、陳柏霖瞎惫、馮紹峰這種頂級(jí)演員配置不輸任何一部國(guó)產(chǎn)大片溜腐，就連龍?zhí)桌锩嫔踔炼汲霈F(xiàn)了賈樟柯這樣的大腕，足見韓導(dǎo)人緣之好瓜喇；其次是圖一樂挺益，所以你就能在電影中看到“Sun of beach”、拿沾過馬桶水的毛巾擦臉乘寒、擋風(fēng)玻璃被偷這些毫無緣由的黑色幽默望众；第三點(diǎn)是尋求共鳴，我覺得在實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)上伞辛，韓寒真的是太聰明了烂翰，他故意在一些關(guān)鍵的地方選擇了模糊處理，把情節(jié)鋪成一團(tuán)散沙蚤氏，于是每個(gè)人都能把它解構(gòu)成自己的故事甘耿，使得它成為人們茶余飯后的談資。但本質(zhì)上竿滨，這部電影和網(wǎng)上流傳的那些雞湯文佳恬、四十五度角仰望天空沒有任何區(qū)別捏境。韓寒是個(gè)聰明人，他年輕的時(shí)候知道年輕人需要什么殿怜，等他成為青年之后典蝌，他仍然知道，我們這些長(zhǎng)大成為青年的當(dāng)年的年輕人需要什么头谜。

而單純從技術(shù)來看的話骏掀，這部電影就更是爛片了。它的敘事結(jié)構(gòu)過于松散柱告，畫面的掌控過于生澀截驮，只能算外行之作。如果要找對(duì)比的話际度，我倒不建議去看什么傳統(tǒng)公路片葵袭，相反可以看看婁燁的《頤和園》，這部片子的色調(diào)和氣質(zhì)與韓導(dǎo)的大作非常相似乖菱，雖然我不太喜歡它坡锡，但是婁導(dǎo)敘事的節(jié)奏、對(duì)畫面的掌控的確是遠(yuǎn)勝于韓的窒所。

3 從異類到精英

最后鹉勒，回到韓寒本人。從異類到精英的這十年吵取，韓寒究竟經(jīng)歷了什么禽额？我在另一篇文章中談到，韓寒的成功主要是靠他在人情世故上的卓越表現(xiàn)得到的皮官，他通過自己高超的交際能力與把握機(jī)會(huì)的能力獲得成功脯倒，從他個(gè)人層面上來說無可非議。但是作為公眾人物捺氢，他的成功是對(duì)傳統(tǒng)教育的蔑視藻丢，是對(duì)真正寒窗苦讀用心學(xué)藝的藝術(shù)家的嘲諷，這些都帶動(dòng)了社會(huì)上的機(jī)會(huì)主義風(fēng)氣摄乒，即使他本人根本沒這么想過悠反，公眾人物的屬性仍然給他貼上了這些標(biāo)簽。

而我覺得缺狠，作為一個(gè)精英问慎，韓寒缺少的是對(duì)知識(shí)的尊重和對(duì)科學(xué)精神的理解。由于他出身異類挤茄，于是對(duì)抗傳統(tǒng)似乎就成了他一生的目標(biāo)如叼，他挑戰(zhàn)知識(shí)界，蔑視各路學(xué)者穷劈。誠(chéng)然笼恰，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界風(fēng)氣敗壞踊沸，但他的言行并不是在糾正其中的不端，相反社证，他在鼓勵(lì)原本有可能進(jìn)入學(xué)術(shù)界逼龟、進(jìn)入體制并為人民做出貢獻(xiàn)的青年們放棄這條道路，而去追尋他那所謂的自由他這是在火上澆油追葡，并且通過這種行為博得人們的掌聲腺律。他沒有意識(shí)到，他這是在變向的鼓吹反智主義和機(jī)會(huì)主義宜肉。

韓寒是個(gè)矛盾體匀钧，他身上的符號(hào)太多太多，以至于我們根本無法認(rèn)清他本人的模樣谬返。但是作為公眾人物之斯，他的言行的確對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了負(fù)面影響，甚至在一定程度上遣铝，他就是那個(gè)“精致的利己主義者”佑刷。韓寒只有一個(gè)，他太特別了酿炸。