因為我也是“網(wǎng)友”抑党，我具備一切“網(wǎng)友說話”的先天條件，例如撵摆，我匿名在網(wǎng)上發(fā)表見解底靠、出言不遜的成本很低，看電視對劇情和演員不爽了特铝，不滿意的話張口就來暑中，但是壹瘟，真的如我所見，“匿名”發(fā)表見解鳄逾、出言不遜的成本很低嗎稻轨？
不，那簡直不是事實雕凹。
即使如我殴俱，習慣生活在自我審視與覺知中，容易把看起來受挫枚抵、艱難粱挡、被沖撞的事拿來玩樂、享受俄精，允許綻放询筏，于是在生活中，對別人而言或稀松平常竖慧、或稀奇古怪嫌套、或郁悶難挨、或悲傷難抑的事圾旨，到了我這里踱讨，悲傷也好，喜樂也好砍的，都變得蓬勃痹筛，總有一層歡樂在那隱隱的底下，脈脈地流動——也照舊在過程中廓鞠，在了解自己帚稠、了解世界的過程中，在面對一些特定情景時床佳，比方某個電視劇里主角呈現(xiàn)的價值觀令我無法接受滋早，就會立即敏感到好像自己置身其中、呼吸著那樣的空氣一樣砌们，于是在電視機外的這邊杆麸，據(jù)理力爭地和那個想象中的人物、和那個我眼中龐大的價值群體搏斗浪感。
這就是卷入——在我尚未修通的層面昔头，我無法區(qū)分真正的我所在之地和意識被卷入的幻相，我會痛苦地認為那個價值觀就是我被迫呼吸的空氣影兽、存在的空間揭斧，我會為了自己的一席之地而戰(zhàn)斗，于是我會反駁赢笨、攻擊未蝌，甚至會怨恨驮吱，想要糾正，想要對方“不那樣”萧吠，這個時候左冬，因為我處于想象的自衛(wèi)中，我大概難以對自己的言語有所覺察纸型，說出來的話自然是越能刺中對方越好（這也是想象的）拇砰。
這就是一部分“網(wǎng)友”在網(wǎng)上發(fā)言時的深層運作邏輯。
所以狰腌，當那個“網(wǎng)友我”在發(fā)言的時候除破，我其實在跟誰說話呢？我其實在跟誰叫囂呢琼腔？
——我在跟內化的父母形象叫囂啊瑰枫。
——我在跟未和解的自己叫囂啊。
——我拳打腳踢丹莲、恨不得用言語殺死的光坝，是我不想身處的境遇，是我無法言說的那看不見卻仿佛時時操控我的意識存在甥材。
當我缺乏自我審視地發(fā)言時盯另，我很有可能是在拳打腳踢地揍自己。
而當我無法發(fā)現(xiàn)我其實是在拳打腳踢地揍自己時鸳惯，那些源自痛苦的、意圖傷害芝发、否定他人的言語俭令，就在強化我正在經(jīng)歷的“現(xiàn)實”后德。
你說這成本是高，還是低抄腔？
有關“無法忍受網(wǎng)友的哪些話”這樣的提問，仿佛在吸引一種“批判”理张，仿佛在說“我可和他們不一樣”，但往深里探索悟耘，我想可以問問的是，到底是誰把“網(wǎng)友”當成了一個真正的存在织狐。
我的答案是“認同者”暂幼。
媒介為了博取流量進行話題制造筏勒，其實制造的就是集體意識的“認同”，而之所以有人會與那“認同”相認同旺嬉，是因為個體心靈層面早已“認同”了。
“認同”的形成與我們的成長環(huán)境密不可分捐顷，就是那俗稱的、許多人已經(jīng)開始回避的“原生家庭”迅涮。
只有當聽者徽龟、閱者認同那所謂“網(wǎng)友”的發(fā)言叮姑、傾向据悔、暗示、明示時屠尊，甚至自己去加工、延伸托享、如法炮制時，這里才有一個存在叫“網(wǎng)友”闰围。
當一個人未經(jīng)審視地發(fā)言時既峡，她/他只是作為一個被馴養(yǎng)的模式在說話。
當你能夠覺察到“你在認同”時运敢，你大概會和這個“認同”和制造認同的東西產(chǎn)生一點距離。
換而言之传惠，當你感受到發(fā)言的份量，無論匿名實名羊瘩，當你認知到你與話語的關系其實是在打造你自己的世界時，你對待“匿名發(fā)言”的態(tài)度大概會有所轉變尘吗。
當你越輕易地發(fā)言而鮮少承擔那言語的意義和份量時，“網(wǎng)友”就是個現(xiàn)實存在睬捶；而當你越加審慎地由你這個人、這顆心侧戴，由你的成長，發(fā)出自己的聲音時积仗，無論網(wǎng)絡還是線下蜕猫，你的發(fā)言就是你寂曹，這里便沒有網(wǎng)友了回右，外面那些虛幻的話語也就不值錢了。
共勉吧~
——我們創(chuàng)造著世界渺氧。
文字首發(fā)于知乎“潮鳥”蹬屹，經(jīng)再次編輯不定期發(fā)表于簡書“潮鳥”，豆瓣“潮鳥”慨默，（公）啊呀是愛啊。
