近期，一則關(guān)于中國(guó)城市人口大數(shù)據(jù)的消息引起了關(guān)注或南。
第一財(cái)經(jīng)的記者根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)孩等，2020年，有91個(gè)城市市域人口超過(guò)500萬(wàn)大關(guān)采够。
其中肄方，常住人口超過(guò)千萬(wàn)的有18個(gè)城市，分別是重慶蹬癌、上海权她、北京、成都逝薪、廣州隅要、深圳、天津董济、西安步清、蘇州、鄭州感局、武漢尼啡、杭州、臨沂询微、石家莊崖瞭、東莞、青島撑毛、長(zhǎng)沙和哈爾濱书聚。
其中有8個(gè)城市為千萬(wàn)人口城市的新成員唧领，分別是武漢、石家莊雌续、青島斩个、杭州、鄭州驯杜、西安受啥、東莞和長(zhǎng)沙，這8個(gè)城市中鸽心，有6個(gè)為省會(huì)城市滚局。
這個(gè)數(shù)據(jù)和陸銘在《大國(guó)大城》里面的觀(guān)點(diǎn)互相印證，那就是顽频，全球所有國(guó)際大都市的人口都無(wú)一例外的在增長(zhǎng)藤肢，而且，大城市人口的增長(zhǎng)是沒(méi)有極限的糯景。
他在書(shū)里面列舉了幾個(gè)大城市作為例子嘁圈。
美國(guó)紐約的人口占到全美總?cè)丝诘?.7%，也許你覺(jué)得這個(gè)數(shù)據(jù)不算高蟀淮，那么再看看英國(guó)倫敦最住。
倫敦的人口找到英國(guó)總?cè)丝诘?3.1%，英國(guó)總?cè)丝跀?shù)量為6600多萬(wàn)灭贷，僅僅倫敦就擁有差不多900萬(wàn)人口温学。
而日本東京更是占據(jù)了日本總?cè)丝诘?0.3%略贮，達(dá)到3600萬(wàn)甚疟。
法國(guó)人口很大一部分聚集在巴黎雕凹，巴黎人口占到法國(guó)總?cè)丝诘?5.9%爬立。
韓國(guó)有20%的人集中在韓國(guó)首都首爾纠亚，奧地利有20%左右的人口集中在首都維也納罗洗，秘魯首都利馬的人口占到全國(guó)總?cè)丝诘?5%完箩。
這些數(shù)據(jù)都揭示了一個(gè)事實(shí)泄私，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言粥烁，人口向大城市棚瘟，中心城市聚集的趨勢(shì)拄丰，不可阻擋府树。也就是我們常說(shuō)的虹吸效應(yīng)。
城市中心吸周邊縣市的人口料按，省會(huì)城市吸非省會(huì)城市的人口奄侠，直轄市吸周邊非直轄市的人口等等。
很多人都覺(jué)得载矿，當(dāng)一個(gè)城市太大垄潮，人口太多的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生非常多的“城市病”，比如交通擁堵弯洗，環(huán)境污染旅急，房?jī)r(jià)上升，城市貧民窟的出現(xiàn)牡整，犯罪率升高等等藐吮。
以北上廣深舉例，目前的房?jī)r(jià)逃贝，確實(shí)讓人愛(ài)不起來(lái)炎码。如果一二線(xiàn)城市的房?jī)r(jià)讓人高攀不起，環(huán)境污染和交通擁堵又加劇秋泳，那么會(huì)不會(huì)導(dǎo)致人口向三四線(xiàn)城市靠攏呢潦闲？
陸銘在書(shū)中指出，經(jīng)濟(jì)集聚和城市擴(kuò)張是發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律迫皱，這個(gè)規(guī)律在全世界的大城市都通用歉闰。
在日本東京和美國(guó)紐約，歷史上都出現(xiàn)過(guò)人口外流減少的狀況卓起，但是很快和敬，美國(guó)和日本人口聚集朝向紐約和日本聚攏的速度就開(kāi)始回升，直到現(xiàn)在戏阅，這兩個(gè)國(guó)家的人口依然在朝著特大城市聚集昼弟，而且這個(gè)趨勢(shì)不會(huì)改變。
由此奕筐，我們可以推斷舱痘，對(duì)于中國(guó)而言，城市也是大者恒大离赫，強(qiáng)者恒強(qiáng)芭逝。
在我國(guó)，戶(hù)籍制度對(duì)于人口流動(dòng)性的制約很強(qiáng)渊胸，沒(méi)有本地戶(hù)口旬盯，很多醫(yī)療，社保翎猛，孩子讀書(shū)的福利或者問(wèn)題就無(wú)法解決胖翰，因此，戶(hù)籍制度限制了我國(guó)人口的自由流動(dòng)切厘。
如果政府能夠放開(kāi)戶(hù)籍制度萨咳，解除綁定在戶(hù)口上面的一切附加價(jià)值，那么迂卢，人口的自由流動(dòng)趨勢(shì)還會(huì)加劇某弦，大城市會(huì)迎來(lái)更多的人口流入桐汤，三四線(xiàn)城市，小縣城的人口會(huì)加速流出靶壮，向大城市聚集怔毛。
一些一二線(xiàn)城市的當(dāng)?shù)厝耍浅Ｓ憛捦鈦?lái)人口腾降，覺(jué)得是他們推高了房?jī)r(jià)拣度。比如，在我遇到的北京和上海人當(dāng)中螃壤，就有部分人認(rèn)為抗果，是外來(lái)人口推高了當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)，害得他們本地人買(mǎi)不起房子奸晴，結(jié)不起婚冤馏，不能安居樂(lè)業(yè)，對(duì)外來(lái)人口到北京上海工作和定居寄啼，心里充滿(mǎn)了怨恨逮光。
事實(shí)果真如此嗎？
陸銘在書(shū)中同樣給出了答案墩划。
大城市涕刚，到底是本地人給自己養(yǎng)老，還是外來(lái)人口給整個(gè)城市的人養(yǎng)老乙帮，大家有沒(méi)有思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題杜漠？
以上海為例，截止到2011年察净，全市戶(hù)籍人口及以上老年人口有347.76萬(wàn)驾茴，占總?cè)丝诘?4.5%。到2015年塞绿，這個(gè)數(shù)字超過(guò)430萬(wàn)沟涨，比例突破戶(hù)籍人口總數(shù)的30%。
而到2014年异吻，上海的人均期望壽命是82.29歲。
我國(guó)的養(yǎng)老金制度是現(xiàn)收現(xiàn)付制喜庞，也就是說(shuō)诀浪，現(xiàn)在的老年人發(fā)的養(yǎng)老金，是當(dāng)下工作的年輕人繳納到養(yǎng)老金賬戶(hù)里面的錢(qián)延都。
很多老人會(huì)說(shuō)雷猪，我們當(dāng)年也交了養(yǎng)老保險(xiǎn)啊，怎么會(huì)是用年輕人的錢(qián)呢晰房？那你可以翻翻自己的紙質(zhì)檔案求摇，當(dāng)年你交了多少錢(qián)射沟，現(xiàn)在每個(gè)月發(fā)多少錢(qián)，交的和發(fā)的完全不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的与境。
你可以把養(yǎng)老金賬戶(hù)想象為銀行存折验夯，我們存進(jìn)去的錢(qián)只是一個(gè)數(shù)字符號(hào)，顯示在存折上面摔刁。但事實(shí)上挥转，賬戶(hù)里面的錢(qián)，已經(jīng)被用來(lái)發(fā)給現(xiàn)在的退休人員使用了共屈。
那么等到我們退休的時(shí)候绑谣，就必須有其他的年輕人愿意往存折上面存錢(qián)，我們才能夠領(lǐng)到養(yǎng)老金拗引。
以前借宵，在嚴(yán)峻的老齡化形式之下，上海的養(yǎng)老金入不敷出矾削，每年都需要財(cái)政的大量補(bǔ)貼暇务。
上海社保局的數(shù)字顯示，2010年上海的養(yǎng)老金余額是-103.54億元怔软，但在2011年垦细，這個(gè)數(shù)據(jù)就變成了結(jié)余211.61億元。
在老齡人口越來(lái)越多的情況下挡逼，為什么社保資金年度余額還會(huì)由負(fù)變正呢括改？
原來(lái)，從2010年到2011年家坎，上海城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)增長(zhǎng)了70%嘱能，由542.87萬(wàn)人，猛增為926.93萬(wàn)人虱疏。正是增加的這部分年輕人口惹骂，不僅支付了退休人員的養(yǎng)老金，并且還有結(jié)余做瞪。
在大城市人口預(yù)期壽命越來(lái)越高的情況下对粪，只有不斷的吸引年輕人，才能緩解人口老齡化的趨勢(shì)装蓬，才能讓老年人老有所養(yǎng)著拭。
所以，一二線(xiàn)城市的本地土著在反對(duì)外來(lái)人口的時(shí)候牍帚，不妨想一想儡遮，自己反對(duì)的交通擁堵，房?jī)r(jià)升高暗赶，環(huán)境污染真的是外來(lái)人口造成的嗎鄙币？自己究竟是反對(duì)外來(lái)人口搶了本地人的工作機(jī)會(huì)肃叶，還是自己沒(méi)有跟上城市發(fā)展的步伐呢？
要知道十嘿，你的起點(diǎn)比外來(lái)人口因惭，可高多了，更別提還擁有大城市戶(hù)口所綁定的各種福利详幽，這可是外地人做夢(mèng)也想要的筛欢。
對(duì)于普普通通十八線(xiàn)小縣城的青年來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)據(jù)為你揭示了未來(lái)的路該怎么走唇聘，想盡一切辦法去大城市版姑，并且生存下來(lái)，安營(yíng)扎寨迟郎，是你最好的選擇剥险。
愿你，不辜負(fù)這個(gè)大時(shí)代宪肖。
