自2020年以來浑吟，“反壟斷”成為網(wǎng)絡熱議話題之一。從社區(qū)團購到打車軟件“大數(shù)據(jù)殺熟”耗溜，處處皆可見有關(guān)反壟斷的討論组力。國家亦不斷修訂《反壟斷法》。
近日抖拴，抖音又告了一次騰訊燎字。字節(jié)跳動方面認為，騰訊旗下的社交產(chǎn)品微信阿宅、QQ封禁來自抖音的鏈接候衍，阻止抖音獲取流量，是“濫用市場支配地位洒放，是一種壟斷的行為”蛉鹿。
從支持抖音的陣營來看，騰訊微信的月活已高達12億往湿，市場份額極高妖异，構(gòu)成了市場的支配地位。此外领追，微信和QQ把抖音鏈接排除在外他膳，限制了抖音的擴張。
該陣營的觀點绒窑，和美國早年的哈佛學派有些許類似棕孙。哈佛學派認為，市場結(jié)構(gòu)會影響參與者的行為。早前進入市場的大企業(yè)蟀俊，易設定行業(yè)標準分歇，給后來者造成進入壁壘，加劇后來者的市場成本欧漱。
亦有不少律師學者并不認同這一觀點职抡。他們表示，和水误甚、電等基礎設施不同缚甩，互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)并不存在公共屬性，微信也并非互聯(lián)網(wǎng)傳播的“關(guān)鍵設施”窑邦，沒有義務為抖音開放自家產(chǎn)品數(shù)據(jù)擅威。
北大市場與網(wǎng)絡經(jīng)濟研究中心研究員陳永偉指出，所謂“關(guān)鍵設施”冈钦，具有“不可替代”的特性郊丛，即競爭者進入市場只能必須經(jīng)過這家渠道，沒有別的替代途徑瞧筛。然而厉熟，社交流量無處不在，抖音有很多渠道可以發(fā)展流量较幌。不少網(wǎng)友也表示揍瑟，日活已高達6億的抖音，儼然已是短視頻行業(yè)的龍頭乍炉，全然未受微信影響绢片。
中歐商學院的許小年提出了對于壟斷的新定義，他談到岛琼，若企業(yè)進入某市場存在壁壘且無法克服底循，則該市場構(gòu)成壟斷。若按照此定義槐瑞，抖音也并不存在“進入短視頻市場”的任何壁壘熙涤。
和哈佛學派不同，芝加哥學派認為随珠，“大不是罪”灭袁。在芝加哥學派的觀點中猬错，企業(yè)變大窗看，是發(fā)展的結(jié)果，而非原因倦炒，判斷企業(yè)是否壟斷显沈，不能輕易用市場規(guī)模來定義。很多企業(yè)做大做強，并非依靠壟斷拉讯，而是積極追尋創(chuàng)新涤浇，進而持續(xù)占領市場、積累財富魔慷，直到體現(xiàn)出所謂的“壟斷”態(tài)勢只锭。
就抖音發(fā)展的歷程來看，規(guī)模亦不是無法克服的進入壁壘院尔。臉書全球擁有月活人數(shù)高達22億用戶蜻展，但后入者TIKTOK憑借著技術(shù)優(yōu)勢，依舊氣勢如虹邀摆，一路直沖纵顾，多個月蟬聯(lián)美國APP STORE下載量榜單第一的位置，還引來了川普的注意栋盹。
從抖音海外版TIKTOK的經(jīng)歷來看施逾，“占據(jù)支配地位”的臉書、油管例获、INS都未能阻擋其快速擴張汉额，反倒是川普的行政命令，嚴重阻礙了抖音在美國的發(fā)展榨汤。抖音的強勢出海闷愤，正是驗證了“規(guī)模并非壁壘”。
還有的網(wǎng)友表示件余，抖音和騰訊讥脐，兩者的封禁行為都不占理。但“封禁對手”啼器，已成為中國互聯(lián)網(wǎng)市場的慣例旬渠。字節(jié)跳動旗下產(chǎn)品，早就不允許往微信端壳、微博告丢、淘寶等平臺導流，“中國的互聯(lián)網(wǎng)市場已形成信息孤島局面”损谦。
事實上岖免，國家不斷推行《反壟斷》相關(guān)政策，主要還是希望互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠積極創(chuàng)新照捡，保護消費者的合法權(quán)益颅湘。
希望騰訊和字節(jié)兩家巨頭，都能放更多的精力完善產(chǎn)品栗精，而不是把精力放在口水戰(zhàn)和公關(guān)站上面闯参。用產(chǎn)品贏得用戶瞻鹏，才是更加積極、正面的良性競爭鹿寨。
