今天我要跟你解釋，哈佛學(xué)派堕战，芝加哥學(xué)派补君，奧地利學(xué)派引几，弗吉利亞學(xué)派他們各自對(duì)反壟斷法不同的認(rèn)識(shí)。
?哈佛學(xué)派：以靜態(tài)的數(shù)學(xué)模型分析商業(yè)行為
哈佛學(xué)派對(duì)反壟斷法的理解赚哗，對(duì)商業(yè)行為和競(jìng)爭(zhēng)政策的理解她紫，都是基于從靜態(tài)的數(shù)學(xué)模型出發(fā)，今天很多的大學(xué)里面屿储，教授都是用哈佛學(xué)派的這種方法教學(xué)贿讹。
它們的特點(diǎn)就是簡(jiǎn)單易懂，而且容易出成果够掠，缺點(diǎn)是跟現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)民褂。
?芝加哥學(xué)派：對(duì)每一種商業(yè)行為做合理符合動(dòng)態(tài)的解釋
芝加哥學(xué)派對(duì)反壟斷法的理解，對(duì)商業(yè)行為和競(jìng)爭(zhēng)政策的理解就是疯潭，他們深入到過去沒有深入到的細(xì)節(jié)當(dāng)中去赊堪，包括企業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品的質(zhì)量竖哩、企業(yè)之間的契約關(guān)系哭廉、整個(gè)市場(chǎng)的商業(yè)結(jié)構(gòu)等等，從而對(duì)許多常見的商業(yè)模式做了新的解釋相叁。
這個(gè)學(xué)派的工作遵绰，如果說它有缺點(diǎn)的話辽幌，那就是比較繁瑣。
?奧地利學(xué)派：市場(chǎng)不需要反壟斷法
奧地利學(xué)派對(duì)反壟斷法的理解椿访，對(duì)商業(yè)行為和競(jìng)爭(zhēng)政策的理解就是乌企，市場(chǎng)不需要反壟斷法，有了不如沒有強(qiáng)成玫。
因?yàn)閷W(xué)者加酵、官員、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哭当，所有這些人對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的理解還是很淺的猪腕，有時(shí)候花上100年，都理解不了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真正在發(fā)生什么事情荣病。
競(jìng)爭(zhēng)本身就會(huì)好好照顧自己码撰，我們理解不了那么多，也管不了那么多个盆，所以也不應(yīng)該管那么多。
?弗吉尼亞學(xué)派：反壟斷法是一種尋租工具
弗吉尼亞學(xué)派對(duì)反壟斷法的認(rèn)識(shí)就是朵栖，它解釋為什么錯(cuò)漏百出的反壟斷法颊亮，竟然在世界各地還那么受歡迎，原因是有很多人都從中得利了陨溅。
?過關(guān)思考題
知識(shí)是不是一定會(huì)為社會(huì)帶來進(jìn)步终惑？為什么？
不一定门扇，比如說像反壟斷法這種知識(shí)雹有，有了還不如沒有。
