今天是2023年7月25日。
對刀郎的印象還停留在《2002年的第一場雪》英遭，也就是這首膾炙人口的歌，讓我聽到刀郎這個名字還能感覺到熟悉亦渗，本身五音不全的我贪绘，也沒有追星的欲望，更不可能成為誰的歌迷央碟，一貫都是哪首歌好聽聽哪首税灌，以至于這個圈里所暗流涌動的八卦壓根是聞所未聞。沒想到一首《羅剎海市》亿虽，引出了如此多的陳年往事菱涤。
自古文人多借典故諷刺社會不公已是普遍之事，如今用歌曲來諷刺某些不公洛勉，也不必大驚小怪粘秆，但是我很難理解如此多的人能夠指向到個人的，我反復(fù)聽了數(shù)次收毫，說實(shí)話朗朗上口的曲調(diào)的確好聽攻走，但是歌詞大意屬實(shí)沒看懂明白殷勘，經(jīng)過了解才知曉歌詞取自蒲松齡《聊齋志異》的片段，不由一陣脊背發(fā)涼昔搂。小時候看的《聊齋》玲销，都是些狐鬼傳說，甚是驚悚摘符，難以入眠贤斜，但凡窗外有個風(fēng)吹草動，得把腦袋縮到被子里逛裤。蒲松齡的《聊齋志異》也是通過此書來諷刺那時的社會環(huán)境瘩绒，如今《羅剎海市》，我想亦有異曲同工之處带族，至于當(dāng)事人的實(shí)際表達(dá)锁荔，沒必要去主觀臆測，更多的應(yīng)該關(guān)注于歌曲本身給人帶來的文化意義蝙砌。
唇槍舌戰(zhàn)堕战，已經(jīng)上升到格局的層次。但少有人關(guān)注歌曲本身拍霜，當(dāng)我看到這首歌的時候，我是茫然的薪介，它和很多大眾的歌曲不同祠饺，但是又說不上來有什么不同，直到看到有人解讀到《聊齋志異》汁政，我多少有點(diǎn)慚愧道偷，《聊齋》作為為數(shù)不多的以鬼狐為題材的小說，在歷史上并不多记劈，堪稱經(jīng)典勺鸦，但我輩卻鮮有人知，更多的缺失斷章取義目木，惡意揣測换途，如果一個藝人出一個作品，是用于發(fā)泄個人情緒刽射，我們對其的關(guān)注點(diǎn)也是如此军拟，真可謂悲哀。藝術(shù)來源于生活誓禁，我們應(yīng)該更多關(guān)注藝術(shù)的造詣懈息，而不是斷章取義，挖空心思剖析人性的惡摹恰。
我們都深知這幾年的不易辫继，或許很多人都需要情緒的發(fā)泄之處怒见，但假借他人之事鳴自己心中不快，也就是痛快痛快嘴姑宽，并不能解決根本遣耍。人生之事，十有八九不如意者低千，我們?nèi)孕柘蜿柖湔螅錆M熱愛。
