與非材料性研究相比灼狰，材料性研究數(shù)量少宛瞄，但有上升趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)顯示交胚，2013年10月到2014年6月份汗，材料性研究的文章僅有1篇；但從2014年7月起蝴簇，材料性研究的數(shù)量增長(zhǎng)到7篇杯活。盡管如此，在已有材料性研究中熬词，部分研究在嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性方面存在一些不足之處旁钧。例如吸重，部分研究中提到采用了問(wèn)卷調(diào)查的方法，但并沒(méi)有提供任何數(shù)據(jù)歪今，導(dǎo)致量化研究結(jié)論缺乏足夠的說(shuō)服力晤锹。
因此，我們建議未來(lái)研究者應(yīng)加大材料性研究的力度彤委，探究更為科學(xué)的研究方法鞭铆。同時(shí)，利用多樣化的研究方法焦影，例如：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查车遂、訪談、課堂觀察斯辰、案例分析法等多種手段采集數(shù)據(jù)舶担，用定性和定量相結(jié)合的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，從而保證研究結(jié)果的科學(xué)性彬呻、全面性及推廣性衣陶。
