前兩天看到一篇文章改含，主旨大意是對時(shí)下火爆的知識(shí)付費(fèi)提出異議，反對這種形式的“速成”迄汛，而且尤其提到了“聽書”捍壤。
文中對聽書的評(píng)價(jià)充滿諷刺：“這真是一個(gè)追求速成的時(shí)代啊，連讀書都可以讓別人代勞了鞍爱，連讀書都可以一天一本了。”不用說滥比，大家也猜到了早直，這矛頭指的就是羅振宇的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)“得到”的旗下產(chǎn)品——每天聽本書。
我對“速成”的意見沉填，其實(shí)跟作者是一樣的疗隶，但是我對“聽書”的態(tài)度卻與作者截然相反。
的確翼闹，很多事情一旦追求速成斑鼻，反而就成不了×攒《論語》里有云：“欲速則不達(dá)坚弱。”
讀書关摇，也是這樣荒叶。
明明是需要一個(gè)禮拜才能讀完的書，你想一天就看完输虱，那你看的時(shí)候一定是淺嘗則止些楣，一知半解，那么也必然就會(huì)造成知識(shí)的消化不良悼瓮。而且戈毒，沒有總體的概覽，沒有反復(fù)的研讀横堡，也很難對其中的精髓有完整的認(rèn)識(shí)埋市。
拿聽書代替閱讀，代替精讀命贴，那肯定是使不得的道宅。
但是食听，誰也沒說聽書就應(yīng)該取代閱讀啊。
在我看來污茵，聽書最大的意義樱报，應(yīng)該是幫助我們進(jìn)行挑選和泛讀。
挑選
我們剛剛一直在糾結(jié)應(yīng)該如何讀書泞当，但其實(shí)我們忽略了一個(gè)更前端的問題迹蛤，那就是，應(yīng)該讀哪些書襟士？
要知道盗飒，不是每本書都需要讀，更不是每本書都需要精讀陋桂。在信息量如此繁雜的現(xiàn)代社會(huì)逆趣，精讀每本你遇到的書，簡直就是天方夜譚嗜历。有的書其實(shí)只需要了解和泛讀宣渗，而有些沒有營養(yǎng)的書甚至連泛讀都不需要。
我覺得得到的《每天聽本書》這個(gè)平臺(tái)有一個(gè)最大的優(yōu)勢梨州，就是他幫我們挑選了一些值得去讀的書痕囱。一年365塊錢，每天一塊錢摊唇，對于個(gè)人來說咐蝇，我覺得這個(gè)錢權(quán)當(dāng)做選書費(fèi)也不過分。
何況巷查，它的作用還遠(yuǎn)不止于挑選有序。
泛讀
賈平凹在《看人》中有這樣一段描述：
你若喜歡上一本書了，不妨多讀：第一遍可囫圇吞棗讀岛请，這叫享受旭寿；第二遍就靜心坐下來讀，這叫吟味崇败；第三遍便一句一句想著讀盅称，這叫深究。三遍讀過后室，放上幾天缩膝，再去讀讀，常又會(huì)有再新再悟的地方岸霹。
這個(gè)所謂的“囫圇吞棗讀”疾层，其實(shí)就是泛讀。而聽書贡避，就可以很好地幫我們進(jìn)行泛讀痛黎。
提綱挈領(lǐng)地提煉出核心內(nèi)容予弧，還有精簡版的文字筆記，以及簡明扼要的思維導(dǎo)圖湖饱，我們自己泛讀一遍的目的和效果也不過如此吧掖蛤。
那么何樂而不為呢？
聽書過后
剛剛那篇文章的作者以及那些傳統(tǒng)讀書人對聽書最大的擔(dān)憂井厌，恐怕就是擔(dān)心大家聽書過后就終止了讀書行為蚓庭，就真的就以為讀透了這本書。如若如此旗笔，那真的是天大的笑話彪置。
假如我們把每本書比做一間宅子拄踪，那么讀書就是參觀這個(gè)宅子蝇恶，而聽書頂多也就是帶你進(jìn)了院子而已，連廳堂都還沒進(jìn)呢惶桐。
所以用聽書替代閱讀是非常愚蠢的行為撮弧。
聽書以后要做的事應(yīng)該是，通過聽書挑出自己感興趣和自己需要的書姚糊，然后對這些書進(jìn)行精讀贿衍，必要時(shí)甚至需要反復(fù)研讀，這才是能到達(dá)賈平凹說的“吟味”和“深究”層面救恨，這才叫做讀書贸辈。
我記得羅振宇在今年的第二屆“知識(shí)發(fā)布會(huì)”里隆重推出“每天聽本書”這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候，就曾這樣明確地說過：
“我們這個(gè)產(chǎn)品起到的作用是啥肠槽？是幫助你高效地知道這本書地存在擎淤，和它的精髓所在，幫助你自己再去進(jìn)行進(jìn)一步的探索秸仙∽炻＃”
所以，聽書只是一個(gè)起點(diǎn)寂纪，而不是一個(gè)終點(diǎn)席吴。
誰說聽書沒有用？也許只是你用錯(cuò)了方式而已捞蛋。
