我并不是這部小說的原著黨佩捞，同時(shí)也有一些慶幸，不然我會一直苦于尋找原著的情節(jié)蕾哟，一個(gè)勁的腦海中追問曾那個(gè)曾經(jīng)深深打動我的地方在哪里一忱？
在評價(jià)這部電影之前，我想說說谭确，關(guān)于作品改編的事情帘营。
我們對于改編的幻想是，選定一個(gè)作品逐哈，然后將其簡單地轉(zhuǎn)換成一個(gè)劇本芬迄，就大功告成。
其實(shí)小說故事和熒幕故事昂秃，本身就是兩個(gè)故事禀梳。
改編的艱難程度杜窄，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重新創(chuàng)造一個(gè)故事，正如《余罪》的編劇曾和原著作者撕過一次算途，原著作者責(zé)怪編劇更改大多的情節(jié)塞耕，而編劇表示不背這個(gè)鍋。
正如大多編劇不愿做IP改編的書郊艘，要維系故事本身的脊梁荷科，又要敲碎故事本身的框架，重新創(chuàng)造出一個(gè)符合熒幕的故事纱注。
因?yàn)殂y幕上，關(guān)于人物的內(nèi)心世界胆胰，那些細(xì)微的感情狞贱，都無法透過文字傳遞，任何一個(gè)拍攝手法蜀涨、演員表演形式的不同都可能導(dǎo)致整部電影和原著出現(xiàn)偏差瞎嬉。
現(xiàn)在我們來說說電影。
不得不說厚柳，這是一部誠意滿滿的電影氧枣，拍攝手法上面，我能感覺到在在讀《白夜行》的感覺别垮，從基調(diào)上還原了東野圭吾在文字里帶給我的感覺便监。
壓抑，卻又暗流在淳淳流動碳想。
有一種“走心了老鐵”既視感烧董。
電影三十分鐘前，我一度差點(diǎn)兒睡著胧奔，而拉著我唯一沒有睡著的線逊移，不是王凱的腿和顏，是穿著死氣沉沉夾克衫的張魯一所扮演的石泓龙填。
他和大多數(shù)郁郁不得志的中年人一樣胳泉，一個(gè)普通的初中數(shù)學(xué)老師，每天過著重復(fù)的生活岩遗，走相同的路扇商，在熟悉的小吃店，買和昨天喘先、前一天一樣的食物钳吟。
他留著很長的劉海，背脊佝僂窘拯，對上課時(shí)吵鬧的學(xué)生红且，不管不問坝茎，每一天，都只是活著暇番。
如果生活中還有期待嗤放，那便是住在他們家隔壁的小吃店老板娘——林心如所扮演的陳婧，可是在某個(gè)晚上壁酬，陳婧的賭鬼前夫找上門次酌，問她要錢，甚至揚(yáng)言要讓她十幾歲的女兒出去賣舆乔，于是在沖突中岳服，母女二人，聯(lián)手殺死了前夫希俩。
她們手足無措的時(shí)候吊宋，石泓主動敲響她們家的房門，并表示如果她們沒有想清楚颜武，愿意幫忙掩蓋這件事璃搜。
作為一部懸疑劇，這必然是不合格的鳞上，刻意被模糊的時(shí)間線和沒有表述清楚的毀尸手法这吻，更多在處理人物的感情線，而感情線又并沒有講清楚篙议。
可為什么我依然愿意覺得這部電影好呢唾糯？
豆瓣上有人說，這部劇里石泓這個(gè)人物的塑造是失敗的涡上。
我不同意趾断。
張魯一是整部劇我唯一沒有出戲的，他時(shí)刻緊繃的臉吩愧，和小心翼翼穿梭在人群中的背影芋酌，以及陳婧給他講，這樣的橙子更好吃時(shí)雁佳，他說“從來沒有人跟我這些話”時(shí)離開的背影脐帝。
在經(jīng)過天橋，他看著每一天和他一樣重復(fù)著生活的人糖权，說：“他們就像時(shí)鐘里無用的齒輪堵腹，越是掙扎，就陷得越深星澳【吻辏”
有人說，這句話太過書面，聽得簡直想笑腿堤。
但是在結(jié)合他和王凱后來在山里的談話時(shí)阀坏，他說：“你懂那種感覺嗎？面前有一座山笆檀，爬了很久忌堂，卻始終只能在山林中徘徊⌒锶鳎”
而他已經(jīng)無法翻越那座山士修，只能走下山的路。
這種感覺樱衷，每個(gè)人可能或多或少都有所體會棋嘲，特別對于搞創(chuàng)作的人而言，你無法再突破自己曾經(jīng)的作品和成就時(shí)箫老，你所摯愛的東西封字，將會成為你最懼怕的東西。
而你又不找到能夠替代它到東西耍鬓，于是只能日復(fù)一日，獨(dú)自在山林里徘徊流妻。
那種孤獨(dú)牲蜀，就是絕望。
而在他絕望的時(shí)候绅这，陳婧帶著女兒涣达，按響門鈴，讓他重獲新生证薇。
所以度苔，他不惜傷害一個(gè)無辜的人，將自己變成一個(gè)變態(tài)跟蹤狂浑度，也要保護(hù)陳婧寇窑。
如他所言，這不是報(bào)仇箩张，而是報(bào)恩甩骏。
他知道他和陳婧不是一路人，所以永遠(yuǎn)都不會走在一條路上先慷。
陳婧感激他饮笛，卻無法愛上或接受他，甚至在即將獲得幸福時(shí)论熙，希望忘記曾和他一起經(jīng)歷過得那件事福青。
這何曾又不是另一種絕望？
在他的身上，我們看見人性的矛盾无午，他是一個(gè)為了陳婧幸福愿意為她坐牢的男人媒役，這是他的愛與善。
為了陳婧指厌，他寧肯去殺害一個(gè)無辜的流浪漢刊愚，這是他的絕望與惡。
“你們對真相都一無所知踩验∨阜蹋”
石泓在電影中兩次提到這句話，無論是他對于自己人生的絕望箕憾，還是他對陳婧最悲傷的告白牡借。
王凱和林心如都是很好的演員，但是他們?nèi)宋锏膹?fù)雜度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及張魯一所扮演的石泓袭异，在電影院的里钠龙，我所有的目光都凝聚張魯一的身上。
編劇很厲害御铃，不管是潛文本碴里，還是對于人物的刻畫，以及在處理“秘密”手法上面上真。
然而這部劇讓人失望的是咬腋，并沒有看見預(yù)告里的天才對決，沒有昔日好友變成敵人的宿命感睡互。
更多的根竿，王凱看向張魯一時(shí)那刻意賣腐的眼神。
以及還有一些沒有說清楚和處理到位的地方就珠，陳婧的孩子到底是誰的孩子寇壳？陳婧的自首和女兒是否有關(guān)？
但是妻怎，總體而言壳炎，非原著黨而言，這部電影是成功的蹂季。
對于原著黨……恩冕广，等我看了書回來再說。
周燦：簡書簽約作者偿洁，年輕時(shí)也曾因一個(gè)人與世界為敵撒汉，長大后才知道世界根本沒空管你。已出版：《誰知后來涕滋，我會那么愛你》睬辐、《我們不知輕重地愛過》。
