導(dǎo)讀
5月16日福布斯中國(guó)公布了2017中國(guó)慈善榜,排行榜第一位你肯定沒(méi)聽(tīng)過(guò)糙麦!并且據(jù)福布斯中文網(wǎng)報(bào)道辛孵,這兩年,越來(lái)越多的企業(yè)和企業(yè)家成立自己的慈善基金會(huì)赡磅,開(kāi)始成體系地規(guī)劃捐贈(zèng)行為魄缚。而這樣的做法究竟是要達(dá)到一種什么效果呢?其他的捐贈(zèng)方式難道已經(jīng)不靠譜了焚廊?
中國(guó)慈善榜
據(jù)報(bào)道冶匹,福布斯本次中國(guó)慈善榜的統(tǒng)計(jì)主要面向教育方面的捐贈(zèng),并且是將民營(yíng)企業(yè)家及企業(yè)的捐款額合并計(jì)算咆瘟。
因此嚼隘,我們從榜單前100位中可以看出,在去年福布斯中國(guó)富豪榜入榜富豪中袒餐,有24位出現(xiàn)在今年的慈善榜中飞蛹;而且從企業(yè)范圍來(lái)看谤狡,有超過(guò)40家為上市企業(yè)或集團(tuán)旗下有上市企業(yè);地域劃分的情況卧檐,依然是北上廣地區(qū)為捐贈(zèng)主力墓懂。
但是這次排行榜最讓人意外的竟然是騰訊主要?jiǎng)?chuàng)始人、騰訊公益慈善基金會(huì)榮譽(yù)理事長(zhǎng)陳一丹位列榜首泄隔,并顯示他共捐獻(xiàn)23.7億元(人民幣)拒贱。其實(shí)陳一丹這個(gè)名字在近兩年的各種排行榜上都不是很惹人注目宛徊,因?yàn)榈埠湾X(qián)沾邊的佛嬉,不是馬云搶占風(fēng)頭,就是王健林更博人眼球闸天。
“郭美美事件”的影響
縱觀(guān)這幾年的慈善捐贈(zèng)暖呕,雖然宣傳的時(shí)候掌聲一片,但是網(wǎng)絡(luò)上依然有著各種猜疑浪潮苞氮。然而湾揽,2014年郭美美事件一出,可以說(shuō)給慈善界投出了一顆炸彈笼吟,從此給慈善界帶來(lái)了巨大的影響库物。
尤其是事件發(fā)生后,新聞媒體鋪天蓋地的報(bào)道郭美美事件與慈善界并沒(méi)有什么關(guān)系贷帮,但是正因?yàn)楣烂赖倪@出鬧劇戚揭,使得公眾對(duì)中國(guó)慈善體制徹底發(fā)出了種種質(zhì)疑,而紅十字會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)的管理問(wèn)題也自那時(shí)起開(kāi)始被一一揭露撵枢。
捐贈(zèng)面臨的尷尬境地
因此民晒,對(duì)于那些真心實(shí)意想要為值得投入的事情做捐贈(zèng)的企業(yè)(企業(yè)家),也在考慮如何避免這類(lèi)的尷尬境地锄禽。費(fèi)力不討好不說(shuō)潜必,萬(wàn)一捐的善款被人中飽私囊豈不是更虧?
于是沃但,據(jù)福布斯中文網(wǎng)報(bào)道磁滚,近一兩年,越來(lái)越多的企業(yè)和企業(yè)家成立自己的慈善基金會(huì)宵晚,開(kāi)始清晰且成體系地規(guī)劃捐贈(zèng)行為垂攘,從隨機(jī)性捐款向系統(tǒng)性長(zhǎng)期統(tǒng)籌的趨勢(shì)發(fā)展。
然而坝疼,很多企業(yè)(企業(yè)家)在設(shè)立基金會(huì)或者直接捐贈(zèng)予慈善基金會(huì)的時(shí)候搜贤,還有更加棘手的問(wèn)題,那就是很多企業(yè)(企業(yè)家)都是通過(guò)股權(quán)捐贈(zèng)的钝凶,而這就牽扯到捐贈(zèng)股權(quán)本身需要納稅仪芒;面臨如果公司上市后唁影,股票的增值部分所翻倍的稅;以及基金會(huì)在套現(xiàn)用于公益項(xiàng)目的時(shí)候還需要繳納所得稅掂名。這些里外里的細(xì)細(xì)算來(lái)据沈,感覺(jué)有不少錢(qián)都算是打水漂了。
那么饺蔑,面對(duì)捐贈(zèng)锌介,企業(yè)(企業(yè)家)只有這一條路所選擇嗎?
王昊律師點(diǎn)評(píng):
慈善法實(shí)施之前猾警,可以說(shuō)中國(guó)的公益捐贈(zèng)孔祸,幾乎僅限于向慈善機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng),這可以從河仁基金會(huì)設(shè)立過(guò)程中甚至需要“特批”看出一二发皿;而河仁基金會(huì)設(shè)立過(guò)程中的“特批”崔慧,實(shí)際上也正反映出公益事業(yè)的最大障礙—捐贈(zèng)稅收問(wèn)題。
即便在慈善法實(shí)施之后穴墅,國(guó)內(nèi)的公益捐贈(zèng)仍然面臨稅收難題惶室,例如:股權(quán)捐贈(zèng)過(guò)程中,需要將捐贈(zèng)視為轉(zhuǎn)讓而征收所得稅玄货,這對(duì)于上市公司股東而言皇钞,是捐贈(zèng)上市公司股票非常大的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。
雖然向慈善機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)與向慈善信托的捐贈(zèng)同樣面臨上述的稅務(wù)問(wèn)題松捉,但相比較而言夹界,慈善信托是相對(duì)好的選擇。
大額的慈善捐贈(zèng)人惩坑,往往希望設(shè)立專(zhuān)門(mén)的慈善機(jī)構(gòu)以運(yùn)作慈善事業(yè)掉盅,但慈善機(jī)構(gòu)的設(shè)立非常嚴(yán)格。比如以舒,必須為特定的公益目的而設(shè)立趾痘;有規(guī)范的名稱(chēng)、章程蔓钟、組織機(jī)構(gòu)以及與其開(kāi)展活動(dòng)相適應(yīng)的專(zhuān)職工作人員永票;有固定的場(chǎng)所;能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任等滥沫。而且對(duì)于原始基金也有嚴(yán)格規(guī)定:全國(guó)性和地方性公募基金會(huì)的原始基金分別不得低于800萬(wàn)元和400萬(wàn)元侣集,非公募基金會(huì)的原始基金不低于200萬(wàn)元人民幣。
然而慈善信托就沒(méi)有這些規(guī)矩兰绣,信托原始財(cái)產(chǎn)規(guī)模沒(méi)有法律限制世分,信托也無(wú)需取得法人的資格,以及其受托人可以根據(jù)實(shí)際情況來(lái)使用資金缀辩,只要符合資金的使用方向臭埋。當(dāng)然踪央,比起基金會(huì)龐大的組織,慈善信托的資金管理者為受托者瓢阴,一般為金融機(jī)構(gòu)或者個(gè)人畅蹂,因此無(wú)需聘用大量專(zhuān)門(mén)人員,從而降低行政和人力成本荣恐,提高資金的使用效率液斜。
-- 想了解更多私人財(cái)富管理、移民等資訊叠穆,搜索關(guān)注訂閱號(hào)“瑞銀私人財(cái)富俱樂(lè)部” (微信號(hào) bjryls)?