? ? ? 提起張季鸞涵紊，如今了解他的人恐怕是越來越少了。但是蛉签，略有些歷史知識的人都應(yīng)該知道胡陪，在中國報刊史上，他的確是一個不同尋常的人物碍舍。
? ? 為了說明這一點柠座，我們不妨先看一看有關(guān)張季鸞的三件事。
? ? 一是他曾經(jīng)為孫中山先生草擬了臨時大總統(tǒng)的就職文告片橡。當時妈经，他剛從日本留學(xué)歸來，在于右任主辦的《民立報》當編輯捧书，后來經(jīng)于右任推薦吹泡，又出任總統(tǒng)府秘書，參與了許多重要文件的起草工作经瓷。此外爆哑，他還在中華民國臨時政府成立和大總統(tǒng)就職之際，向《民立報》發(fā)出新聞專電了嚎。據(jù)說泪漂，他是我國第一個借助電報發(fā)稿的新聞記者。
? ? 二是他寫過一篇《蔣介石之人生觀》的文章歪泳，指責蔣某人身為北伐軍總司令萝勤，在前方將士浴血奮戰(zhàn)、英勇犧牲的時候呐伞，卻散布什么“非有美滿婚姻敌卓，就不能使革命進步”的奇談怪論，并說蔣不學(xué)無術(shù)伶氢。為了解事情的起因趟径，我翻了一下王俯民寫的《蔣介石傳》。該書說癣防，1927年底蜗巧，蔣介石與宋美齡結(jié)婚時，說過這樣一段話:“余確信蕾盯，今日與宋女士結(jié)婚以后幕屹，余之革命工作必有進步。余能安心盡鞋命之責任级遭，即自今日始也望拖。……余平生研究人生哲學(xué)和社會問題挫鸽，深信人生無美滿之婚姻说敏，則做人一切皆無意義。社會無安定之家庭丢郊，則民族根本無進步盔沫。”這篇文章顯然是因此而寫的蚂夕。另外迅诬，據(jù)周雨先生的《大公報史》說，盡管如此婿牍，后來蔣介石還是給張季鸞以“國士”的禮遇侈贷，把他看成唯一的諍友。
? ? 三是抗日戰(zhàn)爭時期等脂，張季鸞因為“中條山戰(zhàn)役”與周打過一場筆墨官司俏蛮，認為在這次戰(zhàn)役中，十八集團軍雖然近在咫尺上遥，卻采取隔岸觀火的態(tài)度唧领。但是周卻強調(diào)，當時該集團軍在中條山地區(qū)沒有一兵一卒痹栖。值得注意的是惫撰，此后不久亮垫，張因積勞成疾，溘然長逝伟骨。周在唁電中說:“季鸞先生饮潦，文壇巨擘，報界宗師携狭，謀國之忠继蜡，立言之達，尤為士林所矜式……”可見周對他的景仰與推崇之情逛腿，非同一般稀并。
? ? ? 從辛亥革命到抗日戰(zhàn)爭，張季鸞馳騁報壇30年单默，對于辦報有許多獨到的見解碘举。他說，報紙既不是政治的階梯搁廓，也不是營利的機構(gòu)殴俱，而是一塊文人論政的園地。
? ? ? 他還說枚抵，報人之天職线欲，曰忠，曰勇汽摹。忠即忠于主張李丰，勇即勇于發(fā)表。此外逼泣，他認為辦報的秘訣有兩條:一是“以鋒利之筆趴泌，寫忠厚之文，以鈍拙之筆拉庶，寫尖銳之文”嗜憔；二是“不望成功，準備失敗”氏仗。當然吉捶，對于那種為逞一時之快而不顧后果的魯莽作法，他也是不贊成的皆尔。
? ? ? 張的一生雖然不乏可圈可點之處呐舔，但我以為最讓人欽佩的還是他那公而忘私的品質(zhì)。他曾在一篇《無我與無私》的文章中說慷蠕，所謂無我珊拼，就是要認識到報紙是公眾的，不是“我”的流炕，所以報人在寫稿時要力求客觀公正澎现，不要被個人的名利和感情所支配仅胞。至于無私，他認為:“私的最露骨者是謀私利剑辫，這是束身自愛的報人都能避免的。其比較不容易泯絕者是私于所親揭斧，私于所好讹开，而最難避免者為不自覺的私見旦万。”這種從潔身自好到力避私見的觀點成艘，與《大公報》“不黨贺归、不賣、不私秋冰、不盲”的辦報方針是完全一致的婶熬。
? ? 他經(jīng)常說赵颅，作為一個報人，不僅不應(yīng)該求權(quán)捂刺、求名募寨，也不應(yīng)該求財】凉龋抗戰(zhàn)初期腹殿，年屆五旬的張季鸞老來得子，各方面人士為表示祝賀锣尉，送來許多金銀首飾。他認為在前方流血犧牲坟奥、后方家破人亡的戰(zhàn)爭年代拇厢，“我張某不能為得一子而收此巨禮”孝偎。于是他不顧妻子想選一點留作紀念的愿望，把它們?nèi)烤璜I出去衣盾。尤其令人感動的是，在他臨終的時候阻塑，身邊僅有十塊錢的“積蓄”叮姑。
? ? 總之据悔，倘若要用一兩句話概括張之一生的話，我以為《大公報》同人的這副挽聯(lián)也許是最恰如其分的佳構(gòu):“千載事功朱盐，曰誠曰敬;一生心血兵琳，為國為民骇径。”
