? ? ? ? 1926年3月,奉系軍閥在日本帝國主義支持下進兵關(guān)內(nèi)褐澎,馮玉祥率領(lǐng)的國民軍同奉軍作戰(zhàn)会钝。日本帝國主義公開援助奉軍,派軍艦駛?cè)氪蠊量诠と趽魢褴娗ㄋ帷褴婇_炮還擊。日本帝國主義便向當(dāng)時的北洋軍閥段祺瑞執(zhí)政府提出抗議俭正,又聯(lián)合英奸鬓、法、意掸读、荷串远、比、西等國駐北京公使儿惫,借口維護《辛丑條約》澡罚,提出種種無理條件,并且在天津附近集中各國軍隊姥闪,準(zhǔn)備武力進攻始苇。3月18日,北京人民為了反對帝國主義侵犯我國主權(quán)筐喳,在天安門前集會抗議催式,會后到執(zhí)政府前請愿,段祺瑞執(zhí)政府竟命令衛(wèi)兵向請愿群眾開槍避归,并用大刀鐵棍追打砍殺荣月,制造了駭人聽聞的“三·一八”慘案。劉和珍等人都是在當(dāng)時遇害的梳毙。魯迅稱這一天為“民國以來最黑暗的一天”哺窄。
? ? ? ? 噩耗傳來的時候,魯迅正在寫《無花的薔薇之二》,他懷著滿腔的悲憤萌业,當(dāng)天晚上就寫下了該文的4-9則坷襟,揭露控訴反動派的這一暴行,并指出:“這不是一件事的結(jié)束生年,而是一件事的開頭婴程。墨寫的謊言,決掩不住血寫的事實抱婉。血債必須用同物償還档叔。拖欠得愈久,就要付更大的利息蒸绩⊙盟模”后來,魯迅又相繼寫了《死地》《可慘與可笑》等文患亿。4月1日传蹈,寫下了著名的《記念劉和珍君》。
? ? ? ? 至今步藕,我對這篇文章的記憶最為深刻的是:“真的猛士卡睦,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血漱抓。”后來把這句話用在了不同的場合恕齐,也有了不同的意義乞娄。歌德說:“感情愈和理性結(jié)合,就愈高貴显歧,到了極境仪或,就出現(xiàn)了詩,出現(xiàn)了哲學(xué)士骤》渡荆”在這篇文章里,富有哲理和普遍意義的話不止這一段拷肌,還有“慘象到旦,已使我目不忍視了,流言巨缘,尤使我耳不忍聞添忘。我還有什么話可說呢?我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了若锁。沉默啊搁骑,沉默啊!不在沉默中爆發(fā)仲器,就在沉默中滅亡煤率。”等等乏冀。在這里蝶糯,我不僅想到了余華的《活著》∶罕妫《活著》讀到最后我更感覺到就是一本雋永的哲學(xué)小冊子裳涛。
? ? ? ? 魯迅的“沉默論”在今天仍然具有生命力。中國自古以來的美學(xué)是信奉“天地有大美而無言”的众辨,由此有了“沉默是金”的人生箴言端三。于是,社會上“昏睡”著的人固然“沉默”鹃彻;“較為清醒”的人也往往不勝“叫醒昏睡的人”之累郊闯,也選擇了“沉默”。還有另一種沉默蛛株,那就是路見不平团赁,就裝作沒看見,繞著道走谨履,然后繼續(xù)風(fēng)花雪月欢摄、歌舞升平的游戲。這種“明哲保身”的沉默其實比不開口的抗?fàn)幐涌膳滤袼凇2婚_口的抗?fàn)庍€隱伏著爆發(fā)的可能性怀挠,而這種沉默則是對不平的一種默認(rèn)。所以害捕,我們要正確對待“沉默”绿淋,深入反思社會上“選擇沉默”現(xiàn)象的實質(zhì)。而魯迅的沉默論才是答案尝盼。?
? ? ? ?雖然魯迅贊美劉和珍君吞滞,但這并不能表明魯迅對這種斗爭方式就是認(rèn)同的。如何進行斗爭盾沫,魯迅是有自己的看法的: “改革自然常不免于流血裁赠,但流血非即等于改革。血的應(yīng)用赴精,正如金錢一般组贺,吝嗇固然是不行的,浪費也大大的失算祖娘∈Ъ猓”“但愿這樣的請愿啊奄,從此停止就好∠瞥保”“以血的洪流淹死一個敵人菇夸,以同胞的實體填滿一個缺陷,已經(jīng)是陳腐的話了仪吧,從新的庄新、戰(zhàn)術(shù)的眼光看起來,這是多么大的損失薯鼠≡裾”人類的血戰(zhàn)前行的歷史,正如煤的形成出皇。但請愿是不在其中的羞芍,更何況是徒手。作者將人類前行的歷史比作煤的形成郊艘『煽疲“大量的木材”比喻代價巨大的流血斗爭。作者用煤的形成來比喻犧牲巨大才換來了社會的一點進步纱注,“但請愿是不在其中的”畏浆,表明請愿是不在這種需要付出代價和犧牲之列的。魯迅看來狞贱,請愿不是一種行之有效的斗爭方式刻获,這在原則精神上是和馬克思列寧主義者的態(tài)度完全一致的。至于怎么斗爭瞎嬉,魯迅留了余地将鸵,我們不敢貿(mào)然去臆斷。
? ? ? ? “魯迅”這個名詞就其本質(zhì)佑颇,已經(jīng)不再是周樹人的筆名,也不是一代文豪的代稱草娜,而是正義力量的象征挑胸。試看當(dāng)今社會,孔乙己化身為教授宰闰,不是“竊書”茬贵,而是“抄書”;阿Q復(fù)活了移袍,在網(wǎng)絡(luò)炫富炫闊解藻;祥林嫂復(fù)活了,在底層呻吟葡盗;乏走狗復(fù)活了螟左,披著專家學(xué)者的鍍金外衣,依然向著窮人狂吠;閏土復(fù)活了胶背,失學(xué)打工巷嚣,沒有了美麗的家園……誰怕魯迅?只有孔乙己钳吟、乏走狗廷粒、魯四老爺之流。我們不應(yīng)怕魯迅红且,應(yīng)當(dāng)正視社會現(xiàn)實坝茎,學(xué)生不能只沉迷于書本。脫離社會的書本知識斷然不能有助于中國的進步暇番!如果中學(xué)生只被奧數(shù)嗤放、英文統(tǒng)治頭腦,只為分?jǐn)?shù)而學(xué)奔誓,到頭來斤吐,思想必定是一片廢墟。急功近利的學(xué)習(xí)只能損毀我們的未來厨喂,未來中國一定需要思想深邃的學(xué)者和措。怕魯迅,就必定不能“樹人”蜕煌∨哨澹“人”樹不起來,地平線上就不會升起復(fù)興崛起的希望晨曦斜纪!
? ? ? ? 在這篇文章中贫母,魯迅沒有把自己擺在為師的位置上,他嚴(yán)剖自己盒刚,而對逝者表示出了極大的尊重腺劣。對于記念,他沒有浮泛因块,更沒有旁觀橘原,而是用他的心與情、悲憤與熾愛去深味慘案前前后后的以及更多的涡上、更深廣的東西趾断。他的思想與情感滲入其中,他用他所能感受到的形諸筆墨吩愧,讓人看到一個真正思想者的心靈的苦痛與掙扎的具體情狀芋酌。他是真實的、感人的雁佳。這就叫“橫眉冷對千夫指脐帝,俯首甘為孺子牛同云。”