周五晚上和幾個朋友聚餐閑聊，席間談起一個話題：企業(yè)不管大小，都有“實干家”和“政治家”痊夭，往往后者混得風生水起构捡，前者黯然離開〔嚷螅看她說起這些事枚赡，皺著眉頭耷拉著臉沒了精神，看得出心里確實有塊壘靖榕。要是一對一标锄，我當然我會繼續(xù)盤問究竟發(fā)生了什么，可在當時的氛圍下茁计，這么做就顯得不合時宜料皇，我見沒人搭話谓松，只好說了一些斬釘截鐵的論斷，不是要給事情下個結(jié)論践剂，而是趕緊結(jié)束轉(zhuǎn)下一個話題鬼譬。早上在路上，我想還是把自己想說的話稍微展開一些吧逊脯。
我理解的“實干家”就是擅長解決問題搞定事情的人优质，而“政治家”就是擅長人際關(guān)系維系圈子的人。我覺得自己前者的傾向還是很明顯军洼。從小接受的教育就是“學好數(shù)理化巩螃，走遍天下都不怕”，要長本事練手藝擁有一技之長匕争，安身立命不是仰人鼻息避乏，而是獨立自主自力更生靠自己。
我認識的所謂“政治家”甘桑，印象最深的就是一個在銀行工作的大哥拍皮。他負責人力資源工作，專業(yè)不是干這個的跑杭，貌似是學計算機出身铆帽。他是怎么干的呢？天天上班就到行長辦公室報道德谅，看看老板今天有何吩咐爹橱，然后不管是什么事情，趕緊執(zhí)行落實女阀，白天基本上在人力資源部的辦公區(qū)看不到他的身影宅荤，只有下了班，才回來處理“本職工作”浸策。他的經(jīng)歷也頗為“傳奇”冯键，當初分管信息系統(tǒng)，他主持上線的ATM機一次出現(xiàn)大面積故障庸汗，他被打發(fā)去管公司食堂惫确，看他不氣餒，天天飯點前就到小飯廳門口候著領(lǐng)導們蚯舱，伺候好午餐自己再扒拉幾口飯改化，于是半年之后又被重新啟用去主持人力資源部的工作。最近聽說升了副行長枉昏。
《定位》理論的發(fā)明者特勞特和里斯陈肛，曾經(jīng)寫過一本有趣的小書《賽馬》，分析了事業(yè)模式的成功概率兄裂，我印象中得出的結(jié)論與我從小接受的教育南轅北轍：成功概率大的模式都不是靠單打獨斗句旱，而是靠人際關(guān)系阳藻，你認識什么人往往決定了能獲得多大的成功，比如成功概率最高的是身為“家族企業(yè)”的家族成員或者嫁/娶一個富二代谈撒。想想也是腥泥，背后的道理我想就是成功還是靠資源的支持。如果沒有IBM就不會有微軟啃匿，如果沒有施樂就不會有蘋果蛔外，你說蓋茨和喬布斯是“實干家”還是“政治家”？在成功人士中溯乒，也許只有巴菲特和芒格算是純粹的“實干家”夹厌，可現(xiàn)實是兩人無法復制我們根本學不會。于是那么多人愿意花幾十萬美金就想和巴菲特吃一頓午餐裆悄，說到底還是想離資源近一些尊流。
實干家要想成功十有八九主要靠“智商”，而成功的政治家往往“情商”得非常高才行灯帮。在描寫阿蘭·圖靈的傳記片《模仿游戲》中，“卷嘎咦。”將圖靈咬文嚼字钟哥、不通人情、執(zhí)拗孤僻的性格表演得淋漓盡致瞎访，圖靈的智商站在了人類的最高水平線腻贰，可是情商幾乎為零。劇中出現(xiàn)了三次的臺詞“往往是那些不被看好的人扒秸，取得了無法實現(xiàn)的成就”播演，激勵著圖靈像正常人一樣學習、挑戰(zhàn)不可能完成的破譯英格瑪密碼的任務(wù)伴奥、堅持著活下去写烤，當然最后圖靈還是在41歲時自殺了。
政治家是“串起珍珠的那根線”拾徙，實干家是一顆顆璀璨奪目熠熠生輝的珍珠洲炊，離開了項鏈也自有其不菲的價值∧岱龋可是暂衡，就是那么一根普通的線，就能夠最大化地實現(xiàn)一顆顆獨立的珍珠無法實現(xiàn)的價值崖瞭。這里頭線發(fā)揮了什么作用呢狂巢？協(xié)調(diào)斡旋、凝聚共識书聚、統(tǒng)一思想唧领、創(chuàng)造場景藻雌、自甘委屈……整合資源是一句說起來容易，但實際上需要付出很多的有價值工作疹吃，畢竟資源都在人身上蹦疑，沒有周旋于各色人等之間的本事，自然就無法承擔居中調(diào)度運籌帷幄的重擔萨驶，所以歉摧，政治家真是一種稀缺的物種，其修煉的本事非同一般腔呜。
實干家如果只是用自己的價值觀來要求自己叁温，具有匠心精神，在自己擅長的領(lǐng)域做到出類拔萃核畴，工作本身而非工作成果具有極強的吸引力膝但，那么，一切都會相安無事谤草「可是，因自己的價值觀反而要求周圍的一切人都必須按此行事丑孩，就少了理解世界和他人的機會冀宴，所以，我常常引用曾經(jīng)一個同事的話來下結(jié)論：“覺得自己懷才不遇明珠暗投温学，那是因為情商不夠高略贮，要知道智商是魚，情商是水仗岖√友樱”
當然，為什么我們普遍會對“政治家”不那么喜歡轧拄，因為我們不喜歡這些人身上的一些表現(xiàn)揽祥，比如唯上、說一套做一套檩电、諂媚無原則盔然、顛倒黑白指鹿為馬、平衡利益冷酷無情是嗜、為達目的不擇手段連自己都能犧牲何況其他人……太陽最熾熱的時候愈案，陰影也最為茂盛。我渴望“實干家”通人性鹅搪，渴望“政治家”有人性站绪，歸根到底，還是得想明白丽柿，自己所做的一切恢准，都是為了自己成其私魂挂，還是一顆公心知音難覓？當然馁筐，最最讓我鄙夷的就是那種“楚王好細腰涂召，宮中多餓死”的半吊子，看似實干實則政治敏沉，說是政治實則愚昧果正，自身不保不說，還累及無辜
這個世界需要“實干家”盟迟，因為總有問題需要理性地加以解決秋泳，這個世界同樣需要“政治家”，因為幾乎所有重要的問題都無法一個人搞定攒菠，都需要聯(lián)合盡可能多的“實干家”在一起做成對社會迫皱、對世界、對人類利大于弊的事情辖众。?清醒
