? ? ? ?很久之前的一條新聞，但我發(fā)現(xiàn)了不妥之處，現(xiàn)在拿出來：
? ? ? ?大連的小苗丟垃圾時(shí)把里面有2800元、身份證及銀行卡的錢包一并丟了拯刁，通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一大娘出現(xiàn)在附近，但她否認(rèn)撿到錢包逝段，后小苗承諾只要錢包和證件垛玻，不要錢，大娘歸還了錢包和證件奶躯，由于小苗家人哭了哭窮帚桩，大娘又還了600元。結(jié)果嘹黔，小苗報(bào)了警账嚎，還帶記者去堵大娘的門。
? ? ? ?相信絕大多數(shù)的人都有過丟失東西的經(jīng)歷儡蔓，同時(shí)也肯定有撿到東西的經(jīng)歷郭蕉。在這兩件事上，我們從小就接受了類似“拾金不昧”浙值、“路不拾遺”的教育（像“我在馬路邊撿到一分錢”）恳不，說是中華民族的傳統(tǒng)美德（不過我認(rèn)為這是全世界的美德）。
? ? ? ?我也認(rèn)為那些拾金不昧不求回報(bào)的人身上有著這樣的美德开呐。但是，美德是少數(shù)人的美德规求，把少數(shù)人的美德施加給全體筐付，甚至是強(qiáng)迫他人（學(xué)校和社會就經(jīng)常干這事！）阻肿，以為這樣能夠讓全社會都擁有美德瓦戚，結(jié)果卻不如人意。
? ? ? ?為什么這樣的做法不能提高全社會的美德丛塌？
? ? ? ?理由很簡單：
? ? ? ?“失物里有財(cái)物较解。撿到失物，并沒有犯罪赴邻，也沒有哪條法規(guī)要求人們一定要?dú)w還印衔，如果不還，也不會有什么后果姥敛，這也不能說明別人品德敗壞奸焙，別人只是不夠高尚而已；
? ? ? ?東西失而復(fù)得是別人抵抗誘惑消耗時(shí)間和精力歸還的結(jié)果，人家憑什么浪費(fèi)自己時(shí)間和精力為你‘服務(wù)’与帆？”
? ? ? ?認(rèn)為別人有義務(wù)無償幫助自己的群體很大了赌，其中不乏受過高等教育的大學(xué)生。
? ? ? ?試問花費(fèi)一定代價(jià)做一件事玄糟，在無償和有償兩種條件下勿她，哪種條件更能激勵他人？當(dāng)然阵翎，也有很多拾金不昧的人會選擇無償嫂拴，但當(dāng)一個(gè)人在丟失貴重物品的時(shí)候，尤其是像身份證銀行卡等重要證件的遺失贮喧，我相信他是更樂意付出一些小的代價(jià)筒狠，例如饋贈部分金錢作為回報(bào)。況且人們在拾金不昧上可能還要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)箱沦，如果你撿到一個(gè)錢包辩恼，里面已經(jīng)沒有錢了，當(dāng)你辛辛苦苦找到失主時(shí)谓形，失主可能還會懷疑是你私藏了現(xiàn)金灶伊，如果金額較大，恐怕是要吃官司了寒跳。
? ? ? ?在這則新聞里聘萨，小苗的做法實(shí)在是是太過分了，不僅不兌現(xiàn)不要錢的承諾童太，在按她要求歸還部分現(xiàn)金后米辐，還要報(bào)警帶記者去大娘家里圍堵，把近80歲的大娘置于輿論之下（輿論當(dāng)然是一邊倒地譴責(zé)大娘）书释，高調(diào)的小苗很興奮翘贮，認(rèn)為自己在這場角斗中是個(gè)大贏家。
? ? ? ?不知道看過這則新聞的人在見識了大娘的下場后是否就擁有了拾金不昧的美德了爆惧。我估計(jì)網(wǎng)友應(yīng)該會這樣想：撿個(gè)錢包卻惹來警察找麻煩狸页，我哪做錯了？再也不會相信失主的承諾了扯再，他們即使反悔了芍耘，也受輿論支持。以后看到錢包離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的吧熄阻，別撿斋竞，費(fèi)力不討好（這部分網(wǎng)友應(yīng)該是少數(shù)的，不然輿論也不會譴責(zé)大娘了）饺律。
? ? ? ?我們的道德標(biāo)準(zhǔn)如此之高窃页，撿到失物的人就該自認(rèn)倒霉跺株，活該賠上自己的時(shí)間精力，分文不少地還給失主脖卖，不然的話乒省，就要受私藏的懷疑，如果你膽敢要求回報(bào)畦木，失主還可以動用道德標(biāo)準(zhǔn)連同網(wǎng)絡(luò)輿論來譴責(zé)你袖扛。拾遺這事，誰愛做誰做十籍。
