? ? ? ?摘要：《自殺論》一書是第一本運用實證主義方法的著作巍杈，通過分析調(diào)查法國各地的自殺率來揭示法國工業(yè)社會的矛盾與混亂娩鹉。實證主義對于社會研究方法來說占據(jù)著重要地位牙瓢，對現(xiàn)代科學(xué)研究仍具有借鑒作用酌儒。本文主要從作者簡介笤喳、本書內(nèi)容为居、運用方法、本書價值杀狡、不足之處五個方面分析《自殺論》一書蒙畴，旨在此書價值。

關(guān)鍵詞：涂爾干呜象；自殺論膳凝；社會統(tǒng)計學(xué)

? ? ? ? 一、作者簡介

? ? ?埃米爾·迪爾凱姆（émile Durkheim恭陡，1858年－1917年）蹬音，又譯為涂爾干。他是法國的社會學(xué)家子姜，也是社會學(xué)的三大奠基人之一祟绊。

? ? ? （一）生平經(jīng)歷

? ? ? ?1858年 4月15日出生在法國孚日省埃皮納爾的猶太教教士家庭楼入。幼年曾學(xué)習(xí)希伯萊文、舊約和猶太教法典牧抽。青年時代放棄了宗教信仰嘉熊，走上實證科學(xué)的道路。1879年扬舒，就學(xué)于巴黎高等師范學(xué)校阐肤，1882年畢業(yè)。1882-1887年讲坎，在省立中學(xué)教書孕惜。其間赴德國一年,學(xué)習(xí)教育學(xué)、哲學(xué)晨炕、倫理學(xué),深受馮特實驗心理學(xué)的影響衫画。1887-1902年，在波爾多大學(xué)教書瓮栗，并在那里創(chuàng)建了法國第一個教育學(xué)和社會學(xué)系削罩。1891年，被任命為法國第一位社會學(xué)教授费奸。1917年11月15日在巴黎去世弥激。

? ? ? （二）主要著作

? ? ? ? 涂爾干主要的著作有《社會分工論》、《社會學(xué)方法的規(guī)則》愿阐、《自殺論》微服、《宗教生活的基本形式》等。他憑借著前三本著作躋身于社會學(xué)學(xué)術(shù)界的最前列缨历。

? ? ? （三）學(xué)術(shù)思想

? ? ? ?迪爾凱姆的學(xué)術(shù)思想主要充實了孔德提出的實證主義以蕴，使社會學(xué)方法論具有實質(zhì)性的內(nèi)容。并提出了社會事實作為社會學(xué)研究對象戈二，闡述了社會事實之間存在的結(jié)構(gòu)舒裤、功能和因果的關(guān)系喳资，制定了一系列社會學(xué)研究的實證規(guī)則觉吭。在《自殺論》一書中，他運用統(tǒng)計方法對自殺率進行研究仆邓，是社會學(xué)理論和經(jīng)驗研究相結(jié)合的范例鲜滩，涂爾干豐富、精深的社會學(xué)思想节值，對社會學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響徙硅。

? ? ? ?二、本書內(nèi)容

? ? ? 在《自殺論》一書中搞疗，作者不僅運用了大量的圖表資料嗓蘑，也運用了統(tǒng)計學(xué)知識。將由統(tǒng)計調(diào)查得來的數(shù)字經(jīng)嚴謹?shù)倪壿嬐评矸治鲛D(zhuǎn)化為社會理論。

? ? ? 書中桩皿，在作者首先從兩大方面來分析了引起自殺的原因：非社會因素和社會因素豌汇。社會因素包括個人過度遠離社會、個人過度融入社會泄隔、社會規(guī)范混亂拒贱。

? ? ? 非社會因素包括心理因素和自然環(huán)境因素。心理因素分為精神錯亂佛嬉、酗酒逻澳、遺傳、效仿暖呕。自然環(huán)境因素分為晝夜和季節(jié)斜做。

? ? ? ?（一）非社會因素

? ? ? ? 1.心理因素

? ? ? ? ?a.精神錯亂

? ? ? 在書中提到，自殺者大多是精神病患者湾揽，因此有人認為精神病亂是引起自殺的原因陨享。涂爾干對比了法國各地不同宗教、性別钝腺、階級抛姑、地域的精神病患者和自殺者的人數(shù)，發(fā)現(xiàn)兩者之間沒有呈現(xiàn)出一致的規(guī)律艳狐。因此定硝，涂爾干否定了這一說法。從自殺的現(xiàn)象來看毫目，許多自殺者是精神病患者蔬啡，這只能說明，自殺是精神錯亂的表現(xiàn)镀虐，但是精神錯亂不是引起自殺的唯一原因箱蟆。

? ? ? ?b.酗酒

? ? ? ? ?涂爾干同樣運用對比法，通過對比法國不同地域飲酒人數(shù)和自殺人數(shù)的分布狀況刮便，發(fā)現(xiàn)兩者同樣不呈規(guī)律空猜。因此，涂爾干也排除了這一因素恨旱。

? ? ? ? ?c.遺傳

? ? ? ? 在書中也提到過這樣一個例子：在父親自殺多年后辈毯，子女也會選擇自殺。因而搜贤，社會上流傳著遺傳是引起自殺的原因的說法谆沃。涂爾干通過研究不同年齡的自殺規(guī)律，發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增長仪芒，自殺率越高唁影。按照前一種說法耕陷，自殺通過家庭遺傳得以發(fā)展，不同的家庭就會擁有不同自殺的特性据沈，那么自殺的時間也是不一致的啃炸。這恰恰與涂爾干的發(fā)現(xiàn)相反。因此卓舵，涂爾干否定了這一說法南用。

? ? ? ?d.效仿

? ? ? ? 書中還列舉了一個例子：一個士兵在亭子里選擇用上吊的方式結(jié)束自己的生命，隨之不同的士兵都選擇了用這一種方式自殺掏湾。這個例子被解釋成效仿是引起自殺的原因裹虫。涂爾干運用了社會統(tǒng)計學(xué)里方法反駁了這一說法。這種解釋犯了 ? ? 錯誤融击。比如當(dāng)社會學(xué)家研究冰欺凌的銷售量與溺水死亡者數(shù)量的時候筑公，會發(fā)現(xiàn)兩者之間呈正相反，因此尊浪，很容易認為第一個變量是第二個變量的原因匣屡。但其實兩者之間并無直接關(guān)系，冰欺凌的銷售量提高是因為在天氣炎熱的季節(jié)拇涤，而在天氣炎熱的季節(jié)里捣作，溺水死亡率才會提高。真正的引起溺水死亡的原因是天氣原因鹅士。同理券躁，當(dāng)士兵甲由于原因A選擇自殺，士兵乙也選擇同樣的方式自殺掉盅，是因為原因A以同樣的方式影響到了士兵乙也拜，A才是真正引起士兵乙自殺的原因，而并不是因為效仿趾痘。

? ? ? ? e.晝夜和季節(jié)

? ? ? ? 根據(jù)自殺的現(xiàn)象來看慢哈，自殺這一行為多發(fā)生在白天以及春、夏兩季永票。但涂爾干否認晝夜和季節(jié)是引起自殺的原因卵贱。這同樣是犯了 ? ? 錯誤。人們的行動多發(fā)生在白天瓦侮；農(nóng)民的生產(chǎn)活動多發(fā)生在春艰赞、夏兩季佣谐，人們的活動頻繁肚吏，自殺率也會增加。

? ? ? ?通過對以上的因素分析狭魂，涂爾干排除了以上因素是引起自殺的原因罚攀，也否定了自殺是非社會因素引起的党觅。因此，涂爾干將研究方向轉(zhuǎn)到了社會因素領(lǐng)域斋泄。

（二）社會因素

1.個人過度疏離社會

? ? ? ?

? ? ? ? ?

并運用了大量的數(shù)據(jù)圖表杯瞻，步步推進來檢驗自己提出的假設(shè)，得出觀點炫掐，并總結(jié)出自殺是由社會因素引起的論點魁莉。

? ? ? 作者在書中根據(jù)社會對個人不同的影響將引起的自殺分為了三種類型：利他型、利己型募胃、異常型旗唁。描述了不同類型自殺的表現(xiàn)，引起每種類型自殺的原因及它們的不同之處痹束。

? ? ? ?（一）利己型自殺

? ? ? 這種類型的自殺者主要表現(xiàn)為心態(tài)消極检疫，封閉自己，不愿與社會有所接觸祷嘶，對自身所需不再抱有任何期待屎媳。

? ? ? 這種自殺類型的原因在于個人脫離了社會。社會是由眾多組織組成论巍，例如家庭烛谊、宗教、政治組織等嘉汰，在每一個組織中晒来，都有統(tǒng)一的行為規(guī)范，這些統(tǒng)一的行為規(guī)范時刻提醒著在其中的人郑现，當(dāng)人們都習(xí)慣遵守規(guī)則時湃崩，組織的凝聚力就會增大，個人主義就會服從集體接箫。相反攒读，如果傳統(tǒng)的規(guī)則不能滿足人們的需要時，個人主義就會抬頭辛友，甚至高于集體主義薄扁，而如果此時人們尋找不到新的解救方式時，組織就會混亂废累，個人不會再愿與集體融合邓梅，自殺者難以適應(yīng)動蕩不安的環(huán)境，那么絕望與恐懼的心理就會導(dǎo)致自殺邑滨。因此日缨，脫離社會會對個人會產(chǎn)生自殺的影響。

? ? ? （二）利他型自殺

? ? ? 此類型的自殺者表現(xiàn)經(jīng)常為樂于自我犧牲掖看。

? ? ? ?引起這種自殺類型的原因在于個人過分地與社會融為一體匣距。這種類型的自殺經(jīng)常發(fā)生在低級社會中面哥，在此組織中，自殺這一行為被認為是神圣純潔的毅待，為達到目的尚卫，必須經(jīng)歷自殺這一途徑。如書中所說：這種類型的自殺不是因為自殺者自以為有自殺的權(quán)力尸红，而是因為他有自殺的義務(wù)吱涉。死亡被當(dāng)作是一種義務(wù)強加于人的，或是某種與榮譽有關(guān)的事外里，或者至少是某種令人不愉快的事件導(dǎo)致受害者貶低生命的價值邑飒。因此，當(dāng)個人過度與社會或者組織融合在一起時级乐，社會或組織對關(guān)于自殺的觀念也會影響到個人疙咸。

? ? ?（三）失范型自殺

? ? ? 這種類型的自殺常發(fā)生在社會活動的動蕩時期，自殺者常表現(xiàn)為情欲得不到調(diào)節(jié)和控制风科。異常型自殺不取決于個人與社會相聯(lián)系的方式撒轮，而取決于社會管理個人的方式。

? ? ? 原因在于社會發(fā)生混亂贼穆，破壞了社會秩序的平衡题山。社會中的許多階層對于自己的欲望都抱有期待，并與自身所處的社會地位相適應(yīng)故痊。當(dāng)社會發(fā)生重大變化時顶瞳，處于不同階層的人會受到不同的影響，當(dāng)一部分人能夠調(diào)整自己的情緒來適應(yīng)社會的新秩序時愕秫，那么自殺率在這部分人的身上較低慨菱；而當(dāng)一部分人不能夠適應(yīng)變化，并且不能及時調(diào)整自身的情欲時戴甩，絕望與冷漠的心理就會引起自殺符喝。

? ? ? ?三種不同類型的自殺擁有不同的原因且表現(xiàn)不同。利己型自殺與利他型自殺的不同之處在于與社會的聯(lián)系程度甜孤；利己型自殺與失常型自殺雖說都含有絕望與恐懼的心理协饲，但是利己型自殺多發(fā)生在知識界，失常型自殺多發(fā)生在工商界和勞力界缴川。

? ? ? ?三茉稠、運用方法

? ? ? 涂爾干在《自殺論》一書中運用了實證主義的方法來研究具體的社會問題。

? ? ? ?實證主義是指注重以經(jīng)驗的科學(xué)方法觀察把夸、研究事物而线，探求事實的本質(zhì)和變化的現(xiàn)象。實證主義是由孔德率先提出，涂爾干則不斷在完善吞获】隽梗孔德生長的時代谚鄙，正是一個宣揚理性主義及科學(xué)思想發(fā)端的時代各拷，在“科學(xué)萬能”思想的沖擊下，人們開始對形而上學(xué)產(chǎn)生懷疑闷营，實證主義登上歷史舞臺烤黍。涂爾干和孔德開創(chuàng)了實證主義社會學(xué)研究傳統(tǒng)，在此之后傻盟，實證主義在社會科學(xué)研究方法中占據(jù)著重要的地位速蕊。

? ? ? ?四、本書價值

? ? ? 《自殺論》一書獨特之處在于作者的論證過程流暢完整娘赴。作者首先界定概念规哲，例如在書中的前面部分，作者就對“自殺”一詞作出了解讀诽表，對不同的自殺行為作出了劃分唉锌，并確定自殺的含義。其次是搜集資料竿奏，在論證精神錯亂是否是引起自殺的原因時袄简，作者搜集了不同地域、性別泛啸、宗教绿语、年齡、國家等精神錯亂的人數(shù)和自殺人數(shù)進行了數(shù)量對比候址。接著根據(jù)自己搜集的資料作出假設(shè)吕粹，在書中第二章中，分析新教與天主教自殺率相差大的原因時岗仑，作者也作出了不同的假設(shè)：教育程度是否會影響自殺昂芜？不同的職業(yè)是否對自殺率產(chǎn)生影響？最后是正面論證和反面論證赔蒲，在論證仿效這一因素是否是引起自殺的原因時泌神，作者將仿效與自殺的定義作出了對比，得出仿效并不是引起自殺的原因; 另外作者從反面出發(fā)舞虱，對比不同國家的自殺率欢际，發(fā)現(xiàn)各個國家的自殺率并不是呈有規(guī)律的分布，因此排除仿效這一因素是引起自殺的原因矾兜。最后一步是得出結(jié)論损趋。

? ? ? ?五、不足之處

? ? ? 本書主要是研究引起社會上自殺的原因椅寺，通過大量的文獻資料浑槽，地圖數(shù)據(jù)進行分析蒋失，來探究自殺的本質(zhì)。從今日的角度來看桐玻，為更好地運用到今后的研究中篙挽，有兩點值得修正。

? ? ? （一）缺乏批判精神镊靴。在本書中铣卡，作者對自殺的現(xiàn)狀進行了大量的分析研究，但并沒有對一情況引起的影響作出考慮偏竟，完全排除了目標價值的分析煮落。　　

? ? ?（二）實證主義方法存在局限踊谋。作者在《自殺論》一書中用自己的行動為讀者證明了實證主義的精確性蝉仇，但是進行科學(xué)研究時碰镜，由于一些主觀與客觀的因素蓬坡，不能進行實地考察時，可以借鑒前人的經(jīng)驗及科學(xué)邏輯來研究飞涂，盡管實驗原理與實證主義相悖嫌褪，但也不失為另一種科學(xué)研究方法呀枢。

? ? ? ?六、結(jié)束語

? ? ?《自殺論》一書中有許多論點與常人所想不同笼痛，但這些論點都是經(jīng)過實證得來裙秋，作者孜孜不倦的調(diào)查精神值得每個人學(xué)習(xí)，真理需要得到實踐的檢驗缨伊。