摘要：這樣看，三人比較起來材义，李廣個人實力最強均抽，但對團隊貢獻最弱；衛(wèi)青頭腦最清晰其掂，主導每一場戰(zhàn)爭油挥；霍去病入敵最深，每次都擊殺敵軍主將，從而引導戰(zhàn)斗勝利深寥。
? 關鍵詞：李廣攘乒、衛(wèi)青、霍去病惋鹅、匈奴
? 李廣则酝、衛(wèi)青、霍去病都是打匈奴的名將闰集，但是世人對三人評價不一沽讹，他們?nèi)说淖鲬?zhàn)特點，有什么不同武鲁？如果我是皇帝妥泉，應該如何評價他們的軍功？司馬遷對他們?nèi)说膽B(tài)度又是怎么樣的洞坑？三個問題吸引了我盲链。接下來我就來談談我的理解。
三人的作戰(zhàn)特點
? 首先來談談李廣迟杂。李廣的身世并不是貴族刽沾，但也不是普通的平民，《史記》中記載：“廣家世世受射排拷〔嗬欤”也就是說李廣從小就開始學習騎射本領，可想而知监氢，李廣本身就會依靠這一點來進行更猛的進攻布蔗。因此從他第一次戰(zhàn)斗就“用善騎射”當上官。李廣射箭是非常厲害的浪腐，到了上郡纵揍，守護邊疆，射箭要比匈奴還要厲害得多议街。匈奴民族的射箭是眾所周知的厲害泽谨，但是李廣的射技更在其之上，從而有更多的可能獲勝特漩。李廣射箭是他的長處吧雹，而短處同樣是由于李廣出生不是貴族，沒有一個良好的環(huán)境使他讀兵書涂身，因此李廣只能帶領一些小部隊800人就是一個上限了雄卷。如果讓李廣帶更多的兵，他是無法指揮好的蛤售。為什么呢丁鹉？《史記》中拿他和程不識作比較：“不識曰：‘李廣軍極簡易陕凹，然虜卒犯之，無以禁也鳄炉；而其士卒亦佚樂，咸樂為不死搜骡。我軍雖煩擾拂盯，然虜亦不得犯我〖敲遥’”程不識這番話看似在發(fā)泄谈竿，嫉妒，但其實是非常有道理的摸吠。李廣帶兵的確不談規(guī)則空凸，寬容對人，當然寸痢，這對于一個人是很不錯呀洲，但是要統(tǒng)領百萬大軍當然不行，沒有一點規(guī)則制度啼止，士兵們?nèi)紒y了道逗，還談什么打仗，未打先敗献烦。正如程不識所說滓窍，如果匈奴突然來攻，那么士兵們連起都起不來就死了巩那。這是非常危險的吏夯。
? 因此我們再回過頭來看看李廣的作戰(zhàn)特點：每場勝仗都是先鋒，率領一個小隊士兵即横，勇猛對戰(zhàn)三四千的匈奴兵噪生，絲毫不畏懼，成功攻下东囚。不然的話就是李廣損失兵多杠园，獨自一人逃跑。這點使李廣作戰(zhàn)形成一個非常明顯的特點舔庶，正面交戰(zhàn)忍疾！如果兵少，打不過就敗扒寄，之后自己想法逃脫谓形，打得過，就是大勝弥鹦，獲得非常高的成就肚逸。有人這樣描述他“李廣五次討伐匈奴爷辙，他不是無功而返，就是大敗虧輸朦促，根本沒有表現(xiàn)出飛將軍的風采”說明李廣在戰(zhàn)略方面是有明顯的缺陷的膝晾。最后元狩四年出征匈奴，李廣當偏將軍务冕，就由于路不熟血当，迷路，無法發(fā)揮自己的作用禀忆，才羞恥自殺臊旭。
? 而衛(wèi)青不一樣，衛(wèi)青是皇帝寵妃衛(wèi)夫人的弟弟箩退。出身看起來非常高貴离熏，因而可以把時間更多的把握學習兵法上。實際上衛(wèi)青年輕時期卻并不順利戴涝，他本來只是一個私生子滋戳，沒有人瞧得起他，把他當作一個奴隸對待啥刻，身份非常低賤胧瓜。但他并不因此有什么負面情緒，反因卑微而讓他變得更謹慎郑什，也更體諒人府喳，再加上后天的努力變得格局很大，因此可以統(tǒng)領更多的兵做大將軍蘑拯，分布給各小將軍钝满。比如元狩四年的出征，全部由他指揮申窘，指揮得合理弯蚜。這樣，他的軍隊大剃法，實力就強碎捺，那么他打仗就占有很大的優(yōu)勢，一開始就成功了一半贷洲。又比如元朔六年的戰(zhàn)役收厨，由衛(wèi)青負責，打的非常漂亮优构。衛(wèi)青一生沒有打過像李廣一樣折了所有兵的敗仗诵叁。并且衛(wèi)青有大局觀念，他知道要想打勝仗應該怎樣钦椭，并且在戰(zhàn)前就已經(jīng)布局好了拧额，應該攜帶的物資也有碑诉，所以他會屢戰(zhàn)屢勝，本身兵力就強侥锦，再加上自己提前的安排布局进栽，他不會出現(xiàn)說很嚴重的失誤，因此只要他有把握出征恭垦，當然都是有很大可能勝的快毛。這樣看衛(wèi)青，會發(fā)現(xiàn)他其實比李廣更好署照，更擅長作戰(zhàn)，也挺得民心吗浩，因為不會讓他們受苦建芙，都是順利打仗。
? 霍去病也有他獨特的打仗方案懂扼，霍去病同樣也是貴族禁荸，是衛(wèi)青的外甥，18歲就做了將軍阀湿，由于他為人就勇猛赶熟，所以總是一馬當先，斬下敵方主將首領陷嘴∮匙霍去病參戰(zhàn)喜歡從側翼夾擊，趁其不備直沖敵方軍營灾挨。比李廣更懂戰(zhàn)爭邑退，但個人實力顯然不如他。和衛(wèi)青比起來劳澄，霍去病多了一點少年的剛勇地技，衛(wèi)青打仗比較謹慎，霍去病則是比較拼命秒拔，當然莫矗，霍去病也有自己的智謀，但是他目的就是直奔軍營砂缩，殺對方高官作谚。也就是擒賊先擒王的戰(zhàn)略。俗稱閃電戰(zhàn)庵芭，以迅雷不及掩耳之勢擊潰主營主官員食磕。比如他第一次出征，只有18歲喳挑，這一年彬伦，他直接抓獲單于的叔叔和弟弟滔悉，立下了非常大的功勞。對方主要官員謀士一死单绑，軍團就亂了回官，只要沒有什么大的失誤，那么這場戰(zhàn)爭就一定贏了搂橙。
? 這樣看歉提，三人比較起來，李廣個人實力最強区转，但對團隊貢獻最弱苔巨；衛(wèi)青頭腦最清晰，主導每一場戰(zhàn)爭废离；霍去病入敵最深侄泽，每次都擊殺敵軍主將，從而引導戰(zhàn)斗勝利蜻韭。
軍功評價
從上述打仗風格已經(jīng)看出悼尾，李廣的團隊貢獻并不大，只是勇猛肖方。如果我是皇帝只考慮這方面會給他安排個先鋒就可以了闺魏。但是他又非常得民心，使得士兵信服他俯画，他治理過得郡也都安穩(wěn)析桥，沒出大亂子。這樣他就可以做一個戍守邊疆的郡長艰垂，加上先鋒烹骨，行軍打仗時李廣更擅長個人行動，而且內(nèi)心忠厚材泄，給他兩三個郡加上軍馬讓他自己管理是最好的選擇沮焕。但由于李廣個人沒有決策力，性格不適合獨自帶兵拉宗，他還需要有軍師坐鎮(zhèn)峦树，李廣僅僅供其利用，可以稱之為將才旦事。
? 而衛(wèi)青就是大統(tǒng)帥魁巩，衛(wèi)青沒有哪一個單打獨斗的特長，他擅長布局謀劃姐浮，統(tǒng)領大軍谷遂，就讓他做大軍統(tǒng)帥，這樣可以發(fā)揮他都最大作用卖鲤。但是還有一點肾扰，就是衛(wèi)青同樣打了許多勝仗畴嘶，不能僅僅用一個大將軍來形容，所以就要封侯集晚，封上一片地窗悯，這是對他也是對自己寵妃的最好照顧。給衛(wèi)青一個最大統(tǒng)帥偷拔，統(tǒng)領全軍蒋院，再加上封侯，這是我對衛(wèi)青的應有官職的理解莲绰。
? 霍去病由于年紀和出身的原因欺旧，導致他的戰(zhàn)術風格是直擊敵方軍營，因此每次都能殺死敵方的官員蛤签。從他第一次戰(zhàn)爭開始辞友，沒有一次不是滿載而歸，這也導致霍去病的官最大顷啼。他同樣也是皇親國戚踏枣，我會用一個大侯王管住他昌屉，之后打仗時聽衛(wèi)青安排就好钙蒙。他只是功勞更大，但并不是真正主導戰(zhàn)爭之人间驮，所以他并沒有衛(wèi)青重要躬厌，因為沒有他仗一樣還是可以打，他只是個人更勇竞帽，懂的兵法更多扛施。因此，只封侯也是一個比較理想的狀態(tài)屹篓，封到最高功臣的獎勵疙渣，并且可以滿足他的需求
司馬遷對其評價
司馬遷由于個人的歷史因素，內(nèi)心對漢武帝有種負面的情緒堆巧，因而就更加欽佩像李廣這樣的平民英雄妄荔，所以在讀李廣列傳時，我們不僅感受到李廣的打仗實力強谍肤，而且也可以感受到司馬遷對李廣的人格贊賞啦租。李廣列傳絕大多數(shù)都從
中傳揚出一種正面能量，讓人敬畏荒揣。
? 而衛(wèi)青和霍去病由于身份是皇親國戚篷角，所以司馬遷或許有點討厭他們，但是衛(wèi)青和霍去病的每場戰(zhàn)爭都打的那么漂亮系任，所以說司馬遷同樣也是把應該有的戰(zhàn)爭展現(xiàn)出來恳蹲，但是缺少了二人的人格虐块，只是魅力的簡略概述。他們既然可以讓全軍信服阱缓，自然也有自己的長處非凌，但是司馬遷卻沒有寫，極有可能是因為他恨衛(wèi)青霍去病的皇親勢力荆针，司馬遷的個人情緒影響了他的寫作敞嗡。
? 我認為司馬遷對于他們?nèi)藨B(tài)度的不同除了司馬遷被漢武帝折磨，還有一種理念航背。司馬遷看李廣喉悴，一直愛民，這就使司馬遷覺得是一個好將領玖媚。他不是太懂軍事箕肃，不一定知道太寬松的治軍的劣處，所以他把這個當作好的方面來寫了今魔，把他的不足處無意間描寫出來勺像，因此這還是可以理解，但其實他是非常佩服李廣的错森。另外一點是因為李廣和自己很像吟宦，他認為他們二人是同樣的慘，同樣由于種種原因不能生活得快樂涩维。所以他與李廣有一層同病相憐的感覺殃姓，所以才會這樣，寫李廣寫得非常認真瓦阐，有很多細節(jié)蜗侈。
? 對于衛(wèi)青和霍去病，司馬遷也沒有太大偏見睡蟋。畢竟他們二人的確非常出色踏幻。而且司馬遷在寫霍去病之死中的傷感是非常明顯的，原文這樣說：“去病自四年軍后三歲戳杀，元狩六年薨该面。上悼之，發(fā)屬國玄甲豺瘤，軍陳(陣)自長安至茂陵吆倦，為冢像祁連山，謚之并武與廣地曰景桓侯坐求。子嬗嗣蚕泽。嬗字子侯，上愛之，幸其壯而將之须妻∽序颍”語境中對霍去病無限惋惜。這點證明司馬遷還是比較客觀地評價了霍去病荒吏，但在許多次戰(zhàn)略中敛惊，司馬遷并沒有詳細地描寫，失去了很多可以證明二人之強的論據(jù)绰更。但從結果上看瞧挤，衛(wèi)青霍去病不可能說打仗沒有什么特點，但司馬遷沒有寫儡湾，只能說他會更愛李廣特恬，而客觀描述了衛(wèi)青霍去病。雖然司馬遷由于各方面不太喜歡衛(wèi)青霍去病徐钠，但是他只是放大了他的不足處癌刽，并沒有掩蓋他們功績，司馬遷并沒有破壞歷史尝丐。
? 李廣显拜、衛(wèi)青、霍去病爹袁，三人為漢朝打匈奴做出了巨大的貢獻远荠。每人有自己的特色，從而帶來了巨大的差異呢簸，但人人都是值得佩服的矮台！
參考文獻：
司馬遷《史記》乏屯，黃樸民《真實的李廣根时，不是司馬遷王勃王維們渲染的那樣》
