今天在翻看原來收集的俄羅斯經(jīng)典油畫時(shí)惶翻，看到了一幅姑蓝，格拉西莫夫的《列寧在講臺上》。這幅畫對于老一輩人都再熟悉不過了吕粗，作為那個(gè)年代政治宣傳的需要纺荧，這幅畫也被廣泛的被刻印在了郵票上，報(bào)紙上颅筋，以及各種各樣能夠直接接觸到人們生活的地方宙暇。恰好今天聽到了看到了關(guān)于納瓦里內(nèi)又被逮捕了的消息，突然想起了原來聽過一個(gè)電臺節(jié)目议泵，是把列寧和納瓦里內(nèi)做對比占贫，在看到這一幅《列寧在講臺上》這幅畫之后，突然覺得歷史真是充滿了唏噓和感慨肢簿。一個(gè)人物靶剑，又要宣傳用，又要被后人拿來消費(fèi)比較池充。
今天的這篇文章桩引，我們就好好的說一說，納瓦利內(nèi)和列寧究竟能不能算是一個(gè)等級的反對當(dāng)權(quán)者的歷史人物收夸。
對于列寧我們都太過熟悉了坑匠，雖然他的一些野史或者說是一些不為人知的革命前的準(zhǔn)備工作受到后人的詬病，但是毋庸置疑的是卧惜，他作為革命者是成功的厘灼，相對應(yīng)的夹纫，我們就來看一看與之相比較的納瓦里內(nèi)。
二者都扮演一個(gè)反對者的角色设凹，這或許就是他們倆唯一的共同點(diǎn)
與納瓦里內(nèi)不同的是舰讹，列寧那個(gè)時(shí)代他想要出名，或者說得到大家的尊重闪朱，需要靠學(xué)術(shù)和活動(dòng)月匣，或者說是有真知灼見的論文。列寧在1897年是被流放至西伯利亞奋姿，在流放期間他總共出版了30篇關(guān)于農(nóng)村改革锄开，土地改革的論文。而納瓦里內(nèi)称诗，他作為大眾知名的公眾人物巔峰萍悴，還要源于他的那一部著名的紀(jì)錄片。在去年3月26日寓免，納瓦里內(nèi)發(fā)布了一部揭露梅德韋杰夫擁有大量地產(chǎn)癣诱，游艇，葡萄酒廠等秘密財(cái)產(chǎn)的紀(jì)錄片再榄，細(xì)數(shù)了各種他所能搜集到的證據(jù)狡刘，在去年享潜，這一部紀(jì)錄片也是掀起了不小的風(fēng)波困鸥，在全國范圍內(nèi)，三月份和年中都有數(shù)萬人的集會(huì)剑按，但是當(dāng)權(quán)者的冷對待疾就，讓這件事情也漸漸的喪失了原有的影響力，慢慢的不了了之艺蝴。
當(dāng)權(quán)者的冷對待猬腰，納瓦里內(nèi)更像是小丑
列寧和那里面他們第二個(gè)，最不同的地方就是猜敢，納瓦里內(nèi)只是受到了一些指控姑荷，監(jiān)禁，和禁足缩擂，他并沒有如列寧一樣鼠冕，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，或者說是被流放西伯利亞胯盯，對于一個(gè)反對當(dāng)權(quán)者懈费，當(dāng)權(quán)者越是對他嚴(yán)加處置，那么他在反對者的聲望就越高博脑。如今的俄羅斯統(tǒng)治者十分聰明地冷對待憎乙。也讓這些反對者反而更像一些跳梁小丑票罐。
但是對于普京和梅德韋杰夫這兩位是否真的有貪腐問題，不得而知泞边。但是就我從生活中该押，或者說日常的一些小新聞中，能看出俄羅斯人的生活確實(shí)不如以往阵谚。
生活經(jīng)歷與數(shù)據(jù)沈善，俄羅斯人的生活真的不算好，但遠(yuǎn)沒到革命
可以舉簡單幾個(gè)例子椭蹄，
第一闻牡，2017-2018新年期間，俄羅斯人申請小額貸款的數(shù)量急劇上升绳矩，達(dá)到了10年內(nèi)的記錄罩润。大量的人靠借貸來生活，這反映的是人們?nèi)粘Ｉ钪幸砉荩甙旱奈飪r(jià)和低收入的反差割以。
第二，反映人們生活重要指標(biāo)的餐飲業(yè)应媚，在2017年以圣彼得堡為例严沥，作為俄羅斯第二大城市，高端餐飲縮減明顯中姜，而快餐類的消玄，單餐價(jià)格在相當(dāng)于人民幣不到20塊錢的小飯館有了比較大的發(fā)展。只從這兩個(gè)指標(biāo)來說丢胚，生活水平確實(shí)有了明顯的下降翩瓜，但是還不到完全受不了的地步。而且携龟，普京一直在給自己在國際上樹立敵人兔跌，這一點(diǎn)也讓本來驕傲的俄羅斯人，有了一種硬氣峡蟋，算是我們歷史中常學(xué)的－用國外矛盾來轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾的一種方法吧坟桅。
