Introduction：
主要先闡述某病的一般情況（可包括病因戒祠，流行病學(xué)，嚴(yán)重性或危害性）速种，具體發(fā)病機(jī)制姜盈，以及目前常規(guī)治療手段。
然后分析目前此治療方式的不足配阵，以及存在的一些問題馏颂，由此牽扯出本課題治療方式的必要性和先進(jìn)行，是否能為既往治療方式提供一定的補(bǔ)充或糾正棋傍。
再分析此治療方法的內(nèi)在可能機(jī)制（簡(jiǎn)單介紹）救拉，然后再介紹目前已發(fā)表的一些關(guān)于此治療的臨床RCT文章，可能各RCT之間結(jié)果不一致瘫拣，或各篇文章樣本量偏少亿絮，總之就是有必要進(jìn)行meta分析》髡。或者之前已經(jīng)有篇meta分析的文章了壹无，但現(xiàn)在增加了一些新的研究，可能結(jié)果會(huì)有出入感帅，或者是從全新的角度進(jìn)行說明斗锭。總之失球，不管你怎么扯淡岖是，就是要表現(xiàn)出此meta的必要性，不做它將是此領(lǐng)域一大損失（娛樂圈的半壁江山笆蛋）豺撑。
Methods：此部分相對(duì)偏簡(jiǎn)單，多篇文章之間可能也會(huì)出現(xiàn)很多類似的句子（因?yàn)榇蠹叶际腔コ那＃啦皇谴辖危窍嗷ソ梃b，注意措辭）
Study selection and data collection：主要介紹文獻(xiàn)檢索的步驟和內(nèi)容猾浦，納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的制定以及到底要提取什么數(shù)據(jù)陆错。
Risk of bias of RCTs ：對(duì)納入的原始文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)（也叫發(fā)表偏倚評(píng)估）。
statistical analysis ：介紹此meta分析中數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析手段（可包括數(shù)據(jù)分類金赦，采用何用效應(yīng)量音瓷，異質(zhì)性檢驗(yàn)，何種分析模型夹抗，亞組分析或敏感性分析 et al）绳慎，去看看別的meta分析這部分怎么寫的，可以借鑒。
Results：主要是對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)回顧杏愤，及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并分析的結(jié)果
Study inclusion and basic characteristic of studies：文獻(xiàn)檢索結(jié)果和納入原始文獻(xiàn)的基本內(nèi)容介紹靡砌。
Risk of bias： 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果
meta-analysis: 此部分可根據(jù)不同結(jié)局指標(biāo)分開闡述，一個(gè)結(jié)局指標(biāo)一段珊楼。然后如有亞組分析也可以描述乏奥。
Discussion
Main findings：此meta分析的主要結(jié)果，進(jìn)行總結(jié)性的說明
Interpretation of the results： 關(guān)于這樣的結(jié)果產(chǎn)生可能性的分析亥曹，或其內(nèi)部原因的闡述邓了。
Implication from this research： 這篇meta分析做好之后對(duì)將來研究的提示意義，那里可以改進(jìn)媳瞪，那里可以加強(qiáng)骗炉，那里需要注意，而不是做了等于什么都沒做
Limitations：關(guān)于此研究的不足（我覺得我只有不足蛇受，沒有足）句葵。
