什么是元一Seele鉴竭？
Seele is powered by an up-scalable Neural Consensus protocol for high throughput concurrency among large scale heterogeneous nodes and is able to form a unique heterogeneous forest multi-chain ecosystem
元一是全球首個引入神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法（Neural Consensus protocol?）糟趾，使用到了異構(gòu)森林（Heterogeneous Forest Network），價值交換網(wǎng)絡（Value Transport Protocol）構(gòu)建于大規(guī)模異構(gòu)節(jié)點，具有高并發(fā)性袁滥，高延展性的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)。
如果你和希多一樣忧换，第一次聽到這些概念嫩码，例如神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法，異構(gòu)森林狭郑，價值交換網(wǎng)絡等名詞腹暖，感覺很懵，沒關(guān)系翰萨。接下來就讓希多來用更通俗的語言來解讀這個極具野心的區(qū)塊鏈4.0項目脏答，元一。
問題
當前的區(qū)塊鏈有什么問題亩鬼？
比特幣為首的區(qū)塊鏈項目1.0實現(xiàn)了分布式賬本殖告，去除了第三方，開創(chuàng)了區(qū)塊鏈的先河雳锋。但是其轉(zhuǎn)賬速度之緩慢黄绩，交易手續(xù)費之高，功能只單一（只有貨幣的功能）遭到不少人的詬病玷过。
以太坊為首的區(qū)塊鏈項目2.0 除了實現(xiàn)比特幣貨幣的功能之外爽丹，還引入了智能合約筑煮，為世人打開了DAPP世界的大門。但是隨著使用人數(shù)的增多粤蝎，生態(tài)系統(tǒng)的日益臃腫真仲，以太坊的問題也越來越明顯：落后的共識算法PoW，擁堵的網(wǎng)絡初澎，緩慢的交易確認和相對封閉的生態(tài)系統(tǒng)（不支持跨鏈）秸应。
EOS為首的區(qū)塊鏈項目3.0提供了更優(yōu)化的共識算法DPoS，更好的并發(fā)性（目標達到百萬級）碑宴，和對大規(guī)模商業(yè)應用更好的支持软啼。盡管這些項目還未正式地落地，元一團隊已意識到其共同的缺點：?生態(tài)系統(tǒng)過于封閉（每個項目有其自身的協(xié)議和規(guī)范）延柠，性能擴展性較差（性能并不能隨著結(jié)點增多而線性增長）焰宣，共識算法的落后（PoS規(guī)模不足，DPoS安全性不足）捕仔。
針對以上的缺陷匕积，元一提供了創(chuàng)新的解決方案：神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法，基于價值互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的異構(gòu)森林網(wǎng)絡榜跌。接下來我們就要好好聊一聊元一的這些創(chuàng)新點闪唆。
創(chuàng)新
元一有什么創(chuàng)新點?
1.神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法
下表中列出了目前3種常見的共識算法的優(yōu)缺點：
PoW（Proof Of Work）
優(yōu)點：簡單，安全钓葫。
缺點：浪費資源悄蕾，算力集中導致過于中心化。
PoS（Proof of Stake）
優(yōu)點：節(jié)約電能础浮，不需要大量的計算帆调。
缺點：規(guī)模和安全性不足。
DPoS（Delegate Proof of Stake ）
優(yōu)點：節(jié)約電能豆同，滿足規(guī)模要求番刊。
缺點：安全性不足
除此之外，當前還有另外幾種被大家認可的算法拜占庭容錯算法（pBFT）影锈，哈希圖算法（Hashgraph）芹务，有向無環(huán)圖算法（DAG）等等勻擁有各自的缺陷。
元一開創(chuàng)了新的一種共識算法：神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法鸭廷。提出了全新的基于“微實數(shù)”的異步排序技術(shù)（? - differential agreement, EDA）枣抱，將原本離散的投票問題（對或者錯），巧妙地轉(zhuǎn)化為大規(guī)模環(huán)境下連續(xù)地排序問題辆床。
用更通俗的語言來說就是：把原本0和1的問題（對與錯）佳晶，轉(zhuǎn)化為了概率問題，并且使用參數(shù)來動態(tài)調(diào)整算法從而達到更好的魯棒性和并發(fā)性讼载。
在元一揭露的實驗報告結(jié)果中顯示：
通過更改共識算法的參數(shù)轿秧，神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法可以承受更多的故障節(jié)點中跌。例如當故障節(jié)點達到40%以上時，大部分共識算法將失效淤刃，而神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法通過降低采樣率S，依然可以達成共識吱型。在大規(guī)模節(jié)點下逸贾，神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法可以極大地減少節(jié)點之間的通信（投票傳輸次數(shù)）。在故障率超過35%的時候津滞，pBFT算法將會被堵塞铝侵，而神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法將允許結(jié)點繼續(xù)投票，直到故障恢復触徐。
更令人吃驚的是咪鲜，神經(jīng)網(wǎng)絡共識算法在性能方面竟然可以做到和節(jié)點數(shù)量線性的增長。這點不由讓希多想到大數(shù)據(jù)處理中的里程碑Hadoop集群撞鹉。
2. 異構(gòu)森林網(wǎng)絡
當前區(qū)塊鏈主要以單鏈（比特幣疟丙，以太坊等等）或者主側(cè)鏈（Lisk，阿希等等）為主鸟雏。
? 對于單鏈：其問題是吞吐量享郊，性能存在瓶頸，網(wǎng)絡封閉孝鹊。
? 對于主側(cè)鏈：其問題是主鏈可能會成為性能瓶頸炊琉，側(cè)鏈功能事先預定好難以滿足需求快速的變化。
受到互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)DNS的啟發(fā)又活，元一提出了自己的解決方案：異構(gòu)森林網(wǎng)絡苔咪。元一的異構(gòu)森林網(wǎng)絡由不同的子網(wǎng)組成，每個子網(wǎng)可以看成是一個分層分區(qū)的樹柳骄，在樹的最頂端的鏈是一個全局服務鏈团赏，稱之為“元鏈”，它提供全局配置和調(diào)度服務耐薯。
在這種結(jié)構(gòu)下馆里，每一個子網(wǎng)絡可以“私人訂制”，用于不同的業(yè)務場景可柿。例如子網(wǎng)絡1用于金融領(lǐng)域鸠踪，對安全性，隔離性要求很高复斥。 子網(wǎng)絡2用于計算領(lǐng)域营密，對安全性要求低，但是對計算并發(fā)目锭，性能要求高评汰。 不同的子網(wǎng)絡之間可以通過元一定義的價值交換協(xié)議來進行資源的共享和信息的傳遞纷捞。
就是這種相互獨立，又相互依存的小生態(tài)被去，組成了元一這個完整大型的生態(tài)—異構(gòu)森林網(wǎng)絡主儡。
3. 價值交換協(xié)議
在當前的區(qū)塊鏈生態(tài)中，為了解決不同區(qū)塊鏈之間價值交換的問題惨缆，人們做出了許多嘗試糜值，例如：Lite Coin與Decred 之間原子交換（Atomic Swap）。為跨鏈通信價值轉(zhuǎn)換而生的Polkadot和Cosmos等等坯墨。
元一提出了自己的基于異構(gòu)森林的解決方案：價值傳輸協(xié)議(VTP, Value Transport Protocol)寂汇。本協(xié)議定義了對鏈上資產(chǎn)的統(tǒng)一標識，對資源查找的路由策略捣染，是一套完整的用于區(qū)塊鏈價值網(wǎng)絡的傳輸協(xié)議骄瓣。元一受HTTP協(xié)議的啟發(fā)，創(chuàng)建了VHttp協(xié)議耍攘，方便元一上層應用之間的跨鏈訪問通信榕栏。
4. 價值互聯(lián)網(wǎng)傳輸層協(xié)議
除了定義服務與上層（應用層）的協(xié)議。元一更是從底層重新定義了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的傳輸協(xié)議蕾各。QVIC臼膏。該協(xié)議基于TCP/UDP但是針對性地對區(qū)塊鏈進行了優(yōu)化改進。使用該協(xié)議在區(qū)塊鏈中傳輸數(shù)據(jù)包示损，效率提高了將近一個數(shù)量級渗磅。
除了在以上幾個地方具有創(chuàng)新之外，元一更是在算力的融合检访，資源的存儲始鱼，網(wǎng)格的計算和任務的調(diào)度上進行了新的嘗試〈喙螅可以說医清，元一是一個非常具有創(chuàng)新和野心的項目，解決了當前區(qū)塊鏈項目的諸多痛點卖氨。
如果小伙伴想要了解更多的內(nèi)容会烙，請訪問元一官方網(wǎng)站：seele.pro.
爭議
項目爭議
說了元一創(chuàng)新的地方，接下來我們要好好聊聊該項目具有爭議的幾個地方筒捺。
200萬美金被盜事件
在不久之前柏腻，在元一的官方電報群中一位被標記為管理員Admin的用戶Dr.Nicholas私自向元一電報群用戶進行私募，最終募集到了大約2百萬美金（超過2000ETH）系吭，并卷款消失五嫂。
最后元一給出的官方解釋是：有人冒用Dr.Nicholas的圖片和姓名注冊了電報賬號，并取得了元一官方的信任，得到了管理員Admin的權(quán)限來行騙沃缘。?
元一的應對：1躯枢，成立特別專案組來進行調(diào)查。2槐臀，啟動賞金計劃锄蹂，獎勵100-200個ETH給?提供重要線索的人。3水慨，收集受害者的意向來最終確定補償方案得糜。
不得不說最近很多ICO都受到不同程度的黑客攻擊，例如experty讥巡，dadi掀亩，beetoken等等舔哪。不過我認為元一這次事件影響更大欢顷，首先金額龐大（200萬美金），其次這次黑客事件是因為元一團隊自身的疏忽所造成捉蚤，所以元一需要承擔主要責任抬驴。
不過私下我和團隊有所交流，元一并不打算提高ICO的CAP來募集更多的資金從而補償受害者缆巧，因此我覺得從這件事情上來說布持，也能看出元一是一個非常良心的團隊。
令人失望的白名單注冊
元一在除夕夜開啟了白名單注冊陕悬。當時的規(guī)則是先來先到题暖，白名單只通過最先完成注冊的前1萬名用戶。因此很多人在除夕夜那天守在電腦前捉超，全力以赴搶白名單胧卤。
令人失望的是，元一使用Google Form來收集白名單資料拼岳，并且由于訪問量過大枝誊，導致99%的用戶連注冊界面都看不到就結(jié)束了。最后導致社區(qū)怨聲載道惜纸。
雖然元一對使用Google Form進行了解釋叶撒，但是我認為既然是標榜區(qū)塊鏈4.0的項目。連KYC的網(wǎng)站都沒做好耐版，甩鍋給谷歌實在不應該祠够。
目前元一更改了KYC的過程，讓我們大家拭目以待粪牲，看看最后是否能夠優(yōu)化哪审，滿足大家？
進度
元一開發(fā)進度
根據(jù)官方所示虑瀑，元一的測試網(wǎng)路已經(jīng)可用湿滓。在元一的官方Git上面一些基礎(chǔ)的模塊例如P2P,命令行工具滴须，智能合約框架等基礎(chǔ)功能已經(jīng)上傳。不過我個人覺得叽奥，相比于元一要做的事情比起來扔水，目前代碼的進度和完成度僅僅處于項目的最早期。
官方發(fā)幣的線路圖：
2018年Q1: MVP
2018年Q2:測試網(wǎng)絡正式上線
2018年Q3:核心功能測試和性能優(yōu)化
2018年Q4:正式網(wǎng)絡上線
2019年Q1:構(gòu)建應用支撐工具朝氓，實現(xiàn)醫(yī)療數(shù)據(jù)交易共享魔市。
2019年Q2:跨境交易在中國-東盟落地
2019年Q3:車聯(lián)網(wǎng)安全通信業(yè)務落地
2019年Q4:元一V2，百萬級結(jié)點落地
熱度
項目熱度
電報群3萬+
Twitter 9千
白名單注冊峰值每秒300K
考慮到該項目還沒有進行大規(guī)模的宣傳赵哲，能達到這個熱度待德，已經(jīng)算是非常火爆的項目了枫夺。
團隊
團隊構(gòu)成
畢偉博士 首席科學家
牛津大學計算機科學碩士将宪，倫敦大學博士、博士后橡庞、研究員较坛，研究生博士生導師，中國區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新與應用聯(lián)盟副秘書長扒最。擁有 8 項區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)發(fā)明專利丑勤。
龔暉博士 數(shù)字貨幣專家
UCL 金融數(shù)學專業(yè)博士，UCL 區(qū)塊鏈技術(shù)研究中心研究員吧趣，中英區(qū)塊鏈協(xié)會創(chuàng)始人法竞，坤遜金融信息服務（上海）有限公司 CEO。
鄭茂林博士 區(qū)塊鏈研究院院長
中國北京市特聘專家强挫，加拿大政府自然科學與工程研究委員會 NSERC 博士后岔霸，蒙特利爾商學院（HEC）博士后，前北京國政通科技有限公司首席科學家和 CTO前宜信首席征信科學家
*還有更多成員在此不一一列舉纠拔。
總體上來說秉剑，Seele的團隊非常強大，擁有很強的技術(shù)背景稠诲。不過根據(jù)我們的調(diào)查侦鹏，大部分（至少60%）以上的成員并沒有在自己的領(lǐng)英上更新關(guān)于元一這部分的工作經(jīng)歷。因此到底有多少位成員全職專注于元一臀叙？我們不得而知略水。
評分
80
優(yōu)點：
不可否認，元一這個項目的確擁有很多技術(shù)創(chuàng)新的地方劝萤，解決了當前區(qū)塊鏈行業(yè)的諸多痛點渊涝，極具野心。
元一和許多大學的實驗室展開了密切的合作，包括英國愛丁堡大學跨释，香港城市大學胸私，美國加州大學洛杉磯分校等等。
元一由大空翼鳖谈，鏈道資本ChainTed等等機構(gòu)領(lǐng)投岁疼。
團隊成員均具有很強的學術(shù)背景和工程背景。
缺點：
從200萬美金被盜和白名單事件可以看出缆娃，團隊在缺少相關(guān)的經(jīng)驗捷绒，做事情不夠謹慎，團隊的凝聚力并沒有那么強贯要。
元一這個項目極具野心暖侨，需要做的事情非常多，需要構(gòu)建一個新的生態(tài)系統(tǒng)崇渗，而就目前的開發(fā)進度來看字逗，投資人需要對元一有極大的耐心。希多認為在短時間之內(nèi)很難取得較大的突破显押，需要更多的時間來發(fā)展扳肛。
不過如果元一真的可以做到如白皮書中描述的那個樣子（哪怕是80%）傻挂，我相信元一乘碑，一定是2018年一匹不可忽視的黑馬
