? ? ? ?不記得是聽誰的建議入手這本書刹泄，好像是玩樂隊的捺疼，不是五條人的仁科就是重塑的華東疏虫，于是好奇買來看。伍迪艾倫很知名但并不了解啤呼，只知道他是電影導(dǎo)演卧秘、編劇和喜劇作家。然后就是典型的黑框眼鏡官扣，再后來是關(guān)于他與養(yǎng)女的緋聞和丑聞訴訟翅敌。
? ? ? “生命可以被當(dāng)作悲劇或喜劇，但我認(rèn)為它毫無意義惕蹄◎卿蹋”這本書伍迪艾倫全面回顧了自己前半生，之所以用前半生因為他現(xiàn)在還活著卖陵。他從高中輟學(xué)恋昼，學(xué)習(xí)爵士樂，學(xué)習(xí)魔術(shù)赶促，寫各種笑話段子從而踏上了喜劇創(chuàng)作的舞臺液肌。他寫自己的每一次劇本創(chuàng)作和影片拍攝，談到那些幫助他的人基本都是“好人”來評價鸥滨。他認(rèn)為自己的成功歸于運氣嗦哆，他把自己創(chuàng)作中遇到的每一個演員或?qū)а莼蛘邤z影師或者編劇都當(dāng)做幫助自己成功的貴人谤祖。
? ? ? ?實話說，這樣低調(diào)且謙卑的天才創(chuàng)作者完全出乎我的意料老速，盡管他自己認(rèn)為自己并不是天才只是運氣好了一點粥喜。整本書透露出的氣息也是“毫無意義”，一如他的書寫題目橘券。他關(guān)注生死额湘，關(guān)注創(chuàng)作，并不關(guān)注流言蜚語旁舰，不關(guān)注別人對于自己作品的評論锋华。一如他自己所說，t他在完成后從來不會再去看他的電影箭窜，他認(rèn)為創(chuàng)作結(jié)束了就是創(chuàng)作結(jié)束了,談?wù)撊魏蔚暮脡幕蛘咝薷亩际呛翢o意義的毯焕，他不在乎獲獎，不是為了被夸獎或炫耀自己的才能才去創(chuàng)作的磺樱。他去創(chuàng)作就是因為他想要創(chuàng)作纳猫。即便有誤判他也會接受誤判并繼續(xù)前進(jìn)，這也是度過難關(guān)的一個辦法竹捉。讀到此處我也有所頓悟芜辕。
? ? ? ?很有趣，突然覺得他的書寫和凱魯亞克的“自發(fā)式”寫作有異曲同工之妙块差，讀起來輕松愉悅侵续，人的情緒和共通性好像也能秒懂他的表達(dá)。最有趣的是憾儒，居然能Get到他的常常跑題。恰巧是這種跑題式寫作也豐富了這本書和他這個人乃沙，即便跑題依然沒有遠(yuǎn)離整本書的內(nèi)核起趾，就是關(guān)于他的成長和創(chuàng)作這一路的分分?jǐn)_擾。
? ? ? “生命可以被當(dāng)做悲劇或喜劇警儒，但我認(rèn)為它毫無意義训裆。”他說：“我們就像黑夜中駛過的船只蜀铲，巨大的語言暗礁”來表達(dá)他和其他影劇的人之間的關(guān)系边琉。在寫費里尼、特呂佛等一些他所敬佩的人去世時：“所有我年輕時想打動的人记劝，都已經(jīng)消逝在深淵里变姨，而深淵似乎就在不遠(yuǎn)處等著我⊙岢螅”讀到這里定欧，我完全能共鳴到他的那種悲觀厭世的情緒渔呵。一如他所說：
? ? ? ? “有些人看見杯子半空，有些人認(rèn)為杯子半滿砍鸠。我總是看見棺材半滿”扩氢。而人終有一死，使他如同存在主義者一樣爷辱，頓悟人生的毫無意義录豺，或只能將生之意義歸于本能地抗拒死亡”。
? ? ? ?所以盡管他對人類感到巨大的悲哀饭弓，并不認(rèn)為自己是一個把痛苦轉(zhuǎn)化為偉大的藝術(shù)或者偉大哲學(xué)的人双饥，而是一個可以寫出優(yōu)秀的一句笑話，能夠暫時分散注意力示启，短暫的把感受到痛苦的人們從大爆炸不負(fù)責(zé)任的后果中解脫出來兢哭。他所表達(dá)的大爆炸我理解就是地球的誕生初始。
? ? ? ? ?“我可以把生命看成悲劇或喜劇夫嗓，這取決于我的血糖水平迟螺，但我一直認(rèn)為它毫無意義。我覺得我是一個悲劇演員舍咖，只是被鎖在單口喜劇演員的身體里矩父。一個緘默的、不光彩的彌爾頓排霉∏现辏”他這本才是真正意義的自傳，完全契合他這個人的攻柠。沒有人物設(shè)定沒有固定版式球订，這就是他自己要表達(dá)，也是他的一次紙上脫口秀：一切其實都是毫無意義的瑰钮。
? ? ? 我喜歡他最后的結(jié)尾：“與其活在公眾心中和記憶里冒滩，我寧愿活在我的公寓里”。
