前幾天在一個自媒體小組群里窍侧，有一位女作者分享了一條在行付費語音問答鏈接并附言：“共享經(jīng)濟浪潮已經(jīng)到來，知識可以換錢”转绷，當時就有一位男作者毫無諱忌地指出：“不要寫作目的太強伟件，不要放個屁也經(jīng)濟，知識分子不務(wù)實议经「耍”這幾天我一直都在想：為什么不能因為做了一件自己喜歡的事情而賺到錢呢？一個獨立的知識分子煞肾，在一個商業(yè)的社會里咧织，對財富應(yīng)該有一個理性的認識，你思想的獨立籍救，其實來源于你的經(jīng)濟獨立习绢，只有經(jīng)濟獨立了，才能抵抗職業(yè)或者某利益集團的誘惑钧忽，這樣才能自由的說話毯炮，自由的寫作逼肯，自由的思考耸黑，就如吳曉波說的：“像我這樣常常對于商業(yè)調(diào)研的人來說，如果我每天見完那么多億萬富翁篮幢，然后回到我的一室一廳的家里大刊，而我女兒明天讀書的學(xué)費還要我去想，你想想看三椿，我對資本缺菌，我對商業(yè)能不憤怒嗎？”
再說搜锰，正是因為這件事是你喜歡的伴郁，你才會認真，真情實意地去做蛋叼，也正因為你的真情實意焊傅，才讓你的勞動顯得那樣珍貴。想想看狈涮，一個喜歡寫作的人狐胎，為了寫好一篇文章，得花多少個夜晚來查閱資料歌馍；為了一個句話能更好地表達自己的想法握巢，寫了又刪，刪了又寫松却；為了文章能讓讀者看得更舒暢暴浦，花了多少原本用來陪兒子玩的時間來編輯呢溅话？正因為喜歡，作者常常會希望自己能像沃爾特·李普曼一樣歌焦，在一個春天的早晨公荧，忽然聽到有人敲房門。打開門同规，發(fā)現(xiàn)一位銀須白發(fā)的老者正微笑地站在門外循狰，老人自我介紹：“我是哲學(xué)教授威廉·詹姆斯，我想我還是順路來看看券勺，告訴你我是多么欣賞你昨天寫的那篇文章绪钥。”只是在當今商業(yè)社會关炼，一切的表達都將會來得更直接程腹，有人喜歡用錢來投票選總經(jīng)理，有人喜歡用打賞來表達他對你觀點的贊同儒拂。
再如寸潦，如果你喜歡旅行，在旅行過程中社痛，喜歡記下自己旅途中的所見所聞所感见转，然后把它分享給別人，正好有那么一個人也正準備去那個地方旅行蒜哀，那你所寫的東西對于他來說就會是一份很好的參考攻略斩箫，他認為你的游記對他很有幫助，想向你表示感謝撵儿，愿意支付一定的費用為你的辛勤勞動買單乘客，這有何不可呢？你喜歡寫作且剛好你的觀點對別人有幫助而接受打賞淀歇，就跟喜歡騎自行車而幫別人送面包掙取酬勞易核，和跟家庭煮婦喜歡烹飪而教別人做蛋糕賺零花錢，都是一樣的浪默，沒任何區(qū)別牡直，都是在做了一件自己喜歡的事情而賺到了錢，因此何樂而不為呢浴鸿？
在一個大眾創(chuàng)業(yè)井氢，萬眾創(chuàng)新的時代，Airbnb是把自己家多余的房子岳链，甚至是房間分享出來招租花竞。Uber和滴滴打車是把多余的私家車座位分享出來讓需要的人以比較合理的價格來乘坐。空閑的社會資源得到釋放约急，并且重新分配零远，提升了整個社會的資源分配效率，也提高了所有社會成員的幸秆岜危總量牵辣。剛好也有一些人有各種愛好和技能，在某些認知上有盈余奴饮，并愿意向社會大眾分享纬向，大眾得到了知識和經(jīng)驗，本人得到了名望和金錢戴卜，這不是很好的事情嗎逾条？
有些人認為寫作的人不應(yīng)該如此功利，那樣會顯得很銅臭投剥，就應(yīng)該自我清高师脂，但我個人認為，做為一個獨立的知識分子江锨，貧窮不應(yīng)該是一件值得驕傲的事情吃警，寫作的人可以低姿態(tài)，只要不低品位就好啄育。起初我還在想酌心，要不要在文尾設(shè)置打賞？現(xiàn)在覺得為什么不能因為做了一件自己喜歡的事情而掙到錢呢灸撰？正好通過打賞谒府，我還可以跟讀者有更多的互動呢！
