當人們意識到：全員所有制會導致漁船的經(jīng)濟價值蕩然無存時腻扇，會反思這一制度债热，尋求改革。人們希望保留集體所有制和私有制的優(yōu)點幼苛，既實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化窒篱，又保證公平。于是舶沿，大家選拔墙杯、培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞娜斯芾頋O船，這艘漁船就從全員所有制變?yōu)椤罢兄啤薄?/strong>
一暑椰、可以預測的上船人數(shù)
在以下情況下霍转，有多少人可以上船，是可以預測的：
- 集體所有制下：船上的人盯住平均產(chǎn)量一汽，要求自己的收益不下降避消，一旦超過這個平衡點，收益就下降召夹，只讓三個人上船岩喷；
- 私有制下：船主盯著邊際收入和邊際成本，確保邊際收入等于邊際成本监憎，漁船經(jīng)濟價值最大纱意，最多5個人上船；
- 全員所有制下：每個人都可以上船鲸阔，人們盯住的仍然是平均產(chǎn)量偷霉，船上的平均產(chǎn)量要與在岸上打魚的數(shù)量相等，人們才會上船褐筛，否則就放棄上船类少，最多8個人上船。
以上3個制度渔扎，目標單一硫狞，上船的人數(shù)可預測，答案確定，都有一個“均衡點”残吩。
- 集體所有制：平均收益不下降
- 私有制：邊際收益=邊際成本
- 全員所有制：船上的平均收益不比岸上的低
二财忽、政府所有制下，無法預測上船人數(shù)
政府所有制下泣侮，目標多元：
- 平均產(chǎn)量不下降即彪？
- 平均產(chǎn)量不低于岸上收入？
- 邊際產(chǎn)量=邊際成本活尊？
- 就業(yè)率祖凫？
- 打魚以外的其他目標？
- 出海游玩酬凳？
- ……
政府官員希望達到最大化的指標不確定。
阿爾欽對前面三種所有制進行了細致分析遭庶，但對政府所有制宁仔，他說：
“不知道，不能預測峦睡，我不知道政府官員到底想要最大化什么東西翎苫。”
私人的目標簡單榨了、明了煎谍、直接，現(xiàn)實生活中龙屉，社會里的人們目標是多元化的呐粘，這恰恰是政府存在的理由。政府平衡各方利益转捕，如何平衡作岖？不知道。無法確定各個目標之間的組合與權(quán)重是什么五芝。
- 商業(yè)銀行：盈利是目的痘儡，很明確
- 國有銀行：目標多元，無法確定到底追求哪個
- 賺錢
- 睦鄰友好
- 扶貧
- 地區(qū)和諧
- ……
課后思考
現(xiàn)實生活中枢步，四種所有制并存沉删，各有優(yōu)劣，沒有一個完全取代哪一個之說醉途。原因是什么矾瑰？
——在相對微觀的環(huán)境里，人們的有些目標是明確的结蟋、單一的脯倚，根據(jù)這個目標，人們可以在一定范圍內(nèi)采用最適宜的所有制。各個微觀環(huán)境不同推正、人們的單一目標不同恍涂，就會設計和選擇不同的所有制形式。
各種微觀的群體匯聚成社會植榕，形成相對宏觀的環(huán)境再沧，這個時候，如何協(xié)調(diào)不同的利益群體之間的關系尊残，使之達到某種程度的平衡炒瘸，就需要政府。所以寝衫，四種所有制顷扩，沒有絕對的優(yōu)劣，要看環(huán)境情況而定慰毅。
