首先呢 阿燁個人認(rèn)為眼界與格局學(xué)歷在其中只是占了一定因素并不是決定因素
其實總結(jié)起來不過是“沒有思想的旅行，行萬里路也無異于郵差”杠步。
無異于讀萬卷書行萬里路。
就我們目前的教育或者說應(yīng)試教育來講其結(jié)果不是說學(xué)到的東西在之后可以用來實踐而重在于學(xué)習(xí)過程中的個人能力 品質(zhì)與習(xí)慣的塑造這些才是往
后所需的 這里說的能力包括強(qiáng)大的洞察力 敏銳的觀察力 強(qiáng)大的自控力 （這便是人們常說的比學(xué)歷重要的”能力“）
學(xué)歷真的很重要
一個高的學(xué)歷決定了你的起點或者說你能走多遠(yuǎn)與你所處的環(huán)境
“學(xué)歷是塊敲門磚“ 相信很多人聽過這句話
為什么這么講呢？
當(dāng)今許多應(yīng)屆畢業(yè)生想找一個心儀的公司卻苦于自己學(xué)歷難以達(dá)到所需高度 這便是眾多公司為求職者設(shè)置的一個門檻? 介于如今求職者基數(shù)大許多公司為了在短時間內(nèi)精準(zhǔn)便捷的篩選公司所需人才 徜若你有公司所需的一些能力卻沒有達(dá)到公司所要求的學(xué)歷想必你的簡歷只會在茫茫求職大軍中石沉大海 但反之你有學(xué)歷卻沒有公司要求的能力 你可能還是會因為那”第張身份證”獲取了比其他人高的起點
“你的品行決定了你的交際圈”
阿燁覺得呢 一個人的學(xué)歷并不是能決定一個人的品行的
但是反而言之在一定程度上高學(xué)歷人群品德修養(yǎng)好的人的基數(shù)一定是大于低學(xué)歷人群的试躏。
高學(xué)歷人群出口成章 反之則是出口成臟 人會不自覺地被書中墨水所熏陶 漸漸的或多或少也會有些“滿腹經(jīng)綸”的感覺吧 人是群體動物隨著時間的推移潛移默化中就已經(jīng)被影響了 你同一群高眼界 高學(xué)識的人相處漸漸的也會有所升華 反之你同一群毫無自知 無所事事的人在一起哪怕你再清者自清時間久了也會被慢慢帶偏
古人在千年之前就已經(jīng)領(lǐng)略近朱者赤近墨者黑
學(xué)歷從來都不是決定你的 只是你在茫茫人海之中有了一個臺階 讓你站的更高 看得更遠(yuǎn)
“沒有思想的旅行，行萬里路也無異于郵差”设褐。
除開學(xué)歷 更多的還是人文素養(yǎng)? 一個人徜若少了人文素養(yǎng)的培養(yǎng) 即使走遍世界也只是看個熱鬧而已?
譬如來到英國 意大利 這些影響當(dāng)今文化的國家 開始或許會贊嘆于百年之前工匠的巧奪天工 或者環(huán)境的別致 但再次遇到這些景色便會覺得索然無味 毫無文化沉淀或者說是對歷史的了解 便是主要原因了 便也難得感受到意大利文藝復(fù)興的輝煌 大不列顛多少次的衰落與崛起 對于人類發(fā)展前進(jìn)的意義如何
這便塑造了朋友圈攝影藝術(shù)大賽得主了 在這走一遭仿佛與一個郵差無異
誠然還是“讀萬卷書 行萬里路”
文化底蘊一直以來是人文素養(yǎng)培養(yǎng)的基礎(chǔ) 再便是日常之中多些思考與反思
其實學(xué)歷從來不是你成功與否的決定因素 但也占了一定原因
你可能想起有些成功人士沒有學(xué)歷 依然有一番成就
你知道IBM是董事比爾·蓋茨的母親嗎颠蕴？你知道他的父親是西雅圖的著名律師嗎犀被？比爾的第一筆大買賣就是他媽媽幫忙的 你知道巴菲特的父親是國會議員嗎外冀？巴菲特的成功也離不開他父親的幫助
成功者向來不會將自己的底細(xì)坦露的一清二楚 反而會去麻痹大眾 于是基層便興起讀書無用論 然而收益的恰恰是那些成功者們 畢竟他們也不愿讓大多人成功 最后來與自己分一杯羹
有些人就是贏在起點 出生以來就比大多數(shù)人高一個臺階 這也正是階層慢慢固化的一個因素
但是也不意味著我們就輸了 直到你開始放棄前就從沒有真正的輸過
阿燁學(xué)歷也不高 甚至還不及本科 雖然我的起點不高 也無一技之長 但是不意味著那些重要的能力不能在后期培養(yǎng) 也不意味著沒有學(xué)歷往后定會毫無建樹
最后呢 我相對大家說 你放棄的那一刻就真的輸了
