2018.10.14废境，學(xué)習(xí)薛兆豐經(jīng)濟(jì)學(xué)的第38天，這是NO.38贰盗，我要寫到NO.1000聘萨。

今日所得：

這個世界最蠢的事情就是零和博弈，這種對誰都沒有好處的事情做了干什么呢童太？我們經(jīng)常會看到一些圖片一條公路就為了避開一棟小房子而不得不轉(zhuǎn)個彎米辐，這種現(xiàn)象在國外比較常見，這又是何必呢书释？最后鬧得是房子沒法住翘贮，路也修不好，其實誰也沒有得到好處爆惧。

周其仁老師喜歡說：我們很多問題狸页，不要講理，要講數(shù)。講理誰都有道理芍耘，講不清楚的址遇，我們要找合作解，就是講數(shù)斋竞。找一個平衡點倔约，這是科斯定律給我們的一個重要啟發(fā)。

凡事講數(shù)別講理坝初，我理解這句話的意思是遇到事情先尋求解決方案浸剩，而不是扯皮誰對誰錯，這往往會造成一個后果鳄袍，就是責(zé)任追究了一大把绢要，事情還是原來的樣子，任何改變都沒有拗小，所以推動事情往下進(jìn)行是一項很重要的能力重罪。

前面講過黃石公園引入狼群的故事，黃石公園到底要引入多少狼哀九，各方爭執(zhí)不已蛆封，你要請經(jīng)濟(jì)學(xué)家找個模型來解決問題，那是不可能的勾栗。最后人們找到了一個辦法惨篱，那就是一頭牲口，如果被咬死了围俘，養(yǎng)狼的人要賠多少錢砸讳，這時候就能夠找到一個平衡解。今天要講的是科斯定律在我們?nèi)粘巿?zhí)中的妙用界牡。

壹?怎么在大學(xué)宿舍辦Party

舉個我們現(xiàn)實生活中我們經(jīng)常會遇到的例子簿寂，我們大學(xué)的時候幾個人住在同一個宿舍，其中有兩位同學(xué)馬上就考試了宿亡，需要安靜復(fù)習(xí)常遂，另外的同學(xué)想要辦Party，那這個事情應(yīng)該怎么辦挽荠？安靜權(quán)留給誰克胳？我們最常用的方式是投票解決，那兩個想復(fù)習(xí)的同學(xué)的權(quán)益就受到了損害圈匆。

這個時候我們就可以用科斯定律了漠另，這其實不是一方傷害另一方的問題，而是大家在爭奪這個安靜的資源的問題跃赚，那就雙方各出價笆搓，假如復(fù)習(xí)的同學(xué)出價100塊，辦Party的同學(xué)愿意出價300塊。這個時候满败，神奇的事情就出現(xiàn)了肤频，辦Party的同學(xué)和復(fù)習(xí)同學(xué)的出價中間就空出了200塊錢，這200塊錢就是兩種同學(xué)之間的交易剩余算墨，他們在當(dāng)中任一數(shù)字達(dá)成交易都是皆大歡喜宵荒，比如最后以260塊達(dá)成交易，辦Party的同學(xué)可以利用這個空間辦Party米同，復(fù)習(xí)的同學(xué)也可以外面找個安靜的咖啡館，慢慢刷題摔竿，復(fù)習(xí)面粮。這就是尋找合作解的一個例子。

貳 三個小問題

?

在現(xiàn)實生活中继低，其實有好多問題都是利用科斯定律來解決的熬苍，比如，科斯在他的文章“聯(lián)邦通訊委員會”（"The Federal Communications Commission" ）里袁翁，也舉過關(guān)于無線電頻譜爭用的例子柴底。這并不是非要政府來解決這個問題，可以利用拍賣波段的方式粱胜。

餐廳該不該吸煙的問題柄驻，餐廳老板就可以解決，一般可以喝酒的焙压、帶有重金屬音樂的餐廳一般是可以抽煙的鸿脓，但是那些高檔的餐廳一般是不可以抽煙的。最后兩位餐廳的老板都為他們的決定付出了代價涯曲，也就是說野哭，他們的決定，能不能確被眉空氣得到最有價值的使用拨黔，這得看消費者的鈔票投票。

在美國很多大學(xué)都出售紀(jì)念品绰沥，大學(xué)的書店里面賣些衣服篱蝇、茶杯等等，都刻上了大學(xué)的標(biāo)志徽曲。

那么态兴，究竟是買這些紀(jì)念品的人，利用學(xué)校品牌沾了光呢疟位？還是學(xué)校利用買這些紀(jì)念品的人瞻润，在外面做了宣傳？誰占了對方更大的便宜呢？

答案是很容易找的绍撞，我們看看這些紀(jì)念品的價格就知道了正勒。如果這些印了學(xué)校標(biāo)志的紀(jì)念品比沒有印的更便宜，那就是學(xué)校在補貼那些使用者為學(xué)校做廣告傻铣；如果倒過來章贞，印了標(biāo)志的更貴，就說明是使用者在沾學(xué)校品牌的光非洲。

事實上鸭限，我們都知道，所有這些印了學(xué)校標(biāo)志的紀(jì)念品都老貴老貴的两踏，這說明什么败京？這說明買這些紀(jì)念品的人，大多數(shù)在沾學(xué)校的光梦染。

叁 蜜蜂的寓言

?

說起合作解赡麦，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常還寫過一篇著名的文章，名字叫“蜜蜂的寓言”（"TheFable of the Bees: An Economic Investigation" ）帕识。

我們知道蜜蜂和果樹是互相利用的一對泛粹，蜜蜂利用了果樹的花蜜，而果樹則利用蜜蜂來傳授花粉肮疗，它們互相利用晶姊。問題是，它們之間的互相利用并不完全對等伪货，其中一方會占另外一方更多便宜帽借。

于是有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者米德（James Edward Meade ）超歌，出來說這是一種真正的市場失敗砍艾。

他說，蜜蜂占了果樹的便宜巍举，但是養(yǎng)蜂人沒有給果農(nóng)足夠的補償脆荷，所以果樹的種植就沒有達(dá)到最大化，如果果農(nóng)能夠得到養(yǎng)蜂人一些補償?shù)脑挵妹酰麜N更多果樹蜓谋，這時候?qū)γ鄯洳擅郏艜懈蟮膸椭糠帧Ｓ捎诠r(nóng)和養(yǎng)蜂人之間沒有交易桃焕，所以這是一種市場失敗。因此米德建議說捧毛，政府應(yīng)該補貼果農(nóng)观堂，讓他們多種樹让网。

但是張五常去做了實地考察，他發(fā)現(xiàn)师痕，其實果農(nóng)和養(yǎng)蜂人之間溃睹，早就形成了互相付費的習(xí)慣，那里早就形成一個市場了胰坟。

在美國華盛頓州因篇，蘋果樹的花蜜不足，蜜蜂傳授花粉的貢獻(xiàn)更大笔横，這時候竞滓，當(dāng)?shù)氐墓r(nóng)就向養(yǎng)蜂人交補貼。相反吹缔，在佛羅里達(dá)州商佑，橘子的花蜜非常充分，而蜜蜂傳授花粉的服務(wù)就顯得不夠涛菠，這時候倒過來莉御，就是當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)蜂人向果農(nóng)支付補貼撇吞。

?

肆 瑞格利球場的門票

?

在芝加哥市中心非常著名的瑞格利球場（Wrigley Field ）俗冻。這個球場很有意思，這座球場周邊的房子頂上全是座位牍颈，每當(dāng)瑞格利球場舉辦比賽，周圍的居民也向別人賣門票，觀眾不僅可以進(jìn)入瑞格利球場看球賽至朗，他還可以到周圍居民區(qū)荒揣，跑到他們的房頂上去觀看比賽。

這些居民區(qū)的房頂画机，建得還相當(dāng)有規(guī)模冶伞，它有座位，有看臺步氏，還有雙層看臺响禽，還能提供一些飲食服務(wù)。

你會想荚醒，這球場的主人能同意周圍的居民這么來賣門票嗎芋类？

當(dāng)然不同意了。我們知道每年芝加哥的小熊球隊界阁，就在這個體育場比賽侯繁，門票可是一筆巨大的收入，球場的主人當(dāng)然不愿意讓周圍的居民分占他們的收入泡躯。

其實這種居民的看臺早就有了贮竟，以前是稀稀落落的丽焊，直到1980年代，芝加哥小熊球隊開始崛起坝锰，他們的球賽變得越來越好看了粹懒，門票收入越來越高了，這時候居民賣門票顷级，搭順風(fēng)車的行為也越來越囂張了凫乖。

這時候小熊球隊還有這個球場，他們就不同意了弓颈。到2002年帽芽，球場的管理者開始采取行動，想要加進(jìn)一些擋風(fēng)的設(shè)施翔冀，阻擋居民觀看比賽导街。居民也不示弱，他們說：“我可不一定想要看你的比賽纤子，但是你建的這些擋風(fēng)設(shè)施搬瑰，擋住了我們的視線】嘏穑”

到后來他們雙方斗到了法院泽论，斗過一陣以后，他們又在法院以外達(dá)成了和解卡乾。最后和解的方案是居民向球場交納收入的17%作為回報翼悴。然后球場也就同意居民成規(guī)模地修建他們的座椅，球場和居民達(dá)成了合作解幔妨，球場的視覺資源得到了最佳的使用鹦赎。

課堂小結(jié)

今天我們講的內(nèi)容是，怎么樣充分領(lǐng)會科斯定律的精神误堡，在現(xiàn)實生活的各種沖突當(dāng)中古话，積極地尋找合作解。???

課后思考

男女結(jié)婚成家锁施，他們都是相互需要對方陪踩，但是他們對對方的需要程度是不一樣的，你能給出證據(jù)沾谜，說明誰更需要誰嗎膊毁？

在妻子娶進(jìn)門之前，那就要看彩禮和嫁妝的比例了基跑，如果是彩禮比嫁妝多婚温，那就是男方更加需要女方，因為男方給的補貼更大媳否。但是在現(xiàn)在的農(nóng)村情況又不一樣栅螟，因為要女方有一個很容易被忽略的補償就是進(jìn)入到男方家庭里去生活荆秦，這也是一塊很大的資源，這個就很難說是到底是誰更加需要誰了力图。

結(jié)婚前期步绸，一般是女性更加需要男性，因為女性得做家務(wù)來補償男性吃媒，在生孩子的時候瓤介，看似是男性做的更多，但是這個是有一個姓氏讓渡的補償?shù)淖改牵@個當(dāng)然是女性需要男性刑桑。到婚姻的中后期，一般都是男性更需要女性募舟，因為他們逐漸將自己的重心放在家庭上祠斧。