鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡名眉，白骨露于野粟矿，千里無雞鳴，生民百遺一璧针，念之斷人腸嚷炉。—曹操《蒿里行》
興探橱，百姓苦申屹，亡，百姓更苦隧膏。
假如天下太平哗讥，統(tǒng)治階級就必然走向窮奢極欲，勞民傷財難以避免胞枕，百姓不會好過杆煞。而如果國家滅亡，戰(zhàn)火四起腐泻，百姓卻只會更難過决乎。
甚至可以說在任何朝代，哪怕朝廷再腐朽派桩，官員再昏庸构诚，對百姓所造成的身體和心理的雙重傷害，都遠遠比不上戰(zhàn)亂铆惑。
一范嘱、沒有什么比戰(zhàn)爭還要勞民傷財
“大炮一響，黃金萬兩”员魏，誰也說不好打仗要花多少錢丑蛤，但是誰都知道多少錢都不夠打仗花的。
“戰(zhàn)爭機器一旦啟動撕阎，就不光是生命絞肉機受裹，更是社會財富粉碎機÷彩”
將士的糧食棉饶、衣物脑慧、兵器，甚至是死傷的撫恤費砰盐，后勤物資保障的各種費用等等等等，在動軸十數(shù)萬人的出征背后坑律，簡直是個無底洞岩梳。
僅僅只是糧食這一項，不說將士所需晃择，光運輸?shù)某杀炯街担际鞘栋俦锻稀Ｇ致孕缘膽?zhàn)爭都力求“因糧于敵”就是這個原因宫屠。
《漢書·主父偃傳》： 又使天下蜚芻挽粟列疗，起於黃、腄浪蹂、瑯邪負海之郡抵栈，轉(zhuǎn)輸北河，率三十鍾而致一石坤次。
以漢武帝時期幾次對匈奴的征伐為例：
公元前123年古劲，衛(wèi)青班師回朝后，僅賞賜給立功將士們的黃金就多達二十多萬斤缰猴，折合二十多億錢（約34個億的人民幣）产艾。
《史記·平淮書》：捕斬首虜之士受賜黃金二十馀萬斤，虜數(shù)萬人皆得厚賞滑绒，衣食仰給縣官闷堡。
其他諸如戰(zhàn)爭所用的馬匹，兵器以及數(shù)萬匈奴降兵的吃穿用度等等費用都難以估量疑故。
公元前121年杠览，霍去病的兩次進攻匈奴都獲得了標志性的勝利（繳獲了匈奴的祭天金人，迫使渾邪王歸順漢朝）焰扳。
可是這一年倦零，西漢的財政支出足足上百億錢，是全國一年全部收入的幾倍之多吨悍。
《史記·平淮書》：是歲費凡百余巨萬（巨萬即億）扫茅。
當時供養(yǎng)中央官吏的費用一年約合3千萬錢，上百億錢可以供養(yǎng)他們?nèi)俣嗄辍?/p>
公元前119年育瓜，漢武帝派給霍去病和衛(wèi)青各5萬騎兵葫隙，對匈奴發(fā)起了決戰(zhàn)，后勤補給和運輸糧草的兵團高達50萬人躏仇。
戰(zhàn)爭過后恋脚，僅對將士們的封賞就整整有五十萬斤黃金腺办。
所以漢武帝幾場戰(zhàn)爭下來，就將“京師之錢累巨萬糟描，貫朽而不可及也”變成了不得不“賣官鬻爵”和“算緡告緡”怀喉，而且，漢武帝打的還都是勝仗船响。
賣官鬻爵：公然收受錢財躬拢，出賣官吏和爵位。
算緡告緡：向商人及高利貸者征稅并且鼓勵民間相互揭發(fā)见间。
在西漢這座金字塔上聊闯，塔頂?shù)臐h武帝和塔下一層的霍去病將軍當然是偉大的，他們的努力捍衛(wèi)了國家的主權(quán)和地位米诉，保證了更加長遠的將來菱蔬。
可是這些榮耀的背后，卻是塔底層的百姓不堪負重的付出和遍體鱗傷的犧牲史侣。
二拴泌、為戰(zhàn)爭而生的“軍賦”
打仗要花那么多錢，要死那么多人惊橱，這些錢和人都從哪里來弛针？
答案是“軍賦”。
古代的賦稅制度主要表現(xiàn)在田稅李皇、軍賦和力役上削茁。
田稅用來鞏固政權(quán)和保證統(tǒng)治階級的經(jīng)濟來源，力役是強制征收的勞役掉房，一般指代抓捕盜賊茧跋、狩獵、祭祀卓囚、筑城修路瘾杭、運輸物資等各種雜役。
田稅作為一種壓迫手段哪亿，尚且留有余地粥烁，力役更是“用民之力，歲不過三日”而已蝇棉。
但是軍賦就不同了讨阻，戰(zhàn)爭一旦打響，這就是一種對下層百姓毫無底線的剝削政策篡殷。
“賦”字左邊的“貝”指錢財钝吮，右邊的“武”指用兵，賦在最初產(chǎn)生的時候就與軍事相關(guān)，商鞅變法里就有征賦用來供用軍需的記載奇瘦，且田賦制度就是由軍賦演變來的棘催。
《漢書·食貨志》： 有賦有稅。稅謂公田什一及工商衡虞之入也耳标。賦共車馬甲兵士徒之役醇坝，充實府庫賜予之用。
軍賦制度里要求的次坡，除了終身服役的士兵纲仍、服徭役的民眾，還有車贸毕、牛、馬等各種軍用物品夜赵。
《司馬法》里記載的具體標準非常詳細明棍，發(fā)生戰(zhàn)爭的時候每隔十里地就要上繳至少一匹馬、三頭牛和三個士兵寇僧。
《司馬法》： 井十為通摊腋，通為匹馬，三十家出士一人嘁傀，徒二人兴蒸。四井為邑，四邑為丘细办，有戎馬一匹橙凳，牛三頭。四丘為甸笑撞，出戎馬四匹岛啸，兵車一乘，牛十二頭茴肥，甲士三人坚踩，步卒七十二人。
問題的根本就在于瓤狐，只要戰(zhàn)爭的號角吹響了瞬铸，就沒有所謂的規(guī)律可言，上繳了一次础锐，還會有第二次嗓节，一個兒子上了戰(zhàn)場，就會有第二個兒子繼續(xù)上戰(zhàn)場皆警。
當戰(zhàn)爭出現(xiàn)白熱化階段的時候赦政，統(tǒng)治階級不會管底層的百姓還拿不拿的出來士兵和錢糧，只要有需要，就會一昧的強制索取恢着。
管子曾說“令有緩急桐愉，故物有輕重”，當大量的百姓被迫需要花錢去購買軍賦所需物品時掰派，商人就會抬升物價从诲，則百姓一步步走向被掏空的絕境。
除此之外靡羡，每一次的對外征戰(zhàn)系洛，除了軍需用品和士兵，作為戰(zhàn)備所需而征調(diào)的平民更是數(shù)不勝數(shù)略步。
著名的牧野之戰(zhàn)中描扯，周武王大獲全勝，殺敵十八萬趟薄，俘獲奴隸三十三萬绽诚。這么大的數(shù)量當然不可能全部是軍人，更多的還是平民百姓杭煎。
《逸周書·世俘》： 武王遂征四方恩够，凡憝國九十有九國，馘磨億有十萬七千七百七十有九羡铲，俘人三億萬有二百三十蜂桶。凡服國六百五十有二。
三也切、戰(zhàn)爭的代價都是由百姓承擔的
李華《吊古戰(zhàn)場文》： 浩浩乎扑媚，平沙無垠，夐不見人雷恃。河水縈帶钦购，群山糾紛。黯兮慘悴褂萧，風悲日曛押桃。蓬斷草枯，凜若霜晨导犹。鳥飛不下唱凯，獸鋌亡群。
對于百姓而言谎痢，戰(zhàn)爭的過程是殘酷的磕昼，其結(jié)果卻更加殘酷，不論輸贏节猿，所有失去的都不可能再回來票从，所有被破壞的又都需要他們?nèi)ブ亟瘢鴳?zhàn)利所得又往往與他們無甚關(guān)系。
01峰鄙、普通士兵沒有馬革裹尸還
君不見青海頭浸间，古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭吟榴，天陰雨濕聲啾啾魁蒜。—杜甫《兵車行》
古代打仗士兵的死亡率超過百分之五十吩翻，因為以當時的醫(yī)療條件兜看，重傷的根本就不可能救的回來，而真能在沙場里全身而退的又有多少狭瞎？
古人常說的“落葉歸根”细移、“馬革裹尸還”對于一個普通的士兵而言永遠是遙不可及的。
古代的戰(zhàn)爭規(guī)模雖然無法和現(xiàn)代相比熊锭，但是死以數(shù)萬計的例子確是多不勝數(shù)弧轧。
那么多的尸首，就算一具具的火葬球涛，都能把人給累死，那么等待他們的命運就只剩下了鳥類啄食或者就地掩埋校镐。
公元546年亿扁，東魏丞相高歡圍攻玉璧城，和守城的韋孝寬相持五十多天鸟廓，死傷七萬多人還是拿不下城池从祝，高歡只能班師回朝，對于死去的那些將士尸首引谜，也只是命人挖了一個大坑集中處理而已牍陌。
說到底，也只有高級將領(lǐng)和帝王之尊才能夠享受真正的“入土為安”员咽。
五代時遼太宗在南侵的過程中病逝毒涧，雖然路途十分遙遠，但眾人還是想盡辦法把他的遺體帶回北方安置贝室。
02契讲、如果歷史就是一部戰(zhàn)爭史，那么就等于是一部屠城史了滑频。
醉臥沙場君莫笑捡偏，古來征戰(zhàn)幾人回？—王翰《涼州詞》
縱觀古代戰(zhàn)爭史峡迷，屠城事件之多银伟，頻率之高令人咋舌。
屠城作為一種軍事行為，可以說不論是什么民族彤避，什么國家傅物，什么時代，什么軍隊忠藤，都曾經(jīng)發(fā)生過挟伙。
秦朝白起屠趙軍降卒四十余萬，項羽屠咸陽模孩，劉邦屠武關(guān)尖阔，曹操屠彭城，夏侯淵屠太原榨咐，司馬懿屠襄平介却，拓拔登珪屠五原，孫季高屠廣州……
蒙古軍隊在南下滅金和滅宋的過程中所屠殺的平民块茁，更是難計其數(shù)齿坷，光是在公元1215年成吉思汗攻陷金國都城時所進行的長達一個月之久的大屠殺，就有超過100萬人殞命数焊。
屠城是最能夠展現(xiàn)人心的罪惡和戰(zhàn)爭的殘酷的永淌，或許在這種可怕的軍事行為背后還有更深層次的政治威懾，但是這種威懾的代價也實在是太大了佩耳。
文學作為歷史最真實的記錄者遂蛀，早已將戰(zhàn)爭的殘酷性一一羅列。
天下第一氣節(jié)干厚，顏真卿的《祭侄文稿》所祭的不就是顏季明在安史之亂中的犧牲嗎李滴？這偉大的作品背后全都是“積尸草木腥，流血川原丹”蛮瞄，全都是是可憐可悲又可嘆的慘淡現(xiàn)實所坯。
而且戰(zhàn)爭的其他受害者，那些更多的挂捅、已經(jīng)逝去的生命芹助，卻大都無法為自己發(fā)聲。
